| 送交者: 神采[★★★声望勋衔13★★★] 于 2022-11-12 9:24 已读 12755 次 28 赞 | 神采的个人频道 |
建议乌克兰趁俄军撤出赫尔松及时投降 6park.com
11-12-22 6park.com俄乌冲突一开始，我即建议乌克兰接受俄国条件投降，还建议为了面子伪装成和谈。理由很简单： 1. 俄国对乌克兰没有提出（克里米亚之外的）更多的领土要求，只要求乌克兰中立，而中立对乌克兰有利；瑞士，新加坡，和印度在两大对抗势力之间中立，发展了经济还安然无恙。台湾，日本，在两大势力之间站边，威胁另一边，安全难以保证。乌克兰做前者更有利；2. 俄国力远强于乌克兰，战场在乌克兰，乌克兰只会遭到摧毁和蹂躏，绝不会因战争受益；
3. 事情因乌克兰站边北约，迫害俄族人而起。战争一开乌克兰会进入长期交战，而北约不接受交战中国家加入，乌克兰只会离加入北约的目标越来越远。
乌克兰不接受这一建议，不是因为听不懂人话，而是因为它自己不决策，由宗主国美国替他决策。美国需要用乌克兰收割欧洲，乌克兰不想打也得打。截至目前，执行美国决策的结果是：美国通过售卖能源和军火，以及加息导致欧元贬值，和接受欧洲工业投资，从欧洲收割了30000亿以上的财富；中国因欧洲能源危机，接受了一些欧企的投资，并且出售給欧洲一些高价能源，也有斩获；俄国利用乌克兰战争，在非情愿地帮助美国收割欧洲的同时，完成了经济从欧洲到亚洲的转移，开始依托中国，印度，上合，和金砖组织，联合伊朗，沙特等石油国家，构筑抗美阵线，打击美元；而乌克兰大比例的电力和其他民生基础设施被摧毁，四个富有的州被并入了俄国（有人估计矿产和工业价值占乌克兰的80%），大概率拿不回来。目前全国重建要3500亿美元，等于乌克兰近两年的GDP（2000亿）。而战争还在继续，损失与日俱增，最终的结果肯定超过3500亿。最要命的，是据联合国难民署的统计，乌克兰4100万人口已经以难民的形式流失了2200万，主要是富裕家庭，已及生育期的妇女和孩子，而且由于战乱毁掉了40%的电力和大量的基础设施，维持基本生活都很困难，人口还会继续流失。由于乌克兰是欧盟最穷的国家之一，逃往欧洲其他国家的难民回归的希望很小。简单说，这个国家不但失去了80%左右的财富，经济破产，而且由于人口流失而丧失了未来，已经成为一个姥姥不疼，舅舅不爱的垃圾国家了。 6park.com
战争开始，美国参谋长联席会议主席马克米利上将估计俄国占领乌克兰需要3天，美国媒体估计需要三个月，我没提具体时间，但认为费不了俄国多少事。结果超出了将军，媒体，和我的估计，战争已经进行了9个月，还没有停止迹象。不幸的是，时间的长短并没有影响到乌克兰成为此战的净损失方。事实上，时间越长，不可逆的损失越大。如果开战时接受我的投降建议，领土不会多丢四个州，国家不会被打烂，人口不会流失，N万军人和平民的生命也不会丧失。事实证明我的建议是正确的。上面提出的3点理由至今仍然成立。所以，乌克兰还是应该假装谈，接受俄国条件，而实际投降。再打下去，乌克兰只会遭受更多破坏。即使收回全部俄语四州，也只会是身上的恶性癌肿，会在俄国支持下不间断地发作，乌克兰将会因为战乱和边境争议成为欧洲叙利亚，无法加入北约，无法建设经济，长期忍受剧痛。现在以谈判的名义投降，比疼死和安乐死都好点。
“乌克兰投降”是一个給乌克兰的战略建议。“撤出赫尔松”则是20天前给俄军的一个战役建议。战役为战略服务，为达战略目的撤出或者攻占某些地方都常见。古人云：胜败兵家未可期，卷土重来未可知。可见人类很早就能区别战略和战役了。如果智商达不到古人，弄不懂这些概念，还可以看些实例。中国独立战争（也称解放战争）和韩战，交战双方都多次撤出和攻占过一些重要城市，这并没有影响到战争的最终胜负。所以，对此不必大惊小怪。
我当初提议乌克兰投降，可能是世界上（除了俄国佬）第一个。提议俄军撤出赫尔松，也可能是世界上（除了俄侵乌军总司令）第一个。我现在提议乌克兰投降，又可能是世界（包括俄国人）第一个。我只想测试一下理性分析的力量。而每个预言的成功都是理性力量的证明。 6park.com
附录：理性思维提前20天建议俄军撤出赫尔松
俄军差的是人才，不是武器 10-21-22
俄军为啥赫尔松等地战场被动？是因为缺乏人才，不是缺乏武器，否则就没法解释韩战，越战，阿富汗打赢美军了。俄军战场感知能力差，被火箭炮轰，莫非志愿军战场感知能力就很强，没遭遇大炮么？志愿军怎么打赢了？
主要是俄军没有毛泽东那样的人才，能打弱势战并且取胜。抗战胜利，即使没有美国的原子弹和苏联的出兵朝鲜，共军的红缨枪也一样能像塔利班击败美军一样击败日军的三八大盖，取得最终胜利。不在执行毛泽东的某些具体指令，在学懂实事求是，理性思维的指导思想。美军缴获塔利班军品，发现其中有毛泽东的游击战等小册子，这就是塔利班胜利的保障。可见软实力的作用，经常超过硬实力。
俄军处处被动，原因在将领坚持军事院校的二战钢铁洪流思想，这些院校显然还在教授一百年前李德“御敌于国门之外”的军事教条，而没有教授毛泽东一切从实际出发的理性思维。赫尔松这种地方，谁保有是谁的包袱。正确的战法不是坚守，而是跟井冈山反围剿一样，玩主力转移，放乌军进来集结，然后用几百发温鸭蛋把赫尔松炸成真空，或炸毁卡霍夫卡大坝，水淹乌克兰七军。或趁乌克兰后方空虚，攻击尼古拉耶夫，基辅，敖德萨，迫使乌军回防，在路上暗地设伏围歼。大踏步前进，大踏步后撤，寻机歼敌，局面才能生动起来，这是战争的王道。只守不攻，是等待战败。
唯一多少懂些毛泽东思想的是普京。他看出欧洲能源缺乏的战略弱点，发挥自己能源方面的长处，玩能源策略，突破美国的经济包围圈。又能跳出战争的军事方面，在外交阵线拉拢上合组织，OPEC，中国，和印度，在战略上削弱美国。这是外线作战思想的范例。在中国和美国的现任领导层中，没有一个人能达到他的高度。拜登挑起俄乌冲突，把俄国制造成死敌，整个战略方向就是个致命的错误，别的就不用说了。习近平跟美国打经济战，全程把中国当成赫尔松，被动防御，等待美国的下一次制裁，从无主动出击，这两个人都没法跟普京比。
普京手下的将军中还没见到普京级别的高手。新任命的总指挥轰炸乌克兰的基础设施，有点发挥自己长处的意思。但从俄军整条战线的僵硬表现看，也没理解战争的艺术。 6park.com
战争表面上是拼火力，资源，后勤能力，和财力。但更重要的，是人才和思想的比拼。评分完成：已经给 神采 加上 50 银元！
贴主:神采于2022_11_13 6:00:06编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流
请点这里投票，“赞”助支持！