回答: 西边的太阳就要落山了 由 Wayofff 于 2022-09-18 14:24

我的原帖 
https://club.6parkbbs.com/nz/index.phpapp=forum&act=threadview&tid=1097545 6park.com
前两天这里看到一篇题为"从73%到30%：西方霸权日暮途穷" 的帖子，开头是这样的： “据联合国8月24日官方网站报道，乌克兰驻联合国大使基斯利茨亚在乌克兰“独立日”召开安全理事会会议后，呼吁停止战争并通过谴责俄罗斯的决议。可是，乌克兰谴责俄罗斯的提案，只获得了193个联合国会员国中的58个国家的支持（即支持率只有30%）”。
奇怪的是，在联合国官网里，并无这样的报道，在联合国公开的档案搜索中，既找不到投票记录，也找不到提案记录，到底是怎么回事儿呢？感激昨天Wilburwang网友提供的线索，在印度时报的金融栏目里找有关报道，再用这个线索搜索，事实就一清二楚了。
原文中所谓的提案，乃是8月24安理会会议后，对媒体发表的58个国家联署的联合声明（Joint Statement for the press)，根本不是什么提案(draft resolution)，两者性质完全不同，难怪联大档案里既找不到所谓提案，更找不到表决结果。这是偷梁换柱之一，这个偷换巧妙地把联合国安理会成员国的对媒体的联合声明包装成联大付诸表决的决议提案，然后把声明的联署国去和3月份联合国大会表决通过的决议提案的表决结果比较，再读一下联合声明全文，全无“呼吁通过谴责俄罗斯的决议”的内容，只有声明强烈谴责俄罗斯不执行联大所通过的2个乌克兰局势决议。这是偷梁换柱之二。 
对媒体的联合声明和付诸表决的决议提案性质截然不同，要比较的话，应该是决议提案表决和决议提案表决比，联合声明联署国和联合声明联署国比，一比我们就会发现，无论是安理会成员国和联大成员国的联合声明，联署的国家都是增加中的： 安理会成员国联合声明联署国从6个增加到7个，联大成员联合声明联署国从50国增加到58国。至于联大决议，付诸表决的3个提案均压倒性通过，没有付诸表决而未通过的提案，三比零。 6park.com
今年联大成员国/安理会成员国关于乌克兰局势的联合声明列表如下：
2月25日 50个联大成员国发表联合声明
https://tn.usembassy.gov/joint-statement-following-a-vote-on-a-un-security-council-resolution-on-russias-aggression-toward-ukraine/
3月18日，6个安理会成员国（安理会有15个成员国）发表联合声明
https://eg.usembassy.gov/joint-statement-before-a-un-security-council-meeting-highlighting-russias-disinformation-about-ukraine/
6月28日，7个安理会成员国（安理会有15个成员国）发表联合声明
https://usun.usmission.gov/joint-statement-on-the-recent-developments-in-ukraine/
8月24日，58个联大成员国发表联合声明（这就是原文所谓的“提案”）
https://usun.usmission.gov/joint-statement-on-six-months-of-russias-full-scale-invasion-of-ukraine/ 6park.com
那么俄方有无发表和其他成员国的联合声明呢？ 搜索的结果是： 0 6park.com
俄侵乌后联大有关乌克兰局势付诸表决的提案有：
3月2日联大决议ES-11/1，强烈反对俄罗斯入侵乌克兰并要求俄罗斯全部撤军并且撤销对卢甘斯克和顿涅茨克共和国的承认，141国赞成，5国反对，35国弃权
3月24日联大决议ES-11/2，重申3月2日决议精神并严重关注及谴责对平民人口和设施的攻击，140国赞成，5国反对，38国弃权
4月7日联大决议ES-11/3, 暂停俄罗斯在联合国人权理事会席位，93国赞成，24国反对，58国弃权。 6park.com
原文又说： “对于8月24日发生在联合国的这一大事件，一贯自命不凡的西方主流媒体，再也没有3月初报道当时联合国141个会员国支持对俄罗斯谴责的那种亢奋。现在他们能做的，是装聋作哑，封锁消息。（截止完成拙文之时，笔者在网上没有看到任何一家西方主流媒体报道此事。）” 。实际上不但西方主流媒体没有报道，中文主流媒体也没有报道，为什么没有报道呢，因为 It's not the same thing。但我敢保证，俄罗斯媒体一定报道, 而且口径一定是： “局势在变！3月141个国家谴责俄罗斯，8月仅剩58个国家支持反俄决议” ，对了，这就是一篇在网上被转发很广的网文，来源是四川的“国防时报排头兵”，中俄战略协作，舆论协作是重头，中国媒体大部分的“据外媒报道”, 细看一定是俄卫星通讯社，今日俄罗斯等等俄媒，懂俄文的朋友，有空可以帮忙搜一下俄媒。 正经的中文大媒，多少还是要点面子的，太胡扯八道的也不好意思放出去，这时候就靠众多的“排头兵"们了。 原文，有意或无意，担当了中俄宣传机器上的小齿轮。如果是严谨的文风，凡是打“XX官网报道”旗号的，至少动手去那个官网看看是不是这么报道的。再次感谢wilburgwang网友提供的链接。