回答: 需要说这么多吗？ 由 神行太饱 于 2022-08-24 10:57

那个时候，疫苗效果未知，新冠感染对医疗系统的压力影响未知。在那个时候突然放弃严格的新冠政策，的确有太大的不确定性。 6park.com
然而现在，全球所有的国家都已经放开了相当长的一段时间，我们没有看到新冠的反复带来任何灾难性的影响。也就是说，他们放开的决定是完全正确的。中国政府在看到这些国家的情况之后，已经没有任何科学上反对放开的理由。（换句话说，现在的新冠政策完全是政治驱动。） 6park.com
再看你说的两个“确实”： 6park.com
-所以动态清零不停止，无法证明不清零会对经济造成更大的损害，这个确实。
-但是如果停止了动态清零，发现还是动态清零好，可就回不去了，这个也确定。 6park.com
按照你这个逻辑，害怕停止清零以后就再回不去了，那中国就得永远处于新冠清零的非常态下。这不是任何一个理性的人所能同意的。