佩洛西在出访亚太盟国之际顺道走访台湾，并没有改变目前中美关系的现状，没什么大惊小怪的。要淡定！天塌不下来。
何出此言呢？
这要从历史的脉络上理清中美关系的演变过程和目前的状态。自从二战期间美国势力崛起，它为了扩张在亚洲的势力范围，就没有忽略掉对中国这块地盘的争夺，并在二战结束后达到了顶峰，标志是它支持的民国政权实现了中国的统一。但是，它在与苏共中共联手的争斗中败下阵来，被迫撤退到台湾海峡之外，随后还在朝鲜半岛的战争中丧失了机会，被迫接受了与北韩的军事分界线。
在以后的北约华约争斗中, 它对苏联的不战而胜是一个虚假的胜利，因为它明白是苏联自己分裂掉了，并不是它美国战胜了。否则，哪里还需要什么北约东扩继续挤兑俄罗斯？看看目前的俄乌战争，美国只敢出动太空情报支援和武器装备的有限支援而不敢派海陆空军下场子，就知道它与苏联的继承者的斗争还在继续中，远没有分出胜负。
而在中国这块地方，当初由敌对国家的相互承认、接受中国继承安理会理事国，已经是美国斗败了两局了。只是，双方在建交文件中关于台湾的地位都接受了对方的模糊战略，一方在纸面上坚持对台湾的主权，另一方书写为认知到海峡两岸的人都认为只有一个中国。说到底，自中美建交以来美国政府实际执行的一直是一中一台的政策，从人员交流、军事同盟等方面一贯如此。在这个意义上，即便是罗佩西到了台湾，也仍然是在这个框架内。于此对应，假如中国方面能够成功逼迫佩洛西放弃访台，无论是外交压力或军事打击手段都将是一个胜利。
从中国的角度，要拎清自己的位置，在实力上还远远没有达到那种大汉天子的“虽远必诛”的霸权境界。在许多涉及到国家利益的对外关系上，中国不止一次地采取过战略模糊政策，比如中美关系中的台湾问题的各自表述、中日关系中关于钓鱼岛主权的搁置争议、关于南海诸岛的搁置争议共同开发，甚至于在香港澳门的一国两制策略，哪一个也没有做过唯我独尊。不为别的，就是实力不济。
目前，至少在佩洛西访台之际、在几年前的南海争端中，都敢于拿海空火箭军倾巢而出去和美国叫板，将实力的碰撞由陆军单一兵种扩展到了陆海空天军外加经济和能源，这本身就是实力的体现。
目前的最佳对策，不是把她打下来，也不是仅仅停留在“强烈抗议”，而是以海空军实力与美军实际对峙，继续挤压对手在亚太的军事存在。现在的实弹打靶、军机绕飞就不错。此外，应该在韩国新政府重新考虑萨德系统、乌克兰战况激烈之时，在这些地区多一些中国的军事法吗。
评分完成：已经给 QL 加上 50 银元！