上次撰文谈了一下济南事件跟皇姑屯爆炸案之间的关系，梳理了奉系内部的亲日派，是如何因济南事件中日军和北伐军的意外冲突，而日趋被动，最终倒台。这次准备再深入发掘一下皇姑屯爆炸案的内因，以及此后的中日冲突历史轨迹。 6park.com
这里再补充一段皇姑屯爆炸案的现场录像，从中可以最直观地看出来，桥上的大爆炸实际上难以造成多节车厢毁坏。
https://www.youtube.com/watch?v=Zg_qtlE6kCg
 6park.com
当然，对于爆炸现场的更细致的分析，我在此前的文章里也谈过。
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16051335 6park.com
在最开始，刚发现皇姑屯爆炸案中和疑问和线索的时候，我曾经怀疑过张学良的角色，是不是他也参与其中？当时还找不到确凿的证据，就没有直接把张学良的嫌疑列出来。但随着新线索的不断发掘，张学良的嫌疑就变得越来越大。 6park.com
由于现场证据明确表明，爆炸中心就是位于张作霖的专列车厢，而不可能是发生在南满铁路桥上，否则无法对多节车厢造成这么大范围的破坏，这实际上就彻底排除了日本关东军的嫌疑。因此，皇姑屯爆炸案的真实情况，应当是事先早就有人在列车的车厢某处设置了大量的炸药，进而在穿越桥洞时引爆炸药，威力极其巨大，这才摧毁了多节车厢，同时也炸塌了南满铁路桥。而且，还造成了关东军炸桥暗杀张作霖的嫌疑，成功地把责任嫁祸于日本。 6park.com
目前能确认的证据，很重要的一个，苏联特工是参与到炸车行动当中的。此外，根据媒体报道，日军在炸车事件发生当天巡逻时，曾遇到三个携带苏制手雷的嫌犯，进而抓捕，但一人逃脱，另两人被击毙。事后在尸体上发现了两封信函，跟当时广东的国民政府有关。日本据此认为国民党有嫌疑，参与了炸车事件。 6park.com
但在当时的舆论环境之下，日本的说法没人相信，媒体普遍认为是日军策划炸车，杀死张作霖。因此，后来就出现了另外的说法，有些人声称，这三个人是被人收买蒙骗的贫困劳工，有人付钱，让他们换装，带着炸弹和伪造的信函，去爆炸现场附近游荡。结果遇到日军抓捕，一人逃脱，另两人被杀。根据这一说法，意外逃脱者后来还获救，对外披露，他们是被人蒙骗了。 6park.com
考虑到济南事件发生后，国内舆论普遍形成了对日本的敌视气氛，那么，在皇姑屯爆炸案发生后，舆论气氛也必然是一边倒。因此，日本针对国民党嫌疑的说法，不可能被当时的国内媒体接受。 6park.com
然而，如今根据现场证据仔细分析下来，威力巨大的大爆炸其实不是在桥上设置炸药造成的，而是精心设计，炸车毁桥，有意嫁祸日本。那么关东军就没有嫌疑。既然关东军没有嫌疑，那日本方面也就不可能恶意造假掩盖当天的情况。由此反推，日军在爆炸现场附近击毙两名嫌犯的报道，应该不是有人伪造现场，而是真实的。在这种情况下进一步分析，当时日本的说法，认为国民党参与了炸车事件，就不是没有依据的伪造结论。 6park.com
由此也可以得出一个明确的推论，苏联特工，国民党，双方事先都知情，都参与到了爆炸案的策划之中。否则，国民党也不可能提前派出小分队，在爆炸点附近守候。这些人，要么是炸车事件的直接参与者，要么是后备队员，在爆炸发生前后严密监视现场情况，以防张作霖意外逃脱。 6park.com
但在确认了这一点之后，还有个重要的疑问。这就是奉系的内线，到底是谁在谋划，配合暗杀计划？由于爆炸点是设置在张作霖的专列车厢内某处地点，假如没有可靠的奉系内线人员，暗杀计划也不可能成功实施。而且，这个内线人员得同时具备几个特点：首先，他必须有强烈的反日倾向，其次，他跟苏联特工和国民党，都有联络，因而具有双面特性。不止于此，这个内线还必须得跟张作霖非常熟悉，受到高度信任，这才有可能把大量炸药运到张作霖车厢附近，最后成功引爆，同时炸死张作霖和吴俊升。 6park.com
那么，反复分析下来，这样的人物，当时只能有一个，这就是张学良。只有张学良同时具备这几个特点，比如，强烈反日，其次，跟苏联有来往，同时又靠近国民党，再次，张学良作为张作霖的儿子，在奉系内部享有接近张作霖的特权。这个结论当然非常惊人，但确实是再也找不到其他的合适人选。根据当时的情况分析，只有得到张学良的密切配合，炸车事件，才有可能成功。 6park.com
而且，根据这种思路和解释框架，我们也确实能够更好地解释近现代历史的几个重大事件。从皇姑屯炸车，到中东路事件，到九一八事变，再到西安事变，以及张学良此后的各种自相矛盾的言行，似乎都会迎刃而解。 6park.com
首先，中东路事件的发生，同皇姑屯炸车事件密切相关。张学良参与策划炸车事件，是源于奉系在对抗北伐的军事失利后，内部亲日派势力跟民国派势力的对立，逐渐不可调和。张学良，当时实际上也正式奉系内部亲民国派系的头号领导人。然而，当时张学良事实上又并没有被张作霖指认为接班人，尤其是相对于当时奉系的二号人物吴俊升，张学良缺乏统领奉系的威望和实力。在这种情况下，由于张学良急于靠近国民党，接受三民主义，要求东北易帜，这就驱使奉系的亲日派感受到压力，跟日本进一步走近。 6park.com
尤其在济南事件后，由于奉系兵败，无法抵挡北伐军进北京，张作霖就秘密地派特使跟日本进一步接触，企图确立更牢固的对日关系，以便在自己返奉后，同日本形成更紧密的同盟关系，这才能对抗国民党的北伐。 6park.com
而张学良作为奉系高层决策者，当然掌握上述最高机密，他深知这一点。而且，张学良同时跟苏联和国民党都有情报沟通。因而，张学良在张作霖决定从北京返奉时，终于下决心支持策划炸车事件。只有在张作霖和吴俊升都被炸死后，奉系内部的亲日派势力才会彻底倒台，而张学良接下来才有可能以反日领袖的形象上台，这也就是张作相请辞，让位。此后，张学良跟蒋介石联手，推动东北易帜。 6park.com
但在东北易帜以后，张学良连续出现了几次重大的误判。 6park.com
第一个重大误判，是中东路事件。由于很清楚苏联特工参与到炸车事件当中，而自己控制的奉系内线，等于是为苏联出了大力气，张学良因而在成功上位后开始自我膨胀。东北易帜后，张开始向苏联要价，企图彻底收回中东铁路。按照张学良最初的判断，苏联不会因此而强硬，毕竟，张学良此前跟苏联合作一起除掉了奉系亲日派，为苏联的远东政策做出了重大贡献。 6park.com
没想到的是，斯大林却异常强硬，出人意料地决定使用武力解决中东铁路问题。这就导致张学良骑虎难下，而连续多月战事不利，最终东北军惨败，张学良只能让步。 6park.com
第二个重大误判，是九一八。同样，由于携手国民党除掉了奉系亲日派，张学良是关键人物，张也因而不断自我膨胀。在东北易帜后，张学良对自己在国民政府内部的地位，开始有不切实际的幻想。但张学良没想到的是，由于中东路事件的惨败，关东军又长期受到张学良反日政策的刺激，加上皇姑屯爆炸案的栽赃，最终诱发了九一八事变。 6park.com
九一八发生时，张学良本人正在关内作战，为蒋介石的国民政府争夺领导权。此时东北军的主力部队并不在东北地区。但没想到的是，关东军突然在东北发力，开始彻底驱逐张学良的势力。由于此前蒋介石多次告诫张学良不抵抗，加上皇姑屯事件的前因后果，张因而不得不下令不抵抗，但随着事态的持续发展，蒋介石始终不出兵，也不支持张学良武力对抗日本，这就造成张学良干净彻底地丢掉了整个东北地区。 6park.com
最后，由于彻底失去了自己的地盘，接下来张学良就被蒋介石不断排挤，派到西北地区参与剿共。张学良因而对蒋介石极度不满。回顾整个历程，无论是策划皇姑屯事件，还是进入关内参与中原大战，张学良都为蒋介石立下了汗马功劳，至少在他自己看来，应当是当之无愧的国民党党内二号人物，甚至堪称蒋介石的党国接班人。但蒋介石对张学良，却是大忽悠，根本不予重视，甚至变相排挤，打压。张学良因而恼羞成怒，这最终导致西安事变的发生。 6park.com
西安事变的具体情况，也就不用多说了，但此时张学良实际上又出现了重大误判。直到最后，张才逐渐意识到，自己多次不择手段，实际上是死期将至。这才决定护送蒋介石回南京，以便保命。此后，虽然张遭到蒋介石长期软禁，但由于皇姑屯事件的因素，张蒋二人都心知肚明，因而相互配合。在这种情况下，蒋介石没有必要处死张学良，因为蒋可以利用张学良当传声筒，不断制造各种谎言，虚假信息，来掩盖事件的真相。相反，如果蒋执意处死张学良，反而会导致皇姑屯事件的真相曝光。 6park.com
再看看西安事变中的另一个主角，杨虎城，他就明显是不知深浅。由于杨虎城没有张学良的这种特殊利用价值，最终招致全家都被灭口，斩尽杀绝。 6park.com
也因此，对于张学良留下的众多历史记录，尤其是口述史，我们必须要秉承高度怀疑的态度。张学良的描述，有很多前后相矛盾之处，比如否认蒋介石指示自己对日不抵抗，也包括对西安事变原因的描述，等等，其实都是张意识到自己已走上绝路之后，转而开始维护蒋的领袖形象，这是为了保全自己性命。 6park.com
但对于皇姑屯事件，张学良永远不可能让真相曝光。张学良描述的历史真相，实际上是充斥着各种谎言，甚至都早已成为近现代中国叙事中的头号伪史策源地。

贴主:学园于2022_07_19 7:32:33编辑
评分完成：已经给 学园 加上 50 银元！