沙俄帝国与中华帝国都是有着复杂制度构架的农业大帝国，二者都有幅员辽阔，人口众多的特点，放在一起比较完全可以。我们看看与沙俄帝国同时期的中华帝国的财政是个什么状况。


明代财政支出中，军费支出普遍占财政支出的40%到50%之间，从未超过50%，而沙俄帝国的军费占财政支出比例普遍在90%以上，比明朝高一倍。

清乾隆三十一年，大清帝国最鼎盛阶段，军费支出占财政支出总额58%。大清帝国的前期实质上也是一个半军国主义国家，武德爆棚，否也也不会有1350万平方公里的土地。然而就即便如此，军费占财政支出比例依然远远低于沙俄帝国。
同为制度框架复杂，幅员辽阔的大帝国。明代军费支出从未超过财政50%，清帝国鼎盛时期的军费占财政支出占比不过58%，远远低于沙俄帝国90%以上的水平。比完农业时代再比工业时代，这个差距就更惊人了。
1980年的苏联，是一个国家安全基本上不会受到威胁的工业化大国，只有苏联去威胁别人，谁敢威胁苏联呢？此时苏联的军费占财政48%。2021年的中国，同样是一个国家安全基本上不会受到威胁的工业化大国（其实威胁还是不小的，台湾问题一直没有解决），此时中国军费1.35万亿人民币，仅占财政支出5.4%。
这可以证明一个事实：就是无论是农业时代的俄罗斯帝国还是工业时代的苏联，远远高于和平国际的超高军费占比，基本上是一脉相承的传承和延续。所以，虽然单纯拿沙俄帝国时代的财政支出与苏联纵向比较不合理，但如果再与同时期的中国横向比较，这就合理了。
这里有两点要说明。
1，农业时代与工业时代的财政汲取率有本质上差异，农业时代生产力水平低，一亿人产出的粮食可能最多可以养活一亿零五百万人。所以理论上财政收入也就GDP的5%，而国家安全在任何时代都是排在第一的刚需，所以农业时代军费占财政支出比例超高是各国的常态。而在低财政汲取率与普遍高军费支出的农业财政状况下，俄罗斯帝国比体量差不多的中华帝国军费支出高出接近一倍，这是一个非常恐怖的数字。而且长期在100%左右徘徊，说明俄罗斯帝国的社会生活除了吃饭基本上就是打仗，和秦国的耕战基本上是一回事。
而工业时代由于生产力水平高，创造出的财富除了粮食之外，还有大量工业产品与服务，所以财政汲取率远高于农业社会。但工业社会财政收入高，支出也多，比如医疗，教育，养老，债务利息等等支出都是农业社会没有的。在这种有无数支出需要应付的情况下，军费支出达到48%同样是个无比惊人的数字，当然中国5.4%的军费支出真的有点太低了。
这说明了两个事实，首先就是上面所讲的，高军费支出，以军事战争为国家运行的社会结构基本上是从沙俄到苏联的历史延续。而中国确实是一个自古以来爱好和平的国家，以乾隆皇帝武德爆棚的状态依然无法做到类似沙俄帝国一样的国家机器军事化。
2，数据比较必须在一个国家安全不受威胁的情况下才有意义。因为即便再爱好和平的国家，如果面对强敌压境的情况，也会不得不提升军费占比以保护国家安全。这种高军费占比显然与国家军事化是两回事。
上世纪六七十年代的中国就是这样，同时反帝反修，国家安全形势异常严峻。军费占财政支出比例同样超级高，但八十年代改革开放之后，国家安全局面缓解，军费立即就下来了。宋朝由于没有长城可守，华北平原在辽金铁蹄下无险可守，所以同样不得不维持庞大的军费，宋朝军费占财政收入达到70%以上，但宋朝虽有巨大的军事开支，但显然与国家军事化风马牛不相及，反倒积弱是历史上出了名的。
而无论是沙俄还是苏联，在军事实力鼎盛的情况下依然维持如此庞大的军事支出。说明他们这是要打别人，而非保卫自己。