就“庆祝一个生命被暴力犯罪所剥夺,是野蛮的?”请教“凌飞电脑”
坦率地说,无齿村夫对任何东西都持怀疑的态度。大牌新闻媒体也好,网民写的东西也好,从怀疑开始,发现感兴趣的东西,就多方查证,然后得出一个自认为可能合理的结论。类似‘凌飞电脑’这样的网络大V的东西,看一下,有了自己的感觉就不浪费时间了。但言论自由,不敢对这些大V们横加评论。
闲来无事,无意看到该大V一个大作,读了一点,觉得很有代表性,是目前网络上常见的叙事方法。什么叙事方法呢?自己给出一个结论,然后找出‘非常可靠的事实’为佐证,逻辑严密,无懈可击。
大概是说中国有网民公开庆祝安培被杀,这是野蛮的行为。凌飞电脑的逻辑和事实根据如下: 6park.com先给出如下结论:
在现代社会,在和平时代,庆祝一个生命被暴力犯罪所剥夺,是野蛮的。
因为这击破了一个现代公民社会下的人类的基本底线。
再给出理论根据: 6park.com 在现代社会,人类不是动物。
在和平时代,彼此不是敌我。 6park.com然后拿出美国人就不如此愚昧下贱这样东西作为事实根据,进一步支持自己的正确观点。 6park.com我看了很无语,你在美国打个标语说“庆祝XXX死亡”试试?
美国的枪击案,有哪个正常人兴奋于枪击案的死难者?
在和平时代,兴奋于别人的死亡,这不是野蛮是什么? 6park.com无齿村夫坚信,该大V这里说的美国人不庆祝别人的死亡,是说不庆祝自己人的死亡。因为,美国每次搞的追杀行动,成功后都要公开大肆庆贺。昭告天下,显示美国的强大,阻吓美国潜在的敌人。这个如果有人告诉我,凌飞电脑不知道,我是坚决不会信的。
因此,我坚信凌飞电脑肯定指的是美国人不庆祝自己人的死亡。如此,逻辑就有点问题,因为那些庆祝安培之死的人,把他作为自己的敌人了。
更重要的是,凌飞电脑恐怕需要另外找证据才行。美国是一个多元的社会,林子大了什么鸟都有。同样在和平时期,美国几乎每天都有人抢杀别人,集体屠杀的事好像也时有发生。凌飞电脑肯定不会告诉大家,杀自己国人不野蛮,为自己的敌人暴死庆祝才是野蛮的。
还有一点,无齿村夫担心很多人可能真不知道。为大多数美国人爱戴的肯尼迪总统遇刺,很多美国人,包括政治团体,都表示他市罪有应得,集体庆祝的人大有人在。美国人这样是美国民主包容伟大文化的明证啊!无齿村夫也有一个视频,讲述巴黎人公开庆祝伦敦7/7恐怖袭击,有兴趣的朋友可以看一看。
凌飞电脑肯定和无齿村夫一样,不是五毛也不领狗粮。既然这样,我们是不是发表东西的时候,检查一下自己的证据,思考一下自己的逻辑。不然,不是也沦落到胡说八道,愚弄网友的境界了吗?
既然凌飞电脑说得是美国人不庆祝别人被暴力死亡,看看肯尼迪被刺杀,美国有些人的表现。 6park.com
贴主:愚夫在英国于2022_07_15 12:46:22编辑
|