回答: 关于大陆半导体产业， 不要再动辄就是光刻机了。 由 realspiro 于 2022-07-05 14:51

如果想参与国际竞争的话，还需要跨越许多既有的知识产权门槛。中国本可像日本、荷兰等国一样，寻求某些部分的创新突破，再以这些局部优势去参与国际竞争，交换合作。华为中兴大概就是这种思路下的成功例子：结合了自主创新、制造实力、国际合作、国际市场的成功企业，争得了一些国际竞争实力。但是，“发达国家俱乐部”们看不得中国分抢他们的蛋糕，不相信体量巨大，吸力和消化能力超强的中国会给他们长期互惠互利的机会。他们欺负中国的记忆让他们恐惧于中国的报复，正如同西方当年的贵族势力神权势力对新兴资产阶级政权的恐惧。在发达国家门槛上的中国别无选择。中国当然不甘于做二流国家，除非西方利益代言人（买办）攫取了中国政权。中国只得立足于建设独立自主的完整工业体系，同时不放弃国际合作互惠的机会。
中国信息产业已经初步建立了自己的生态链，初步实现了产业自主循环；产业链虽然已经有了长足的进展，但还有一些薄弱或缺失的环节，比如设计软件，工艺设备，关键材料。芯片业是成熟产业，技术思路已经被验证过，中国追赶式的发展，不需要承担太多探索试错的代价，中国已经占了些便宜。看在政客的面子和国际同行的面子上，中国不便公开太多信息。中国就算愿意出钱购买专利使用权，现在这样的“西式政治正确”国际气候之下，只怕没有一家西方机构敢于公开与中国进行深入的专利和技术合作。但经济的本性是需要扩散交配繁衍的。中国自有适宜的渠道开展互惠互利的国际合作。作为一个普通员工，只需埋头做好自己的事即可。东方崛起、中国崛起的确定性，如果明天太阳照常升起的确定性。只要西方不作死，东西方会有长期的实力对等平衡，所以也不存在东方吞掉西方的可能性。
经济的确定性大于政治的确定性。政客需要吸收“民众的恐惧”作为养料，企业需要吸收全球市场的营养。百年的企业，总比百年的政府多。
以上言论基于逻辑猜测，没有实证支持。