[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
DF-17用的是火箭发动机,还有人不服么?
送交者: 王文清[♂☆★★棋圣★★☆♂] 于 2019-10-20 19:15 已读 12596 次 11 赞  

王文清的个人频道

看到阅兵上通过的东风-17,老王就说那东西没看到进气口,不可能使用超燃冲压发动机,用的是火箭发动机,有人不服,说什么模型透露不了细节,还振振有词地跟老王争老半天,装得好像是砖家一样。 6park.com

https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=91812 6park.com

从弹头后面的大长管,可以清楚判断那就是个火箭发动机,如果判断不了,那只能说明自以为砖家者知识水平不够,不懂得超燃冲压发动机需要多大的进气口。乘波体要在空气中长距离飞行,必须飞在空气稀薄的高空以减少空气阻力,如果要利用稀薄空气中的氧气产生足够动力,进气口必须做得很大才能吸入足够的氧气,不可能还需要看什么细节。 6park.com

相对东风17,老美的乘波体是设计来利用空气里的氧飞行的,因为使用火箭燃料的话,需要携带很沉重的氧化剂,比如氢氧反应: 6park.com

2H2 + O2 = 2H2O 反应中氢的分子量只有2,而氧的分子量是32.所以氧化剂的重量是还原剂氢的八倍,如果可以不携带氧化剂的话导弹重量可以大幅减轻。这才是老美乘波体的真正设计思想。所以X-51的进气口清晰可见,助推器比超燃冲压发动机小得多。 6park.com

厉害了我的国的军蠢们把中国的超燃冲压发动机吹上天,好像已经远远领先美国。但现在情况已经很清楚,那个DF-17,不但没有超燃冲压发动机,其实弹头连发动机都没有,根本就是个用来验证钱学森弹道的滑翔飞行器,只是使用火箭发动机助推,推到高速后助推器与弹头脱离,弹头在高空无动力滑翔,并不能利用大气里的氧飞行。 6park.com

有没有判断力是跟科技水平直接相关的,不是以为自己在哪个军蠢网站上看得多就以为自己懂了,有水平一眼就看明白导弹内含的玄虚。

评分完成:已经给 王文清 加上 200 银元!


贴主:王文清于2019_10_20 20:29:14编辑
喜欢王文清朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 王文清的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
王文清 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]