留园首页
新闻速递
婚姻家庭
魅力时尚
女性频道
生活百态
快乐美食
八闽大地
四川风情
江南同乡
非常影音
在线视频
博彩论剑
社区导航
车迷沙龙
游戏天地
卡通漫画
新❀华漫
体坛纵横
运动健身
电脑前线
数码家电
旅游风向
摄影部落
奇珍异宝
三叶原创
留园网事
热帖导读
笑口常开
娱乐八卦
文化长廊
军事纵横
百家论坛
科技频道
笔会文聊
家居园艺
宠物情缘
意浏娱乐
自由文学
养生保健
哲学世界
热评问答
经济观察
谈股论金
网际谈兵
史海钩沉
博论天下
股票投资
杂论闲侃
京华茶馆
老 炮 儿
唯美乐园
学习园地
命理玄机
音乐殿堂
私房话题
网际谈兵
版主:
:)123
炫笔伏逼
我在枫林中哭泣
*繁體閱讀*
背后这一刀🔪非常致命
“影子总统”马斯克:大赌即大赢
特朗普胜选,资本狂欢?
特朗普的竞选承诺(欢迎补充)
特朗普重新崛起对美国意味着什么?
特朗普再上台,对大国是好事儿
川普和马斯克都赢麻了🤣😂
中国公司“锁死”美军在叙利亚的大疆无人机
宁信世上有鬼,也不信法国人那张臭嘴!
特朗普赢了!风暴来了
[第1页]
[首页]
[
上一页
] [
下一页
] [
-- 查看更多帖主社区动态 --
]
[返回版块首页]
谛月
所发布的回帖:
(
查看谛月本版主贴
)
请删 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
03-16
(0 reads)
总归岛民一枚。岛民就是能干个班长非觉得自己是排长
-
谛月
(112 bytes)
03-08
(7 reads)
大哥,拜托职业道德和素养啊。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
01-21
(0 reads)
发帖到如此晕头混事儿无所谓的除了狗粮必须不能再有其他可能性了
-
谛月
(86 bytes)
01-21
(0 reads)
参不参战,打大打小,美国心里都乐开花。
-
谛月
(90 bytes)
01-10
(1 reads)
好累。不过一家子总支持下。嘿嘿 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
12-19
(0 reads)
谛曰:真不明白一群人脱光了穿着红裤衩叠罗汉真的那么好看么?
-
谛月
(24 bytes)
12-17
(0 reads)
谛曰:此等泼皮碰到毛主席基本上人道毁灭。所以基本反毛
-
谛月
(280 bytes)
12-13
(3 reads)
还和这种人讲道理?哥们够闲的。网上见了就骂,街上见了就打 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
12-13
(0 reads)
哦,指的下边那篇。。。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
12-11
(0 reads)
谛曰:此文大有蹊跷。让我开始怀疑他历来文章的动机和目的
-
谛月
(95 bytes)
12-11
(1 reads)
漂亮。但我始终没能弄明白飞行员如何进去。。。。。
-
谛月
(12 bytes)
12-11
(0 reads)
谛曰:保不齐。。。偏了。。。
-
谛月
(16 bytes)
12-12
(0 reads)
JT:真的要完了么?
-
谛月
(1253 bytes)
12-12
(1 reads)
谛月传说:江湖侠客传
-
谛月
(1127 bytes)
12-12
(0 reads)
谛曰:虽然你一脸胡子渣,但那杯Dry Martini还是深深出卖了你
-
谛月
(26 bytes)
12-12
(1 reads)
先两边都有理,再极尽奚落之能事儿。最后还软软的来一句:
-
谛月
(318 bytes)
12-12
(0 reads)
谛曰:汉武登基起手式。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
12-12
(0 reads)
反正明年开始慢慢地碰到越南海岛补给船就用海监抓。
-
谛月
(107 bytes)
12-12
(3 reads)
你们一天到晚的注册马甲累不累假牙。嘿嘿。
-
谛月
(12 bytes)
12-09
(0 reads)
谛曰:假仙动作还挺快。
-
谛月
(22 bytes)
12-09
(0 reads)
真心没有。咱真诚不是没素质不讲身份的人。
-
谛月
(54 bytes)
12-09
(0 reads)
这个就胡说了。那种地方那种程度的人谁能让咱受挫?嘿嘿
-
谛月
(77 bytes)
12-09
(0 reads)
支持! - 无敌枕头 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
12-09
(1 reads)
身都无处安了,还学人举世皆醉我独醒。寒碜不寒碜?
-
谛月
(24 bytes)
12-09
(1 reads)
这个吗,咳咳。有点,不真。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
12-09
(0 reads)
我错了。右下角至少也绝对真性情。可为真人。
-
谛月
(43 bytes)
12-09
(1 reads)
友情提示:这里读作:恣肆水瓶。同时伴随乐团指挥动作。
-
谛月
(8 bytes)
12-09
(1 reads)
你们啊,还是要提高自己的知识水平
-
谛月
(357 bytes)
12-09
(0 reads)
很好,谢谢。思维格局和境界大一点看事情就清楚一点。
-
谛月
(8 bytes)
12-09
(2 reads)
这篇文章通篇瞎掰。朝鲜从来只是在中国战略压力大
-
谛月
(245 bytes)
12-09
(1 reads)
这个我明白。但是不来点硬通货,日本人想不清楚。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
12-08
(1 reads)
战争发展是不以人的意志为转移的。真打起来不分胜负不到头
-
谛月
(10 bytes)
12-08
(1 reads)
谛曰:日本人还是应该慎重对待。毕竟是唯一被核武过的国家。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
12-08
(1 reads)
谛曰:三种。
-
谛月
(298 bytes)
12-08
(0 reads)
这个我知道,基本上每人每天一两金龙鱼标准,整舰的话乘一下
-
谛月
(32 bytes)
12-07
(0 reads)
应该是雄天宗。。。。、 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
12-06
(0 reads)
客观的说,二炮实力比三炮有差距。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
12-06
(0 reads)
日本太搞笑了,危机不断啊。天天都在自虐,自找不自在。
-
谛月
(36 bytes)
12-02
(0 reads)
个人观点,纯属探讨。
-
谛月
(658 bytes)
11-29
(0 reads)
而且结构不复杂,多弄几个塔楼,发射速率几快啊。嘿嘿。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-29
(0 reads)
不需要弹射,顶多弄点拦阻索啥滴。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-29
(0 reads)
单发J10空重推重比1.4.。。。。
-
谛月
(691 bytes)
11-29
(1 reads)
知道什么是推重比吗。。。。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-29
(0 reads)
绝大多数战机都可以垂直爬升。Su27系列还是双发,更是妥妥滴
-
谛月
(4 bytes)
11-29
(3 reads)
。。。。。算了,你自己想想吧。。。。。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-29
(0 reads)
各位的中学物理看来都没学好啊。垂直起飞绝对比水平起飞容易
-
谛月
(277 bytes)
11-29
(2 reads)
起飞降落没有冲突。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-29
(1 reads)
甲板面积至少省一半。还可以多个同时起飞。。。。。
-
谛月
(36 bytes)
11-29
(1 reads)
不是不要大型甲板,而是大型甲板可以完全用来降落。
-
谛月
(42 bytes)
11-29
(0 reads)
这气势想想,四五个J31同时凌空而起,旁边一家降落徐徐飞过。
-
谛月
(4 bytes)
11-29
(2 reads)
而且舰载机根本不需要上甲板。直接在甲板下就可以抓到航母外缘
-
谛月
(68 bytes)
11-29
(3 reads)
这个不是垂直起降飞机,和飞机无关,啥飞机拿来都能用 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-29
(1 reads)
单个战机自己解决问题,牺牲其他性能。整体在航母解决显然更好
-
谛月
(43 bytes)
11-29
(1 reads)
这个技术又不复杂,而且有威慑力。空天飞机还没影呢 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-29
(1 reads)
由岷山 九寨 这么堂而皇之的名字 腹黑本性跃然纸上啊。。。
-
谛月
(30 bytes)
11-29
(2 reads)
沈飞的肯定是飞行物。具体不明。那么不是UFO是啥? (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-28
(0 reads)
尼玛,这么震撼滴爆料竟然没有震撼到你们。失败啊。
-
谛月
(10 bytes)
11-28
(0 reads)
不好意思,图在这里。揭秘啦揭秘啦,科普啦科普啦。。。
-
谛月
(4453 bytes)
11-28
(1 reads)
好吧,给你们揭密一下。。。。。
-
谛月
(4275 bytes)
11-28
(0 reads)
敢再不靠谱点么? (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-28
(0 reads)
没人敢挑战一把,猜猜这UFO具体是啥么?
-
谛月
(24 bytes)
11-28
(0 reads)
兄台判断力茎忍 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-28
(0 reads)
黄色都是指挥战位。所谓御赐黄马褂啊。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-27
(1 reads)
骂人天下第一,手无缚鸡之力的狗粮都应该压去喂狗 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-25
(1 reads)
J15舰载机总指挥这样的人才是真正需要的。嘴炮狗粮普世都是垃圾
-
谛月
(304 bytes)
11-25
(0 reads)
不甘心的高兴。
-
谛月
(103 bytes)
11-24
(1 reads)
任何事情都要站在当事人的环境去考虑。何不食肉糜???
-
谛月
(154 bytes)
11-21
(2 reads)
完了,这美国还不联合欧洲禁售大功率激光器啊?完蛋了。。呵呵
-
谛月
(61 bytes)
11-13
(1 reads)
放上视频的请喝茶估计是跑不了了吧。。。。。
-
谛月
(34 bytes)
11-13
(1 reads)
这个教授会不会离奇失踪或身亡啊。。。。。
-
谛月
(26 bytes)
11-13
(0 reads)
这个。。。
-
谛月
(118 bytes)
11-13
(1 reads)
用镍基合金而不是钛合金的原因就是耐磨和抗疲劳性差。那么
-
谛月
(295 bytes)
11-13
(0 reads)
好吧,看看这个。
-
谛月
(3428 bytes)
11-13
(0 reads)
那如果没法解决这个问题,又何来做涡轮叶片之说??
-
谛月
(46 bytes)
11-13
(1 reads)
说的貌似是第三代单晶。哈哈。之前还有第二代哟 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-13
(0 reads)
人又没说是单晶
-
谛月
(118 bytes)
11-13
(2 reads)
挺多回复啊。见内。
-
谛月
(265 bytes)
11-13
(0 reads)
主要还是整体结构可以达到比较大的程度。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-13
(1 reads)
晕,之前那两位说强度和蠕变无关的么。。。。你咋接上了
-
谛月
(12 bytes)
11-13
(1 reads)
镍基合金主要优势也不是抗蠕变,主要还是高温强度
-
谛月
(2351 bytes)
11-13
(1 reads)
用镍基合金而不是钛合金的原因就是耐磨和抗疲劳性差。
-
谛月
(345 bytes)
11-13
(0 reads)
关于高温蠕变,见内。有兴趣的分析下。
-
谛月
(3787 bytes)
11-13
(0 reads)
打印出来的东西与铸造和锻造的概念都无关了。。。。。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-13
(0 reads)
没看我主贴也写得是如果是真的。你们和我讨论没用啊。。。
-
谛月
(46 bytes)
11-13
(0 reads)
我又不是王华明啊啊啊啊啊。你们可以去和他交流下。我真不学材料
-
谛月
(65 bytes)
11-13
(1 reads)
看清楚点,主贴里那个是wz19,不是wz10 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
11-03
(3 reads)
那应该是水炮,对付渔船的。 (无内容)
-
谛月
(0 bytes)
09-14
(1 reads)
敬告所有兄弟,谁理LZ这条狗谁SB
-
谛月
(12 bytes)
09-13
(0 reads)
世界舞台,惊艳亮相!!!
-
谛月
(50 bytes)
09-13
(1 reads)
导弹不能通过雷达制导么?
-
谛月
(2 bytes)
07-25
(0 reads)
前视雷达这么和谐,后视的如果想做想必总可以做好
-
谛月
(56 bytes)
07-25
(1 reads)
我觉得,最差也就是向后方向再装个雷达,没那么严重吧?
-
谛月
(317 bytes)
07-25
(1 reads)
我的意思就是可以考虑战机大致有小型预警机的能力
-
谛月
(2 bytes)
07-25
(1 reads)
但前视和后视也没有必要探测距离一样啊?
-
谛月
(76 bytes)
07-25
(1 reads)
T50和F22屁股后头,两眼儿之间还夹一大块儿呢。。。。
-
谛月
(2 bytes)
07-25
(2 reads)
那个毕竟是预警机。我也就是一点疑惑
-
谛月
(2 bytes)
07-25
(1 reads)
最多两个就差不离了吧。
-
谛月
(2 bytes)
07-25
(3 reads)
是的。
-
谛月
(2 bytes)
07-25
(0 reads)
他说的意思是让那位抓住把柄。指台湾也是国家。。。。
-
谛月
(2 bytes)
07-05
(0 reads)
(贴子乃是读者或网友自行贴上,留园网络或版主对其内容不负任何法律责任)
[首页]
[
上一页
] [
下一页
] [
-- 查看更多帖主社区动态 --
]
[
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
] [
个人帐户
] [
笔名注册
] [
版主申请
]
Copyright (C) 2003-2018 6park.com All rights Reserved.