因为特朗普不止一次说过,如果他当总统就会结束俄乌冲突。
那么,俄乌冲突是他想结束,就能结束得了的吗?
特朗普当然有自己的优势,至少是这两个方面:
1.特朗普在大选前已经在共和党里获得了较大支持,可以说现在共和党已经是MAGA的形状了,因此特朗普这次担任美国总统,很可能与上次相比,有更多的人才可用。
2.特朗普这次担任总统同时掌控参众两院,还有上一任任期里任命的大法官们,让美国最高法院里支持共和党的有了人数优势,因此特朗普不会是“跛脚总统”。
但是,特朗普面临的一系列现实问题,依然需要解决,随便举几个例子:
1.你说要俄乌停战,就算不考虑乌克兰方面的反应,俄罗斯为什么要相信你?
特朗普只能当一任总统也就是4年,4年之后怎么办?
特朗普代表美国为和谈协议做保证,请问有用吗?
2014年起的乌克兰内战爆发后,《明斯克协议》签订了几次?
有多少国家参与来保证协议的有效性?
结果呢?
乌克兰内战双方想打还是继续打,协议签了约等于没有签。
在《明斯克协议》的前车之鉴之下,俄罗斯凭什么相信美国能保证停战?
凭什么相信美国就此罢手,不再谋求北约东扩?
俄罗斯现在是什么思路我们不得而知。
不过从俄罗斯宁愿不要国际声誉,就以库尔斯克地区为诱饵,吸引乌克兰军队源源不断地在这个地方投入兵力的样子,俄罗斯愿意停手?
当然有人估计不相信,那么你们是对的,认为乌克兰在库尔斯克地区接连大捷,那么请问乌克兰军队同意停手吗?
特朗普要开出什么条件来,才能让俄乌双方心甘情愿地停战,并且严格遵守和平协议?
2.援助乌克兰对于美国军工复合体来说,是好大一笔生意。
据美联社的统计,截止到2024年11月2日,美国自2022年2月以来援助乌克兰的总额已经高达604亿美元。
正如美国自己舆论说的那样,这些军事援助有很大一部分实际上就是给美国军火行业的订单。
如果俄乌和谈,特朗普拿什么弥补美国军工复合体的胃口,难道是全部用给以色列军队的军事援助来填补吗?
3.特朗普如何说法北约国家接受俄乌和平?
如果你觉得北约国家是因为美国积极军事援助乌克兰打俄乌冲突,那么现在因为特朗普要当总统后主张俄乌和谈,那么之前发生的一系列事情怎么处理?
比如说北溪二号天然气管道被炸事件,特朗普在大约一年前的采访中说:
不能告诉大家是谁炸的,因为不能让美国陷入麻烦中,
不过能告诉大家的是,肯定不是俄罗斯炸的。
采访时的情景
后来美国媒体纷纷报道:
特朗普暗示北溪二号天然气管道是美国炸的。
那么特朗普打算上任后公开承认美国炸了北溪二号天然气管道来坑害自家的盟友吗?
特朗普打算开出什么价码来安抚北约成员国来说服这些国家同意俄乌和谈?
如果你觉得俄乌冲突让北约国家更团结。
那我也问一个问题?
既然都更团结了,北约国家为什么要同意特朗普的俄乌停战主张,不是应该绕开美国,继续军援乌克兰打到底吗?
那么俄乌和谈,美国对俄罗斯的制裁岂不是要取消。
如果这些欧洲国家不跟着取消对俄罗斯的制裁,
俄罗斯怎么会愿意停战?
4.如果真的停战,美国怎么处理与欧洲国家关系?
假如特朗普真的促成了俄乌停战,接下来怎么控制欧洲那些亲美的国家,是个大难题。
英国地缘政治学家麦金德曾提出“世界岛”理论。
大致意思是:欧亚大陆是世界岛,有希望成为世界的中心。
而不在世界岛的国家,如果无法深度参与世界岛的事务,将沦为边缘国家。
美国所处的美洲大陆就远离世界岛。
之前西欧国家和俄罗斯建成了一系列石油天然气贸易关系,经济方面的合作越来越紧密。
对于美国来说,不能让俄罗斯和这些欧洲国家走的太近。
如果他们合作得很好,迟早要把美国的势力从欧洲挤出去。
那么请问特朗普怎么应对这种局面?
这些问题,都是特朗普上任后要解决的。
如果他能顺利上任,
如果他能顺利干满四年。
当然现在还不知道特朗普的思路是怎么样的,也许等到特朗普提名相关的美国官员的时候,能从这些官员的履历和主张中看出一些思路。