[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
还特别有热情“讨论”,问题是他都看不懂你说了啥,这种“讨论”就完全是浪费时间。 有热情的表现就是我表示了大家别浪费时间了,他还要不依不饶,把他的误解再总结一遍: https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18508254 可是真要想讨论,贴原话出来啊,让大家看看他是不是理解力有问题,他不敢。 我敢。 6park.com我最开始是发了篇文章 https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18478314 我在文章里已经写了“一个相关的观点就是小岗村后来又集体化了,可见当年单干是错误的。请再背一遍:生产关系要适合生产力。小岗村后来生产力发展了,集体化生产更合适,有问题吗?” 结果他上来就是把我已经批评的错误重复一遍 https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18479505 “现在中国最好最富裕的村庄都是集体化的村庄,如南街村,周家庄等等,这些都是共同富裕的村庄,他们是共同贫困?事实胜过雄辩! 中国最好最富裕的村庄都是集体化的村庄,这个事实宣告了邓小平分田单干的失败,宣告了中国的希望只能是集体化!” 我不会上来就认为对方是SB(这么干的是电脑),所以就提醒他,这个错误原文已经批过了。阅读能力够的人可能第一遍没仔细看,但我提醒了,都能看懂,可他不行。 他犯的第一个错误就是拿今天的适合生产力的生产关系,当成适合过去生产力的方案。 6park.com他后来犯错更多,看我细细说来。 作为一个有点见识的人,应该知道话不能说死,绝对性的定论,基本上都是错的。请注意我黑体的话,就是一个典型的话不说死的例子。他说了啥呢? https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18506542 “集体化绝对优于单干,没错,绝对正确。集体化能干的事,单干根本干不了,这是不争的事实,不是你的胡说八道能改变的!” 顺便说下,他这话是我已经提醒了他“说话不要绝对,那样基本上都是错的”之后,他还这么说的。又一次显得他阅读能力有问题啊。 6park.com我原文说了“生产关系要适合生产力。生产关系退步不一定是坏事。中共自己也很清楚,共产主义太远,得先社会主义,然后发现还是太激进,又遮遮掩掩地提出搞中国特色的社会主义,其实就是补资本主义这一步。” 他也看不懂。 https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18500348 “你这是胡说八道。生产关系要适合生产力的发展不等于生产关系必须倒退。否则,人类社会的生产关系永远不能向前推进。但这是违反历史事实的。 可见你在胡说八道!” 首先嘛,有理说理,说两遍对方胡说八道不表示就有理了,反而是显得只会吵架。其次我什么时候说了生产关系要适合生产力的发展等于生产关系必须倒退?我原文明明举了具体例子,对那个例子,生产关系要倒退。我可没说对所有情况,生产关系都要倒退啊。相反我明确说了“生产关系退步不一定是坏事”,怎么他就读成了“一定不”呢?这是什么阅读理解能力?那么他的问题在哪呢?很有趣,就是我已经说过的。 1. 阅读理解能力欠缺。我写的清清楚楚的,他理解错。 2. 只能理解绝对性结论。我说了一个例子是这样,他没法理解成有时候这样,有时候不这样,非得理解成所有情况都这样。 6park.com我回别人对新中国土地集体所有制的讨论,说了“共同富裕变成了共同穷困,还不如单干” https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18479294 他插嘴了 https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18479505 “现在中国最好最富裕的村庄都是集体化的村庄,如南街村,周家庄等等,这些都是共同富裕的村庄,他们是共同贫困?” https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18506549 “恰恰是你自打嘴巴。共同富裕就是共同贫穷?共同富裕的集体化村庄成了全国最好的村庄,就是对你的胡说八道一记响亮的耳光!” 他这还反应了一个错误,就是讨论不看上下文。人家讨论得是新中国土地集体所有制,我回复也是讨论同一个事情,他插嘴讨论现在?他要么是不懂新中国土地集体所有制是哪个年代的事情,要么就是乱插嘴。这种才应该打个耳光,一般待着去。 6park.com | |||
|
|||
jolly11 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |