特朗普当选，中美关系或许会有另外一种可能？ 6park.com
 作者：风留痕      发布时间:2024-10-30  6park.com

 6park.com
自特朗普正式成为美国下届总统候选人以来，就有一种论调，那就是中美关系会更加恶化。原因是特朗普会利用贸易战更强势地打压遏制中国，中国自然会强势回击，中美关系自然就会进一步恶化。然而，世事难料。商人政治家特朗普也未必完全接受中美两败俱伤的局面出现。
 
距离美国总统大选还有一周的时间，从目前的消息来看，特朗普的选情是逆势上扬，再一次入主白宫的可能性是越来越大。
 
特朗普在上一个任期，严重恶化了中美经贸关系，也给世界带来了严重的伤害，特别是他的以贸易战强推美国优先打法，简直比恐怖主义还恐怖，也可以说就是“经济恐怖主义”。
 
人们之所以普遍地认为特朗普当选中美关系一定会恶化，之前近4年的贸易战经历是一个方面，但这恐怕并非是主要原因，关键是特朗普普遍不受世界待见，也就是普遍不希望他再一次当选美国总统。
 
因为中美是世界上最重要的两个经济大国，美国的经济实力第一，但中国对世界经济的贡献力第一，中美恶斗，必然会伤及世界。
 
因此，与其说是关注中美关系恶化，还不如说是关心自己的利益受损，更有希望中国能够对拜登政府有所妥协，以间接支持一下哈里斯胜选的意思在内。
 
不可否认，如果特朗普一上来就对中国强打贸易战，对中国经济确实会带来不小的困难。中美贸易额占总贸易额的12%以上，这对依然处于外贸型经济的中国来说，绝对是一个不小的挑战。
 
正因为如此，一旦特朗普上台后，中美展开更加激烈的贸易战，对中国经济的伤害肯定很大，自然对世界经济也是巨大的伤害。
 
然而，虽然特朗普此前曾狂言：如果他赢得总统大选，他想对所有从中国进口的商品征收60%-100%的关税，可他也说过：如果重返白宫，将会与中国建立良好的关系。
 
拥有极大的不确定性，这是特朗普的一大特点。也正是因为具有强烈的不确实性，所以未来特朗普到底会如何处理中美关系，也就无从猜测了。或许会恶化，也或许会缓和，目前还无法猜测或判断。
 
贸易战不是最终的目的，而是实现美国优先的手段。美国优先自然就是为了更好地发展美国经济，也就是让美国永久性保持着世界领先的地位，这样才算作是“让美国再一次伟大”。
 
如果贸易战无法给美国的经济带来好处，甚至是形成重创的局面，就无法实现在他任期内让美国再一次伟大的目标，那么他还会继续强硬地打贸易战吗？就算是他接受，美国消耗得起吗？美国的资本家，美国的民众，还会支持他当总统吗？
 
特朗普的上一任期结束时没能如愿成功连任，虽然他强调是被拜登和民主党偷走了大选，可他也应当清楚，与中国打贸易战没占便宜，而且又使美国与盟友的关系严重撕裂，这才是他输掉大选的最重要的原因。
 
在他上一任期内，不仅中国没有妥协屈服，即使是美国的亲密盟友欧洲也没有接受美国优先，反而关系撕裂。如果这一任期内还是延续之前的打法，是不可能让美国再一次伟大的。
 
在上一任期，特朗普就被民主党进行了弹劾，或许那时他可以不怕；这一次，他是以戴罪之身参加大选的，如果再受到弹劾，不仅难以完成一个完整的任期，更有可能直接被投入监狱。
 
重要的是，他的商业帝国恐怕也将彻底玩完了。他一个80岁行将入土的老人可以不在乎，可他不能不顾及自己的子孙后代。
 
如果能够逼中国妥协自然是好，如果不能，则美国不仅不会再一次伟大，而只能是加速衰败，他和他的家族也就永久无出头之日了。
 
美国总统的职责什么？
 
一是维护资本家的利益。这是美国的金钱或财团政治所决定的。
 
资本主义国家的逻辑就是，政府首先是资本发展的工具，普通的民众是由资本家来养活的，因此，是资本家优先。这也是特朗普在国际上推崇美国优先逻辑思维的基础。美国好了，世界才能好。
 
如果不能有效维护资本家的发展利益，或者说如果美国的大资本家们因为他的对外政策而严重受损，那他也一定得下台滚蛋。
 
马斯克为代表的一众大资本家，为何如此积极为他站队，那就一定是看好了他的执政能使其获得更加利好的环境，也就是出台更有利于他的商业帝国发展壮大的政策或机会。
 
而特朗普接受马斯克的帮助，也肯定是在背后有协议或承诺的。
 
马斯克的野心是在全球范围内建立商业帝国，贸易战或对华脱钩政策就不符合他的利益。至少马斯克目前还是极为看重中国这个世界上最大的市场的。
 
也就是说，马斯克绝不会是因为特朗普要强势推动与中国脱钩而支持他的，而特朗普恐怕也会承诺不与中国关系搞得过于紧张作为交换。
 
拜登这一次之所以无法参加连任竞选，年龄因素恐怕并非主要因素，而是因为他目前的对华政策和其它对外政策难以为继，或者说对美国大资本家们不利。民主党内肯定是意识到了这一点。
 
二才是维持美国的发展。美国的大资本家赚了，美国也必须相应的发展。
 
新冠疫情期间，华尔街赚得是盆盈钵满，但美国的经济却陷入了困境。尽管是财团或金钱政治，但毕竟投票的是选民，也就是必须对选民兑现让美国再一次伟大的承诺，至少不能让支持他上台的选民们日子过得太艰难，否则他的支持者会倒戈。
 
如果特朗普只是想再干四年，那还好说；如果他四年后还想连任，那么这一任期内，不仅要让资本家们狂赚，还得让百姓们吃饱穿暖，否则就没有下一个四年了。
 
对于特朗普来说，还有一个必须要做的事情，那就是赚回上一任期赔掉的金钱。
 
在上一任期，贸易战不仅伤害了美国，也伤到他的商业帝国。可以说上一任期是做了赔本的买卖，这一任期恐怕得想办法赚回来。
 
对于他个人来说，在晚年能够实现自己的政治抱负，赔钱也无憾了，可他不能不顾虑到自己的子孙后代。如果这一任期再把自己的商业帝国搭进去，他就没有办法向自己的子孙交代。
 
打贸易战，或者说对进口商品加征关税，是可以增加美国政府的税收，也可以对美国的企业形成保护作用，也确实有可能重振美国制造业。可前提是美国经济能否承受贸易战的巨大伤害。
 
美国制造业已经是严重的空心化，重振也需要一个过程。美国是一个消费大国，也只能是从境外进口，而中国制造是不可缺少的。虽然说美国可以从其他国家进口，但中国制造目前在世界上却也不是那么容易替代的。重要的是，全球化决定了供应链的一体化，而这个供应链的完整性，正是得益于全球化的分工合作。近年来美国从东盟墨西哥进口的产品激增，可这其中也少不了中国供应链这一环。
 
美国的通胀危机并没有完全化解，提高关税之举，必然会推动物价上涨。美国政府的税收增加，根本平抑不了美国物价的上涨，就算是美国在普通或中低端制造业有所振兴，可彻底失去了中国这个世界上最大的市场，美国的高端制造可就没有了市场。美国的高端制造可不是发展中国家所急需的，相反，中国制造却是发展中国家所急需的。
 
与中国比拼中低端制造业，那是以弱项对抗中国的强项，美国制造的成本毕竟远高于中国，美国的中低端制造是很难与中国在世界上形成竞争力的，特别是光伏产品、电动汽车、成熟制程芯片以及家电产品和重型机械制造。美国不可能赢得市场，振兴美国制造业，只能是高价让美国消费者消费。
 
重要的是，“一带一路”、大金砖合作机制，正在形成规模，而美国却被排除在外。中国正好可以发力建立独立于美国之外的经济体系，更会加速金融上的去美国化，这恐怕是美国面对不了的局面。
 
还有就是，特朗普上台后，不仅会恶化中美关系，还会使美欧矛盾更加突出。本就在对华合作问题上犹豫不决的欧洲那时会做何选择？是接受美国优先任美国任意宰割，还是加强与中国的合作以应对特朗普灾害？这恐怕就不用想了。
 
尽管特朗普顽固，可毕竟在上一任期的最后时刻还是与中国签署了第一阶段贸易协议。实际上，拜登政府这四年，中美关系已经是全面的倒退，对双方关系的危害已经是远大于特朗普了。
 
特朗普很清楚，要振兴美国制造，要提高美国就业率，要发展美国经济，一个最简捷的路径，就是让中国进入“买买买”模式。而要想中国进入“买买买”模式，就不能与中国脱钩，而如果对中国商品加征高关税，实际上就等于是与中国脱钩。
 
让美国经济迅速走出困境最直接的道路就是，让中国大量购买美国货，这在上一任期与中国达成协议的时间太晚，在美国还没有尝到甜头的时候就进入大选了。
 
这一次，特朗普依然还会要求中国“买买买”。要实现这一目标，特朗普就必须放松对中国的出口限制，至少得在相关领域进行一定的利益交换。因此，特朗普不会一味与中国打贸易战，而是通过贸易战来逼中国增加对美国货的进口。
 
如此一来，恐怕就要严重牺牲欧洲的利益了。因为美国制造与欧洲制造天然就是一对竞争伙伴，特别是农产口这一事关美欧政治的敏感领域，届时中国应当会有更多的选择权，就看欧洲怎么选择了。
 
总之，特朗普也未必一定会严重恶化中美关系，或许中美贸易还会有所突破，至少可以大规模的缩小贸易差。征服不了中国，可美国的盟友国家却是容易收割的，或许最倒霉的是美国的盟友国家，中美关系还真有可能回暖。