6park.com
乌克兰为了达到不可能完成的目标，从而向美国和西方个国家兜售所谓虚幻的胜利计划，进一步掏空美国的财政，同时解禁远程武器则是这个计划最为关键的部分。 6park.com
美国在欧洲和中东战场上同时面临着俄罗斯和伊朗的压力，不容有失，否则一处崩盘则对美国的全球霸权产生联动效应，然而，美国又不可能亲自下场，与俄罗斯和伊朗直接交手，这样将牵制大部分围堵中国的军事力量，从而为中国解决台海和南海问题扫清障碍。 6park.com
因此，对于美国最为有利的是，在欧洲和中东战场上对立的双方尽可能保持长期的对峙状态。这意味着乌克兰需要更长时间的抵抗，而以色列在黎巴嫩和加沙的进攻态势将稳扎稳打，从而不引发域内更多的国家更激烈的冲突。 6park.com
对于乌克兰战争以及中东战争而言，无论是泽林斯基还是内塔尼亚胡，其用心无外乎拉美国入场，而不仅仅停留在外围的组织渗透支持。因此乌克兰提出了胜利计划，而以色列并不听从美国的摆布，从而在升级中东局势方面与美国的步伐并不一致。 6park.com
如果答应乌克兰的解禁远程武器的要求，可能会进一步的造成对俄罗斯境内的伤害，因此引起俄罗斯的激烈反弹则是确定无疑的，那么批准西方远程武器使用权的国家则可能是俄罗斯远程武器的潜在目标，俄罗斯已经向美国和西方国家做出了警示。这将是乌克兰战争扩大化的诱因，虽然符合泽林斯基减少压力的愿望，因为俄罗斯的目标将不单单是乌克兰，但是并不符合美国和西方的重大利益方向，如果是这样的话，西方在欧洲的战略将崩盘。如果如俄罗斯所说，解禁远程武器意味着西方亲自下场从而成为俄罗斯合法的攻击目标的话，欧洲将首先崩盘，而美国为了解救欧洲则可能加速其财政资源的枯竭，世界格局将剧烈变化。 6park.com
同时，美国既不可能容许以色列无限制的升级战争，也无法容忍以色列在中东的失败，因此美国对于以色列的支持将停留在必要的程度上，这个问题的上线是美国直接参与冲突，而下线是以色列的失败，因此只要伊朗与以色列之间的直接冲突不要升级到双方难以接受的程度，那么美国的目标可能就达到了，剩下的就是美国所擅长做的，军事威慑和经济制裁。问题在于，以色列有多大程度上与美国的战略协调一致?美国所极力支持的代理人，是否将异化成为自己政策的主宰? 6park.com
以色列已经具备了这方面的特征，而乌克兰正在刷新这样的特征。这可能意味着美国在中东以及欧洲所获取的地位，及其变化，与以色列合乌克兰所能起到的作用高度相关。以色列明白这一点，而乌克兰也逐渐明白了自己的份量。因此，对于美国而言，乌克兰和以色列很有可能将美国拉入尴尬的境地，并走向美国所希望的目标的反面，这可能是一个自然的演化过程。美国所希望的战争的长期化，与避免战争的异化所需要的短期化，存在着结构性的矛盾，其最终演绎的结果，可能将使美国在欧洲中东然后在东方的战略崩盘。