中俄先后亮出战略底牌，结局却截然不同，对于中国洲际导弹的成功试射，美国表现得很冷静。
时隔40多年，中国的洲际弹道导弹再次射向太平洋，第一时间引发了全球震动。亮出这种武器本身，就是一个极为强烈的信号，更别说整件事情，还能与美俄两国结合起来看。 6park.com
 6park.com
 6park.com

【中方公布了此次洲际弹道导弹的发射图像】 6park.com
在中国国防部发布的消息里，“提前向有关国家作了通报”这句话，让外界颇感兴趣。因为一般来说，各个大国跨区域进行这类重大军事行动之前，都会相互通个气，最主要目的就是避免战略误判。根据解放军的说法，中方这次显然也进行了这一操作。
这就引出了一个很有意思的问题，中方向哪些国家做了通报呢？虽然对于这个问题，中方暂时还没有明说。但通常情况下，大国之间、尤其是“五常”，在类似事情上是会相互通气的。而在现在的局势下，许多人最为关心的，自然是中国是否向美国进行了通报？
关于这个问题，答案似乎是肯定的。按照俄媒的说法，有五角大楼官员向他们证实了这则消息。在美国军方看来，中方发出通知的做法，减少了军事误判的风险，是“朝着正确方向”迈出了一步。美方已经向中方提议，建立一个更常规的发射通报系统，以负责弹道导弹、太空发射等活动。 6park.com
 6park.com
 6park.com

【五角大楼放出消息，声称收到了中方的通报】 6park.com
以上说法确实有可信度。一方面，相互通报是正常流程，美国干类似事情的时候，也会提前把消息发给中国。另一方面，在中国导弹升空的消息传出后，美方那边的反应比较寻常，甚至说是“过于冷静”了，这也能从侧面说明，美方大概率是有了心理准备。
此外，按照日媒的说法，澳大利亚和新西兰也收到了通报。这可能意味着，中方的这枚导弹经过或者落在了他们附近的区域。
当然，有收到通报的国家，自然也有没收到通报的国家。目前，已经有后一类国家出面了。不过，解放军的话也很清楚，这是火箭军年度军事训练的例行安排。换句话说，那些没有收到通报的国家，还是不要自作多情为好。 6park.com
 6park.com
 6park.com

【中方此前展示的东风-31AG导弹】 6park.com
事实上，在中国展示自己战略力量之际，俄罗斯也开始行动了。只不过那边的情况，却有一些微妙。
近日的一组卫星图像显示，俄罗斯的“萨尔马特”洲际弹道导弹似乎发射失败了。虽然被问及此事的克里姆林宫，以这是军方的管辖范围为借口回避了过去。但一些迹象显示，俄罗斯导弹发射失败很可能是确有其事。
俄方选择在这时候翻出底牌，一方面肯定是为了震慑西方和乌克兰，让他们在冲突中投鼠忌器。另一方面，结合中国刚刚进行的导弹发射来看，确实存在中俄在战略威慑上采取配合的可能性。毕竟对于中国发射导弹一事，普京的新闻秘书佩斯科夫就证实，两国包括国防部门在内，正在进行必要的信息交流。 6park.com
 6park.com
 6park.com

【俄罗斯的萨尔马特导弹发射似乎失败了】 6park.com
很显然，对于中方的一些行动，俄方是提前知道的。那么相对应的，俄方的一些行动，中方自然也能提前知晓。只不过从这次的结果来看，俄罗斯那边似乎出了不小的问题。
然而，普京之后却亲自出面加码。在刚刚结束的俄方高层会议上，普京提出了一个建议，任何无核国家在有核国家支持下，对俄罗斯进行的侵略行为，都应该被视为“联合攻击”。而这场会议本身，讨论的就是更新俄罗斯核理论。
普京的这番话想表达的只有一个意思，即便俄罗斯遭到的只是“常规攻击”，但在必要时刻，他们会考虑使用核武器。很显然，步步紧逼的西方和严峻的战事，已经让俄罗斯感到了严重的安全威胁，使他们不得不考虑在这方面采取行动了。
在不到一个月的时间里，中国和俄罗斯都展示了自己的战略力量，这个情况无疑具有强烈的现实意义。毕竟在有些时候，实际行动会比单纯的言论更有说服力。一些国家需要考虑清楚，一个有着完备且可靠战略力量的大国，究竟意味着什么。 6park.com
 6park.com
 6park.com

【美国此前试射民兵-3洲际弹道导弹】
此外，在中俄采取行动的当下，美国之后是否会有动作，也相当值得关注。美国不仅拥有全球最大、最先进的核武库，而且在核威慑政策上依旧不放弃“首先使用核武器”。这样的美国，会静观中俄采取行动而无动于衷吗？
从目前来看，确实不能排除美国之后也试射洲际弹道导弹，以展现自己战略威慑能力的可能性。如果出现这种情况，中美俄之间也算是进行了一次平衡。另外，虽然这些年关注度稍低，但英法这两个作为北约成员国的核大国，会不会也有动作，同样值得关注。
况且我们也都知道，除了五常以外，也存在想展示自己战略力量的国家，比如朝鲜。在近年来，半岛局势紧张，朝方也不止一次进行过导弹试射，以威慑敌视他们的国家。在中俄已经出手的情况下，朝鲜会不会也趁着这个机会，展示自己的力量，也需要重点评估。