中国该如何反制霸权集团的中导包围 6park.com
 作者：张志坤      发布时间:2024-09-23  6park.com
 
  6park.com
 
美国正在发挥集团与阵营优势来围堵遏制中国，其中一个重要的手段，就是在中国周边部署中程导弹系统，用中程导弹包围中国。
 
为达成这一目的，此前，美国已经在菲律宾的吕宋部署了名为“堤丰”中程导弹系统，曾一度引起中国的“密切关注”与“严正交涉”，但似乎并未影响霸权这一军事战略的既定进程。而最新消息是，美国正谋划在日本也部署这一军事打击系统，目标直指中国。
 
名为“堤丰”中程导弹系统是强大而高效的火力打击体系，核心力量由射程为1800公里的“战斧”巡航导弹和射程460公里“标准-6”远程防空导弹组成。其中“标准-6”远程防空导弹既能担负远距离防空使命，必要时也能遂行对地攻击的任务。同远射程的巡航导弹相结合，在强大情报信息系统的支援下，该系统在广大的战区范围内具有强大的战役与战术支援能力。
 
霸权集团合伙进行这样的安排与部署，所主要瞄准的对象就是中国。对此他们也并不屑于做什么隐藏伪装，完全是挑明了公开干。在这种情况下，中国外交上各种强烈抗议、严正交涉之类都无济于事，更不可能就这个问题达成什么高度的“战略共识”。因此，我们应该对未来趋势有清醒的认识，那就是要充分估计与估价中程导弹包围下中国所面临的现实威胁。
 
首先是军事上的现实威胁
 
众所周知，“战斧”导弹和“标准”系列导弹都是经过实战检验过的武器系统，具有可靠而有效的打击实力。将这些实战性极强的武器系统在围绕中国的第一岛链上做分布式部署，这是美国谋求与加强对华军事优势的重要设计。在整个西太平海区，美国已经构筑了十分完善的陆海空天武装力量体系，针对中国占据明显的地理优势和军事外线优势。进一步在第一岛链分布式部署中导系统，则将更加有效地将全部中国海域都纳入美军直接的火力打击之下。有了这些中导系统的加持，美国将得以极大的限制中国军事力量的展开与行动，从鸭绿江口到北仑河口，不要说中国海空力量一出海就处于直接的威胁中，即便泊在港内、停在机场上，也依然在美国这些中导的瞄准之下，譬如匕首抵在咽喉上，这是十分可怕的现实威胁。这样一来，中国军事力量的部署、调配与协调行动等，一概都面临全新的敌情，而通向远海的几条海峡通道，更将因此变得岌岌可危。
 
其次是经济上的潜在威胁
 
只要简单地拿手指比划一下，就能清楚地看到，在这种中导系统的打击范围内，中国东南沿海地区被囊括殆尽，甚至可以说中国主要经济地带无一漏网，所差只有四川盆地、关中平原等寥寥几处，一旦发生重大战略危机，中国经济的安全问题马上就要变得十分突出。此等情形构成巨大的经济安全隐患。现在看，庞大的中国沿海经济带也许并不是韩国、菲律宾、台湾甚至日本等这些宵小所能破坏撼动，但如果美国直接伸手，那问题就要空前地严重起来。毕竟美国仍然具有可怕的军事打击与摧毁能力，这样的能力现在以中导的方式逼近中国、瞄准中国，由此给中国经济与国土安全所带来的考验将构成前有未有的潜在威胁。一旦危机降临，不但中国沿海经济带正常的生产运转难以保证，通向外海远洋交通运输线的安全更将无从谈起。
 
最后是战略上的深远威胁
 
展望可预见的未来，中国最大的战略与战争对手非霸权美国莫属，从底线思维出发，全力准备好未来的反霸战争是中国面向未来战略设计的头号课题。新中国成立以来七十多年的历史进程中，类似的设计已经有过多起，现如今中华民族将不得不重操旧业。但摆在我们面前的现实是，霸权自己赤膊上阵直接冲到第一线的可能性现在还没有彰显出现，日益凸显的危险是，霸权帝国正首先谋划、推进和煽动代理人战争，而霸权自己则只是作为战略与战争中的“加持”而发挥作用。他们的这等伎俩已在俄乌战争中得以充分的运用，未来也可能针对中国而重演或加演。
 
这样一种可能的态势必然给中国未来反侵略战争的战略设计带来相当复杂背景环境，预示着未来反侵略战争中国也将不得不面对一个庞大的阵营，战争的范围与强度将远超想象。届时，中国将被迫进行跨域越界作战，其艰难程度将远过今日之俄罗斯。这就要求中国必须进行军事与战略思想的革命性创新，要扬弃过去那种国土防御的概念与样式，在新的战略条件下，将传统战争与现代智能化战争有机结合起来，把传统防御同现代进攻有机结合起来，努力使武装力量的结构、编组以及相关的战争准备适应新的战略设计与战争诉求。
 
面对上述几个方面触手可及、目力所见的威胁，中国该如何具体地加以应对呢？
 
一是要有针对性地部署更强大的打击力量
 
对于敌人所准备的武器批判，我们只能以更强大的武器批判来对应。这种批判所针对的将不只是潜在敌人军事目标，而应将一切重要的经济与政治目标都纳入在内，只有这样才能造成强大的战略威慑，才能震慑敌人使之不敢轻举妄动。
 
这里需要顺便说一句，进行这样互相之间有针对性的部署，由此将导致军备竞赛不可避免。对此，中国必须迎难而上，无须回避躲藏（有关这个问题，请参阅笔者 2013年文章，《如果军备竞赛，中美谁能撑到最后？》）
 
二是要策划、找到并落实封锁阻断敌人火力持续性的办法与途径
 
霸权集团已经打定主意要立足第一岛链以此为基地同中国对抗，这些前沿基地在未来冲突与战争中的作用日益凸显。但基于岛屿所固有的局限性，这些岛屿性基地的军事自持力都很有限，需要来自霸权集团大后方持续可靠的支援，这将成为霸权帝国难以摆脱的包袱。俄乌战争中俄罗斯克里米亚岛的情形就是很好的案例。以俄罗斯的优势，尚不能阻断来自乌克兰的破坏，以至于俄罗斯的黑海舰队迭遭重创，不得不远走他乡以躲避。未来我们也要利用这一点，要瞄准第一岛链各个前沿基地进行全方位的进攻，具体办法就是边打击与边封锁，将持续打击与远程封锁有机结合起来，从水下、水面与空中几个方面下手，遂行强有力的战场遮断。为实现这样的目标，临急抱佛脚不行，要在战前就要做好相应的信息、技术与设备等准备，制订全方位作战预案并反复加以演练。
 
三是联合俄罗斯、朝鲜进行战略协作与战术协调
 
日前，针对美国可能在日本部署中导的行径，俄罗斯外交部新闻发言人扎哈罗娃说，如果美日向中俄进犯，中俄两国将联手应对。此话一出，立刻有人在微信公众号上发文，跳脚大骂了起来，断然说现实中“并不存在所谓美日来犯的可能性”，并进一步声称“美日不是东方大国的敌人，中美日并不为敌”，还说什么“中国同美日之间只是竞争”，而“竞争与敌对是截然不同的两种关系”。在此基础上，此人将中美间大国竞争激烈升温的原因归咎俄罗斯，其辞曰，“其中一个重要因素就是俄罗斯，尤其是俄罗斯发动的俄乌战争”，并因此得出了结论说，“过去三年，由于俄乌战争的持续，中方成为这场战争的间接最大受害者”，进而还扯出来什么“过去两百年的历史上，南方大国都是被谁欺负”的话题，云云。
 
显然，这是彻头彻尾的谬论，因为美日自己都开诚布公说部署中导就是针对中国，而此人居然矢口否认，这样的美日“舔狗”真是令人作呕。之所以在这里将其点出来，是要据此强调不可对美日部署中导系统掉以轻心，必须丢掉妄想幻想，不能对此麻木不仁，更不可被那些亲美势力所迷惑诱骗。正确的做法是恰恰要反其道而行之，加紧同俄罗斯、朝鲜等协商，三国同病相怜、同仇敌忾，为避免被各个击破起见，完全有必要在战略上战术上密切协同、分担压力、共同对敌，以我之连横对抗霸权集团之合纵。这应该成为战略博弈的基本常识与起码的技能。
 
展望未来，中国将面临更加严峻的战略安全环境，将无可避免地生存在枪林剑戟的丛林中，霸权集团的中导就是其中的一个。对此无须怨天尤人，只要激励奋进、敢于斗争就好。