据一些当事人回忆，老邓在64前已经答应了中共高层进行政治体制改革的建议和要求。作为一个现实主义者，老邓不会看不到，看不懂改革继续下去，未来的结局是个什么结局。作为普通人，我们可能无法理解老邓有什么样的计划和考虑。但可惜，这一切，被64学生们给打乱了。
 
64发生之后，老邓面对老江畏手畏脚不肯大刀阔斧像耀邦和紫阳那样继续推进改革开放的状况，内心焦虑，借南巡之机发出了“谁不改革谁下台”的威胁，这再清楚不过地表明了老邓对改革开放的态度，绝不只是心血来潮或迫于一时的形势之需，而是根据一个经验丰富的政治家几十年的经历和思考作出的战略性方向性选择，是要坚持不断地继续下去的大业。 6park.com
根据张刚（河殇导演）的回忆，64之后，老邓曾经派专人3次去紫阳家动员紫阳回来，继续帮助老邓推进改开大业，但由于某些原因均被紫阳拒绝。这些事例说明，老邓是清醒的，是有目标的，是有一个深思熟虑计划的。如果给多一些时间，如果循序渐进，甚至说难听点，以温水煮青蛙的方式，难说今天中国不会比历史上任何时期都更加接近世界，更深地融入国际社会，走向自由民主繁荣的未来，起码不会比现在更差。
 
今天，当我们回顾当年那段历史的时候，我们可以说，中国的改革开放大业就是毁在了当年这些血气方刚，自以为代表了中国前途和未来的学生们身上，就是因为这些学生们不了解中国的国情，天真幼稚，不顾及现实的问题和困难，并且受到当时整体社会氛围和外部势力的影响，不懂得斗争的艺术，不肯妥协退让，不知道政治是一门妥协的艺术，不知进退，不肯见好就收，以为自己真理在手，手握主动权，绝食几天就能让共产党低头，中国就能改变颜色，最终把共产党逼到了墙角，逼到了无路可退的地步。 6park.com
这些学生们不明白，共产党是靠什么起家的，是一群靠脑袋别在裤腰上，刀架在脖子上不肯投降的人，是为了脸面不惜打翻一切的一个政治团体。脑袋上缠一圈红布条，喊几句冠冕堂皇的口号，就能让共产党乖乖交出政权？中国就能迎来民主自由的新纪元？只能说，太幼稚，太年轻！没有人否认学生们的动机是好的，也没有人不赞成学生们应该上街表达意愿。但是，这不代表不需要策略，不需要耐心，不需要了解有几千年封建专制历史的中国的复杂性。最终必然是以失败告终。
 
我们还可以用香港反送中运动为例来说明，为什么好的愿望，最终导致的却是最坏的结局。香港这些学生以及一些民主人士，政治诉求是合情合理的，但动机就很难说了，不排除运动中期和后期已经变了味，发展到要推翻和动摇中央政府终极权力的地步，发展到打砸抢烧，毁坏公共设施，围殴大陆民众的极端失控程度，这跟当年64学生们的思维是一样一样的。这些学生们把共产党的不断忍让和一再退让置于非常不堪的境地，让共产党在全世界面前惶然无措，把共产党再次逼到了墙角，逼得共产党只能跟你们掀桌子，翻脸。反送中运动i的结局世人已经看到了，这些香港学生是害了香港还是救了香港？当然你们可以说你们是为了民主自由（何况事实上并不那么简单），为了700多万香港人的未来，可以觉得自己很伟大，可以觉得自己很悲壮，义无反顾，但事实上，你们毁了香港。因为，如果不采取这些非常激进的方式和手段，大陆和香港本可以好好相处下去，大陆还是会竭尽全力，宁可自己的民众吃不上喝不上也要维护香港的繁荣。但是，你们自己先翻脸掀桌子了，还指望别人挨了耳光不还手吗？

这个道理同样可以用在今天的台海两岸关系上。抛开那些国家还是地方的争论和宣示，如果台湾人能从64和香港身上学学习一点东西，头脑清晰，多释放善意，致力于维护和平发展的局面，把分裂还是统一的难题交给历史，交给时间去解决，那么可以肯定大陆绝不会动手，至少所有人都能看到都得承认，几十年来，大陆对台湾从来没有过恶语相向（反而是某些台湾人时常对大陆频出恶语），而是频频表达善意，始终同胞同胞的挂在嘴上，在经贸和惠台方面作出很多努力，希望感化台湾人。 6park.com
但是，看看台湾是怎么做的。赖清德上台就把中共往墙角里逼，在近年来已经有些难堪的中共脸上再扇一巴掌。是啊，赖清德是痛快了嘴巴，在世人面前出了一把风头，但台湾得到了什么？台湾人不会真以为有美国“保护”，有所谓日澳英等等国家“声援”，共产党就不敢跟台湾动手？74年前，在国力军力跟美国（包括16个国家组成的联合国军）差距那么大的情况下中共都没怕过，今天国力军力早已经今非昔比，反倒会怕？

 
中国人不打中国人，中华民族多灾多难的历史已经够长了，台湾是中华民族民主自由的希望，汲取当年64的历史教训吧。珍惜自己，不要以卵击石，不要无畏地牺牲，让时间去解决台海两岸的问题。