| 送交者: talvez[☆★★★介于石不终日★★★☆] 于 2024-01-07 16:01 已读 12495 次 9 赞 | talvez的个人频道 |
己所不欲，勿施于人。 6park.com这应该是普通中国人应该遵循的准则和信条，设心处地，而不是仅仅从个人的好恶出发。 6park.com在美国流浪了十六年的孙博士，已经入籍美国，这应该是个人的选择。这意味着，考虑他的问题应该从一个美国人的角度，而不是中国人的角度去看待这个问题。换言之，如果一个入籍中国的美国人处于类似境地，普通的美国人会如何作想？
孙博士是否需要帮助？谁应该去帮助这些人？ 6park.com如果前者是肯定的，那么后者也应是肯定的。 6park.com如果中国人加入了外国国籍，无论出于什么样的原因，与中国的权利义务关系是完全切割的了。这是明显的事实，就像美国企图与中国的脱钩一样，摆脱双方各自的掣肘，而脱籍可能是个人意义上对于中国的脱钩，或对美国的挂钩。而既然选择了这一步，那就意味着效忠的对象在法律意义上完全的变更。这是确定无疑的，而每个人在选择的时候并不应该有其他的幻想。 6park.com为什么有很多人有很多的讨论，甚至有人希望官方出面将人接回中国呢？ 6park.com因为孙博士可能对中国有用，因为他原来是复旦的天才。即使不关注他现在的状况如何，那么复旦的天才，与美国的天才毕竟是两个不同的概念，服务的对象大大的变了。除非他愿意重新成为中国人，否则如何能保证孙博士为中国的利益服务呢？如果是中国人做这样的设想，那可能就有些虚伪，而如果入外籍的中国人做此设想，可能是推己及人的泛滥而已。中国人的推己及人，可能在内部是有效的，而在外部世界，运行的规则可能并不相同。 6park.com孙博士流浪美国十六年，应该不是中国的罪过。在一个风吹草动任何事情都与中国挂钩的时代，孙博士不知道自己成为了故事的主角，仅仅是因为曾经是中国人，和复旦人的缘故，不知道这最后会是悲剧还是喜剧的结局。不过有一点应该是确定的，中国人即使有泛滥的同情心，也应该指向国人，难道国人真的认为世界大同了吗？
请点这里投票，“赞”助支持！