虽然双方依旧努力保持克制,避免局势升温。但萨德勒认为中美之间的矛盾激化只是一个时间问题,而一旦局势真的发展到一触即发的地步,那么中国很可能会对美国发起如同“第二次珍珠港事件”的先发制人攻击行动,大幅削弱美军在太平洋上的整体军事实力。
【055驱逐舰作战状态想象图】
事实上,这并不是美国舆论界第一次炒作所谓“中国发动第二次珍珠港事件”。
不晚于2022年,相关话题就已经出现在了互联网上。而促成这一话题流行的理由也很简单,那就是在最近几年里解放军的海空力量正在积极向外“走出去”,其水面舰艇部队的训练航迹最远已经深入到了太平洋中部,而以攻击核潜艇为主的水下舰队更是曾被曝出现在了关岛附近海域。
与此同时,解放军的武器装备更新速度也达到了令人目不暇接的水平。
且不说东风-17这类高超音速导弹已经算得上是可以改变现行“游戏规则”的装备,解放军甚至还不满足只在地面部署高超音速导弹,而是将运载设备进一步拓展到了天上的轰-6N与海里的055型万吨驱逐舰身上。
【055型驱逐舰发射舰载高超音速导弹想象图】
在这些先进导弹的加持下,解放军的水面舰艇与战略轰炸机部队的打击半径达到了一个前所未有的水平。
尽管这仍不足以让解放军对远在7000公里外的夏威夷构建起有效威慑,但考虑到夏威夷的战略价值早已不复当年,美军在亚太地区的部队主要集中部署在以关岛、日本本土为主的西太平洋地区。
以至于连五角大楼都不得不承认,如果解放军打算对亚太地区的美军发动先发制人打击,那么亚太美军势必会遭受巨大的损失。
【轰-6N发射空射高超音速导弹想象图】
除了解放军的打击能力有了质的飞跃外,美国工业体系的衰落也是许多人会担心中国发动“第二次珍珠港”的关键因素。
因为在太平洋战争中,美国之所以能够在日本偷袭珍珠港,整个太平洋舰队元气大伤后依旧取得最终的胜利。不仅仅是因为以尼米兹为首的美军将领在一系列战斗中的优异发挥,也与美国当时世界第一的工业能力息息相关。
6park.com
别的不说,单就一个在3天内修好受损的约克城号航空母舰,让其可以按时参加中途岛战役这件事就不是其他同时期国家能够做到的。更不用说随着美国国内进入战时状态,美国海军订购的航母、战列舰开始像下饺子一样批量下水服役了。
在这种情况下,即便旧日本海军没有在偷袭珍珠港的行动中犯下诸如“没有轰炸油库”、“没有攻击潜艇基地”等错误。等美国造出32艘甚至更多的埃塞克斯级航母时,赢得战争胜利也只是个时间问题。
【太平洋战争中的埃塞克斯级航母群】
不难看出,强大的工业实力才是美国赢得太平洋战争的根本因素。而2023年的美国在亚太地区面临的最大问题,就是这一举足轻重的能力并不在自己身上,而是在大洋彼岸的中国身上。
一旦亚太美军遭到了解放军先发制人的攻击并出现巨大损失,那么美国几乎不可能在短时间内利用工业能力填补这些损失。
【化为铁锈带的美国工业区】
与之相对的,即便解放军在与美军的战斗中遭到了大量损失,中国也可以利用其强大的工业能力来硬抗损失。且一旦双方进入消耗战,已经成为金融国家的美国几乎不可能战胜身为工业国的中国。
而这也是美国方面会不断炒作“中国发动第二次珍珠港事件”这类话题的核心目的,那就是利用话题中的“中国威胁论”,让华盛顿领导层意识到中美之间的工业差距,从而促使美国进行再工业化,重建战争潜力。让美国有能力与中国进行消耗战,并像赢得太平洋战争那样,赢得未来那场可能爆发的、对华军事冲突的胜利。 6park.com
6park.com
然而问题在于,且不说这类话题能不能引起华盛顿领导层的重视,现阶段的美国就算有心进行再工业化,这也不是什么容易的事。
因为在长年的金融治国政策影响下,今天的美国已经出现了明显的通货膨胀问题,以农业、工业为核心的第一、第二产业产出的利润根本无法支撑美国国内居高不下的生产成本。而这也将促使大量就业人口进一步向着第三产业转移。
【美国的工业产业工人】
这种情况下,除非美国能够对整个产业进行长期且巨额的投资,否则他们根本凑不出足够复兴美国工业的就业人口。而且就算就业人口够了,涉及数十上百个领域的产业链也不是一天两天就能重建起来的。
可以说,哪怕是按照中国五年计划的标准,美国也至少需要5年来为国内的再工业化打下地基。而如果美国的目标是重建起比肩中国的工业体系,那往少了说也得需要20年。美国或许有这个耐心可以等,但美军有没有,就不好说了。 6park.com
6park.com毕竟中国已经用过去20年的时间大幅缩短了与美国的军事力量差距,再过20年的话,中美攻守之势异也,是一件必然的事。