当地时间11月19日，阿根廷总统选举第二轮票选战正式拉开帷幕。阿根廷极右翼自由主义经济学家、国会众议员哈维尔·米莱（Javier Milei）以55.69%的得票率，击败其主要竞争对手，阿根廷中左翼执政联盟“祖国联盟”候选人、现任经济部长塞尔吉奥·马萨（Sergio Massa），成功当选新一任阿根廷总统。预计米莱将于今年12月10日正式走马上任，接替现任总统阿尔贝托·费尔南德斯（Alberto Fernández），在未来4年时间里为阿根廷执牛耳。 6park.com
 6park.com
米莱的胜选在国内社交媒体上引发了不少吃瓜群众的围观，这位长得颇有几分金刚狼神韵的阿根廷新任总统，也因此招来了许多中国网友的评头论足。在我的印象中，大家伙上一次这么关注拉美国家的领导人选举，那还得追溯到之前巴西总统大选时，卢拉和博索纳罗双雄对决那会儿。
不过相比资深政治家出身、即便施政纲领明显带有左翼色彩，执政风格总体而言仍然比较温和的卢拉，身上贴满了离经叛道的非主流标签的米莱，那可就显得狂野太多了。因为米莱所提出来的那些政治主张，即便是在形形色色的西方极右翼政客当中，那也是相当之炸裂的。我在维基百科英文上看了一下，提取出了若干我觉得比较重要的信息点，其中包括但不限于：
持枪合法化，阿根廷全民享有持枪自由。
买卖人体器官合法化。
卖淫合法化。
毒品合法化。
废除包括医疗、交通和教育等公共事业，并裁撤掉相关部门。
全面倒向以美国为首的西方国家，疏远中国、俄罗斯和巴西等金砖国家，排斥金砖体系。
废除阿根廷比索，改用美元。
国有企业应卖尽卖。
堕胎非法。
反对安乐死。
米莱所倡导的这些政治主张，单独摘出任何一条来都堪称是重量级，更别说还全都摞到一块儿了。或许是因为米莱的乖张放肆与川普的离经叛道之间存在着异曲同工之妙，因此对于这位在阿根廷政坛上粉墨登场的新晋领导人，国际政界和舆论界，尤其是拉美的政界和舆论界都不约而同地给他编排一个别致的绰号——阿根廷川普。
这个绰号虽然戏谑意味满满，但别人还真不是给米莱瞎起的。除了米莱自己本身就十分崇拜川普之外，在得知米莱当选之后，川普还专门在社交媒体上发布了一条动态，对其表示了祝贺：
“MAGA，让阿根廷再次伟大！”（MAGA，Make Argentina Great Again!）
好嘛，我是真没想到，MAGA里头的第一个A有朝一日还能被解释为阿根廷。不得不说，在玩文字游戏这块，川普和他的粉丝们的确是有点东西的。 6park.com
 6park.com
除了川普之外，美洲地区还有不少右翼政客，也都在米莱胜选的第一时间向他表示了祝贺，其中就包括我们中国老百姓比较熟悉的巴西前总统博索纳罗，以及美国共和党籍反华政客泰德·克鲁兹。
作为一个中国人，我最关心的莫过于米莱在继任阿根廷总统之后会如何发展中阿关系。而就这块来说，形势恐怕不容乐观。今年8月，米莱曾经明确表示，如果成功当选阿根廷总统，他就会否掉此前费尔南德斯在任时和中俄巴等国谈好的、加入金砖国家的相关决议。此外，米莱还声称，他将冻结阿根廷与中国的关系，并让阿根廷退出由巴西等拉美国家所主导的南方共同市场贸易区。
虽然米莱口口声声，表示不希望别人给自己扣上极右翼政客的大帽子，但他敌视社会主义人士的立场在阿根廷舆论场上却是人尽皆知的。今年8月13日，在意外赢得首轮阿根廷总统大选之后，米莱在接受美媒彭博社采访时曾经直言不讳地蔑称，“中国人的生活不自由，不能做他们想做的事”，而他是不会和这样的国家做交易的。
除了中国之外，米莱在其他国际话题上的观点也是突出一个脑回路清奇。比如，他对已故的英国首相撒切尔赞赏有加，认为撒切尔的经济政策极具影响力而且值得阿根廷大力学习。在此前同自己最大的竞选对手马萨所进行的电视辩论中，米莱曾公开称赞撒切尔为“人类历史上最伟大的领导人之一”，因为她是柏林墙倒塌的有力推手，是一个坚定反共分子。
身为一个总统候选人，这要换做是其他国家，称赞撒切尔这话你说也就说了，但是阿根廷的情况不一样。阿根廷是和英国打过马岛战争的，而英国和阿根廷打马岛战争时的领导人正是撒切尔。
英国人在那场仗中直接把阿根廷人的精气神都给打没了，马岛直到现在都还在英国人的手里。就冲这个国仇家恨，阿根廷人在过去几十年来都没给过撒切尔什么好脸色。厌恶撒切尔在阿根廷甚至可以说已经上升成为某种政治正确了，哪怕是一个普通人，在阿根廷舆论场上说两句撒切尔的好话，都有可能沦为众矢之的，更别说是一个总统候选人了。 6park.com
 6park.com
这就好比在以色列，一个利库德集团的政客居然敢在光天化日之下称颂希特勒，完了他不仅屁事没有，而且还在领导人选举中笑到了最后。这种事情遑论拿出来说了，甚至就连想想都让人觉得离了个大谱。
可就是这么离谱的事情，如今却真真实实地发生在了我们的眼前。一个在电视竞选中称颂撒切尔的极右翼政客，最后反倒以过半的得票数拔得头筹，挤掉了其他在竞选主张上看起来要正常得多的总统候选人，成为了布宜诺斯艾利斯的新主人。
扯淡吗？那得分地方，换做世界上其他地方的话也许，但在魔幻现实主义早已风行了几个世纪的拉美，这种别人眼中的反常，或许恰恰才是阿根廷人所理解的正常。对于拉美而言，世界上并不存在一条早已规划好的康庄大道。如果说我们的国家发展之路是一场漫长的越野拉力赛，那么对于像阿根廷这样的拉美国家来说，它们的发展之路就是一场死亡飞车赛，前方遇到障碍的时候，要么是把方向盘往左打死，要么是把方向盘往右打死，基本不存在什么平稳驾驶的中间态。想走中间路线的人早在竞选阶段就已经被筛下去了，遑论上来把控国家发展的方向盘呢？
好多人都说米莱这人像川普，可我倒是觉得吧，他的人设给我的感觉，反倒是和泽连斯基存在更多共同之处：都是非科班出身的政治黑马；都把本国政坛上传统的建制派打得满地找牙；之前的出名主要是靠舆论作秀；都很会玩社交媒体；很擅长博取年轻一代的支持；都主张全面倒向西方；都瞧不起甚至是敌视第三世界国家；都反对社会主义；国家都面临着严峻的内政外交问题；都主张通过激烈的自由化改革根治百病，等等等等。
如果说基辅是泽连斯基的电视剧取景地，那么布宜诺斯艾利斯就是米莱的脱口秀现场。这也就是拉美不存在一个和欧盟或北约一样的国际组织，巴西和阿根廷的关系还没有闹到俄乌两国的那个份上，否则，就米莱和泽连斯基这俩的背景相似度，假以时日，你说巴西要是突然对阿根廷发动一场“特别军事行动”，我也不会感到奇怪的。
虽然我个人非常不喜欢米莱这个人的意识形态立场和他秉持的政治主张，但是对于阿根廷把他选上来这事吧，我或多或少也还是能够理解的。
正如前面提到过的那样，拉美国家的政治传统就是左灯打完打右灯，右灯打完打左灯，国家的内政外交路线始终都处于一个打摆子的状态，基本上不存在什么中间态。这一届费尔南德斯政府在阿根廷人看来就是典型的左翼政府，他的执政水平没有达到阿根廷人的普遍预期，那通货膨胀都快跑到天上去了，阿根廷人心有怨气是很正常的，想要找个替代项也是很正常的。既然你左翼政府都已经失信于民了，那阿根廷选民下次大概率就要挑一个右翼的上来。
你别管有用没用，这在某种程度上好歹也算是一种心理补偿吧？大多数选民在投票时往往都是感性情绪先于理性考虑的，谁能满足他们的感性情绪，谁就有望占得先机。至于理想考虑什么的，反正阿根廷的国家治理都烂成这样了，再换一个脱口秀演员上来当总统还能再糟糕到哪儿去吗？死马当活马医吧，正规治疗手段都用完了也就那样，还不如让一个戏子过来试试。就算最后还是救不回来，那阿根廷人好歹还能免费听4年的脱口秀不是？怎么着也不算亏吧？ 6park.com
 6park.com
但是，理解，不代表支持。要是在泽连斯基没当乌克兰总统之前，你跟我说这话我没准还真就信了。但是泽连斯基的情况很明显已经告诉我们了，戏子是管不好一个国家的。大多数人以为的谷底，和真正意义上的谷底并不是一回事。如果当我们把时钟拨回到4年前那会儿，提前告知所有乌克兰选民，泽连斯基上台之后俄乌会开战，乌克兰会沦落到要在全国范围内发动征兵令抓丁参战的地步，还会有那么多选民会把票投给泽连斯基吗？
不是所有的右翼政客都有里根那么好命的，有一个家底子殷实的超级大国能让你随便败，而且上台时还正好赶上了苏联一而再再而三的倒霉催。即便是被米莱推崇备至的撒切尔，在她的执政末期也一样沦为了众矢之的。大刀阔斧的经济自由化并不是什么新鲜事物，几十年前世界上就有一大票国家玩过了，一条道走到黑的右翼改革要真是什么百试百灵的解体公式，那这个世界上早就不存在发达国家和发展中国家之分了。政府只要安安心心当甩手掌柜，什么都不用管国家就会自动变好了？与其相信这种天马行空的事情，我觉得还不如把早饭钱省下来多买几张六合彩呢，这样兴许撞大运的概率还能更高一点。
坦白说，不管是米莱也好，其他人也罢，我对谁上来当阿根廷总统这件事情其实并不怎么感冒。它要是能上来一个对华友好，积极推动中阿合作的领导人自然最好，如果不是，那也没什么所谓。阿根廷在国际上的影响力实在太小了，对我们而言，在很多时候哪怕连次要矛盾的次要方面都不算。
中阿两国的关系好也就那样，差也就那样，区别无非是多买或少买你一点牛肉大豆而已。米莱大概是觉得阿根廷在国际上还算是个角儿，所以才在竞选过程中特意揶揄了我们一嘴。但是身为中国人，咱说句实在话吧：谁在乎你啊？就你这样的货色我们这些年见得还少了？中国人真心不差你们阿根廷那点牛肉，嫌人民币味道不好闻可以卖到美国去挣美元，我们的货币兑换机制又不是说没了你们阿根廷就玩不转了。路是你们自己选的，以后被回旋镖给打脸了，别哭哭唧唧地回来找我们求援就行。 6park.com
 6park.com
而且，从某种程度上讲，我甚至觉得米莱当选阿根廷总统这事对我们反倒还有一定好处。现在的拉美整体上是处于左翼浪潮之中的，从巴西的卢拉政府到玻利维亚的阿尔赛政府，从智利的博里奇政府到哥伦比亚的佩特罗政府，拉美各国的左翼班子如同雨后春笋般纷纷脱颖而出，而且这些左翼政府还都有一个共同之处：积极发展同中国的关系，大力构建本国和中国的本币贸易体系，踊跃加入中国领导的新型国际组织。
无论是对我们中国，还是对这些拉美国家，我们自然都是相信这些举措有利于合作双方的。但是光我们自己相信还不够，我们之外肯定还有质疑者，而且这种质疑者可能还不在少数。在这种情况下，我们就需要一组参照系来做对比，而米莱的粉墨登场，恰好就为我们提供了一个绝佳的参照系：大家都是拉美国家，到底是走左翼路线乘着中国的东风扶摇直上好呢？还是走右翼路线跟在美国的屁股后头吃尾气好呢？空口无凭，实践才是检验真理的唯一标准。4年不过弹指一挥间，将来拉美到底是东风压倒西风，还是西风压倒东风，我想我们很快就会见分晓。