北大教授呼吁恢复土葬,称火葬是对死者不尊重的处理方式
6park.com北大教授呼吁恢复土葬,称火葬是对死者不尊重的处理方式 6park.com6 6park.com 火葬是把人当垃圾一样处理,是对死者的不尊重,没有人情味。
土葬更合情合理,北大教授吴飞呼吁恢复土葬。
中国人讲究五服,不需要祭拜高祖以上的先祖,随着时间先人的土坟会慢慢回归于自然,他表示,现在的火葬被当作了处理尸体的事情,像处理垃圾一样,切地失去了它的文化意义。
北大教授吴飞曾公开表示,现在的殡葬制度是把过世的人当垃圾处理,缺乏人文关怀,倒不如恢复土葬。 此言一出,迅速引发网友热议。
他分析了现在丧礼的种种问题,以及丧葬改革和传统丧礼的关系。 古时候百姓世代以农业为主,那时的人们信奉土地为生命之本,认为人死后埋于黄土之中,才是灵魂得以安息的最好方法。
土葬起源于原始社会,那时的人们为了避免同伴或者亲人的遗体被野兽啃食,就用泥土来掩埋去世的人,汉族土葬有着几千年的历史。
我们中华民族有着5000多年的历史,地域广阔,民族众多,文化内容丰富,民族习惯更是丰富多样。
关于丧葬,也有着许多不同的方式,有天葬,水葬,火葬,和土葬,在众多丧葬方式中,土葬是很多地方的传统丧葬方式。
火葬在我国历史上,起始于周代以前,盛行于宋代,那时的宋代受到佛教文化影响,以及国家的贫困,有一种估计认为,宋朝的火葬率高达10%-30%之间,但火葬在我国古代并不盛行。
我国推行火葬的本意是减少墓地对土地的占有率,但现在火葬后骨灰盒还要下葬,下葬的墓地在有些地方更是寸土寸金,越来越多的研究也表明,火葬对环境的污染也有着显著的影响。
1956年时,我国就提出了很多丧葬方式的改变,我们国家的角度,就是我国人口居多,如果土葬会占用我们非常大量的土地,我们的土地资源也会因此得不到好的利用,并且时间久了尸体还会腐烂,腐烂的尸体也会对土地造成一定的污染,而且还可能污染水源,随后,吴飞教授对这些进行了研究探讨。
人类在进步,时代也在进步,我们在选择棺材上面这个问题,都有很多的选择,都是那种不容易腐烂的材质,而火葬后第一个会出现的问题就是对空气的污染,这种污染是无法避免的,而且不管是火葬是还是土葬,都是要把骨灰埋在下面的,火葬无疑只是又多了一道手续。
尽管现在国家规定火葬,不允许土葬,但进展并没有那么顺利,许多偏远地区依旧采用传统的土葬方式。火葬相比于土葬,大大减少了空间的利用,以及土葬可能造成的环境污染和一些疾病的传播,火葬相比于土葬形式也更加的简单。
吴飞认为火葬对那些过世的人很不尊重,因为当人去世后,一把火就把一个人烧得什么都不剩,最后化为一堆灰烬,这样不仅很残忍,而且一个人死后会变成一堆灰烬这样对那些过世的人也是非常的不尊重的。
吴飞提出恢复土葬,是因为土葬从一开始就是我们对去世的人用过最多的下葬方式,而且当人们的生命到达尽头时,肯定想让自己身边的亲朋好友再送自己一程,但是如果火化的话,这些仪式感也都不会再有了。 6park.com [iframe][/iframe]
虽然,土葬会浪费土地的使用面积,可是火葬也会污染我们的环境,污染我们的空气,就算是把过世的人火葬,可那些骨灰还要埋在地下的,而且还有一些商家趁着这个机会把墓地的价格大大上提。 总之不管是土葬还是火葬,重要的应该是民族文化的平等,不应该直接禁止土葬,传统的土葬确实有些许多的缺点,但我们应该做的是如何对传统的土葬取其精华,取其糟粕,让土葬的优良文化得以继续延续。
土葬展现了,爱与敬,传统葬礼上主持葬礼的都是德高望重之人,受人敬仰,和现在的火葬过于缺少人情味。 入土为安这是中国历代的民间风俗,要尊重人们的习俗。
一把火烧了,对陌生人来说感觉没多大区别,可是对亲人来说好残忍,吃掉一只鸡还会留有骨头,而这个只有灰,这个画面亲人永远也忘不掉,应该更加科学的改革,不管是何种方式,人在生前,生后,都应该有体面。
2022年殡葬的最新规定中提到,针对一些人口稀少、交通不便、耕地面积广阔的地区,可以进行土葬。但是,在交通方便、人口稠密的地方应实行火葬。
需要说明的是,土葬并没有在全国被禁止,而对一些已经实施禁止土葬的地区,则是很难恢复的。 北大教授吴飞的呼吁,我觉得更多是对亲情,传承,凝聚力的呼吁! 6park.com https://web.6parkbbs.com/index.php?act=bbs&bbsid=2031
贴主:花名雞仔于2023_10_06 5:21:51编辑
|