回答: 这个比排海安全多了好吧。。。时间上也不是问题啊！关键是都没有考虑这是重点 由 jingfei05 于 2023-08-28 18:42

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%B0%B4%E6%8E%92%E6%94%BE%E5%95%8F%E9%A1%8C#%E5%BB%B6%E4%BC%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6 6park.com
日本政府自2016年开始就有关囤积核废水的处理方案展开讨论[11]。期间日本国家工作组曾提出多项方案，后来集中讨论将处理水“蒸发后排入大气”或“稀释后排入大海”二择其一[13]。直到2021年4月，日本政府内阁通过了将经过处理的废水排放入海的决定，排放前会用大量海水将处理水中无法经ALPS去除的氚和碳-14稀释至国家释放标准（每升1,500贝克勒尔）分别为四十分之一和十分之一以下[14][15]。当局解释，场地内已经没有增加储水罐的空间，且需要减少储罐数量以腾出空间储存已清除的燃料碎片[15]；加上成本和其他因素，因而放弃了其他处理方案[15]。日本政府的决策引发中国的反对，但美国和韩国则支持日本这一举措，认为其决策过程透明，且符合国际核能安全标准[16]。