| 送交者: talvez[☆★★★介于石不终日★★★☆] 于 2023-07-09 14:48 已读 7652 次 7 赞 | talvez的个人频道 |
世上没有免费的午餐。 6park.com
这是美国人信奉的观念。而美国财长耶伦来了中国，虽然不像布林肯国务卿那样来去匆匆，四天的中国行对于美国政府的高官来说是一个不短的时间，然而，这一点正好说明了中美之间需要相当的时间 来挽救岌岌可危的双边关系。 6park.com
尽管多数人看空耶伦的访华成果，然而，美国高官迫切访华的态度和积极姿态，使得美国在舆论阵地上赢了一筹，使外界更倾向的认为，美国正在更为积极的采取缓和两国关系的行动，尽管美国实际上的所作所为却是为了削弱中国，并将中国的弱点曝光于天下。 6park.com
对于挽救中美关系，中国的态度是寄希望于民间，然而，美国的政治生态和社会生态却不会允许走中国式的群众路线，而美国的所谓民间，除了唯利是图的资本势力之外，芸芸众生在长期的自由民主洗脑之后，完全成为了上层的政治工具，并在精英阶层的说教之下，成为自觉的洗脑对象。所以民间的外交并不足以改善两国的关系现状，从这个意义上说，中美关系已经走入死胡同，中美之间已经没有了妥协的空间。 6park.com
然而，这并不意味着，中国需要逢美必反。 6park.com
美国在标签化中国，将中国的一举一动都诠释为对抗的含义，从而使中国产生逆反心态，将美国表述为逢中必反是美国的基本国策，双方立场观点的对立随着应对的升级，直到两国关系崩溃的临界点。对于中国，以及美国而言，这是两个大国都无法承受之重。 6park.com
中国认为，系铃的美国应该是解铃的那个人，因为破坏中美关系的始作俑者是美国，而美国认为它只不过是做了它应该做的，或者说必须做的事，无可厚非，相反，认为是中国的发展引起国际社会的不安，或者，实际而言，引起了美国的不安。 6park.com
美国所倡导的去风险化，是中美西方脱钩的翻版，这是总所周知的，然而无论是脱钩还是去风险化，都面临着手段和时间的问题。而美国对于中国高科技特别是芯片领域的制裁不断加码，必然引起中国相应的反制措施，在一唱一和之间，芯片领域的脱钩正在加速度进行，以此为模板，技术等级从最高级逐渐向高级向下延申，从而必然带动供应链从新组合排列，市场的变动将根据成本受益于原则自动调整，可能需要一定时间才能达到市场规则的边界。这也是美国不断升级制裁手段以及范围的原因，这样可以快速的去风险化，达到脱钩的目标。 6park.com
这是美国处理中美关系所使用的手段，而不是它的目标。如果中国由此判断，美国将中国看成是敌人，因为使用的手段无所不用其极，从而，中国将美国看作是敌人，有可能正中美国的下怀，因为敌人关系的存在使得交流和交往成为没有意义的事件。 6park.com
美国在采取貌似极端的对华政策同时，却在小心翼翼的管理两国关系的边界，而中国越来越强硬的回应，并不妨碍接待布林肯，耶伦等美国高官，以维持中美交流最低水平的运转。如果美国逢中必反是部分事实的话，中国也不必将逢美必反搞成现实状况。 6park.com
就像美国人所做的，在应该反对中国的地方反对中国，中国应该在应该反对美国的地方反对美国，并小心的处理自己的政策边界，维持比破裂更符合双方的利益，现阶段来说却是如此。 6park.com
布林肯，耶伦来了，美国姿态有了，中国的姿态也有了。 6park.com
双赢。中国并不缺一顿午餐。
请点这里投票，“赞”助支持！