[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
西方媒体为何突然“盛赞”俄罗斯的电子战能力?
送交者: masterw[★★声望品衔10★★] 于 2023-07-01 7:25 已读 664 次  

masterw的个人频道

  作为现代军事能力最重要的方面之一,电子战(EW)常被视为国家及其军队先进程度的试金石。尽管它是我们通常无法直观看到的“看不见”但又“很惨烈”的战斗的一部分,但它对战局进展和战争发展的影响是不可低估的。 6park.com

  众所周知,俄罗斯在电子战领域处于世界领先水平,其强大的电子战能力既让这个欧亚巨人倍感骄傲,也让对手深感恐惧。俄乌冲突爆发以来,俄罗斯在电子战领域的主导地位得到了全面体现和增强,以至于北约国家和西方媒体难以提出更多的质疑或予以嘲弄。换言之,他们敢对俄罗斯的战略核打击能力冷嘲热讽,但从未敢否认其电子战能力。 6park.com

          乌克兰战场上的俄罗斯电子战系统和Mi8电子战直升机 6park.com

  然而,就像人们应对西方主流媒体的报道和宣传那样,特别是当他们引用五角大楼无意间“泄漏”的消息作为主要信息源时,许多人反而很谨慎的对待。事实上,大多数情报专家都认为,这极不可能是无意间泄漏的。 6park.com

  以近期西方媒体披露的一个“泄密”消息为例——由于俄罗斯施展电子战手段,美国制造的“联合直接攻击弹药”(JDAM)在乌克兰战场失灵了。有意思的是,这个被“泄露”的消息,不仅描述了俄罗斯采取反制措施致使JDAM无效的情况,而且还指出了在某些情况下甚至使其无法引爆。恰在此时,拜登政府向乌克兰提供了1000套“增程型联合直接攻击弹药”(JDAM-ER),这不等于徒劳白费劲吗? 6park.com

  披露这一消息的美国《政客》网站声称:“根据幻灯片和一位熟悉该问题的非美国政府人士的说法,俄罗斯正在使用GPS干扰站对武器系统的瞄准过程进行干扰”。该网站的报道进一步指出:“美国官员认为,由于俄罗斯的干扰导致JDAM和其他美国武器,如制导火箭弹等,错过了打击目标”。 6park.com

          在乌克兰战场进行检验的俄罗斯新型电子战系统 6park.com

  按照美国媒体的说法,从M270多管火箭炮到“海马斯”高机动远程火箭系统(HIMARS),其打击能力均受到俄罗斯GPS干扰的影响。前五角大楼官员、退休的中央情报局官员米克·马尔罗伊表示:“我确实认为存在这种担忧——俄罗斯人可能正在对JDAM的控制信号进行干扰。这也是这些(制导)武器没有按照预定的方式运行,以及在其他战区表现不佳的主要原因”。 6park.com

  可以想见,对于当下深受先进武器和弹药短缺困扰的乌克兰军队来说,这简直就是雪上加霜。肯定的说,乌克兰当局那是相当的不高兴,原本期望美国提供的JDAM能够成为“游戏规则改变者”,进而获取俄罗斯“无法比拟”的关键战术优势。这倒好,不但这种期望的优势感由此丧失,而且战场检验表明,其他备受吹捧的北约武器性能也就那样,大多是忽悠。 6park.com

  至此,美国军工联合体(MIC)很可能会抛出一个完美的“解决方案”——向乌克兰提供更多的改进型武器!倘若这样,匈牙利总统维克托·欧尔班的预言也就得到了证实:“基辅政权将会额外获得数千套改进型的JDAM,而美国武器承包商将由此获得数十亿美元甚至更多的资金”。也就是说,不断改进或升级数千枚JDAM和其他GPS制导武器,将为波音、洛克希德·马丁、雷神等公司提供长期且实惠的合同。 6park.com

  这下看明白了,西方主流媒体此次披露的“泄密”消息真不是虚假信息,而是确有其事,从而泄漏了他们为何突然“盛赞”俄罗斯电子战能力的主要动机。
贴主:masterw于2023_07_01 7:27:03编辑
喜欢masterw朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ masterw的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
masterw 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]