俄乌战争发起之初好多人都认为是闪电战。 可是，俄乌战争已经打了一年多，根本没有停下来的迹象。 很多人开始笑话俄罗斯闪电战失败。  其实大可不必， 美国打阿富汗可是闪电战， 塔利班几个小时都扛不住就做鸟兽散， 可是阿富汗战争可是拖了20多年。 
在我看来普京的基辅大游行本来就是个幌子。  占领赫尔松和扎波罗热才是普京的目标，因为赫尔松和扎波罗热掌握克里米亚的水源， 而克里米亚是俄罗斯乌法放弃的海军基地。 
今天想要探讨的问题是俄罗斯乌克兰的战争到底能拖多久。
战争能拖多久这个问题比较复杂， 简单分析， 以掠夺发财为目标的战争一般都不会拖太久。 因为做生意都知道， 长线投资风险太大， 十个鸟在林，不如一鸟在手，不能赶紧结账的战争可能会血本无归甚至搭上性命。  俄乌战争显然不是以掠夺发财为目的的战争，这种战争只能是战争双方消耗到其中一方乌法承受为止。  
而消耗战取决于可动用的资源和资源消耗的速度。  抗美援朝为啥三年就结束了， 美国侵略越南却花了十几年？ 因为彭老总在毛泽东的指挥下大手笔穿插迂回， 美国甚至联合国的资源迅速耗尽，到上甘岭的时候美国虽然没了饮马鸭绿江的雄心壮志，但是还准备与中国消耗下去的。但是，到了金城反击战， 中国表明了决心， 并且展示了力量， 咱们不和你慢慢耗， 所以美国才会夺了李承晚的兵权，在金城战役没有结束的时候就匆忙签字停战了。  
消耗速度这事是和战役指挥有关系的， 所以讨论消耗速度比较难， 因为同指挥者的性格能力有关。 但是战争潜力则容易分析。
战争潜力的第一项就是人力资源。 乌克兰和俄罗斯到底能动员起多少军队。我们用二战做例子。
二战时期，苏联人口是1.6亿， 最终动员的兵力3000-4000万。 参军人口高达20-25%。  德国动员军人加起来有1700万， 德国人口大概7000万左右。 参军人数也是20-25%。  英国躲在岛外没有灭国威胁， 并且是挑唆法国德国等欧洲内斗坐收渔利， 动员的兵力400万。 也接近人口的10%。
按着这个比例， 乌克兰能抓多少壮丁呢。  乌克兰人口是4100万。 动员10%就是410万。  而俄罗斯人口1.3亿， 动员10%则是1300万。 
从人力资源的角度， 俄乌战争还远远没有达到全国动员的程度。这也是为啥被俘虏的乌克兰士兵抱怨他们这些讲俄罗斯语的士兵在战壕里拼命， 而西部懒蛋在家里喝咖啡的原因， 乌克兰还没有全民动员。 俄罗斯更距离全民动员早的很，  如果说乌克兰的动员程度80%， 那么俄罗斯的动员程度最多不超过20%。
为啥说10%而不是20%？  这就是为啥美国缩手缩脚不敢投入全部先进武器的原因。 因为美国如果全力支持乌克兰而让俄罗斯感觉到这是灭国之战， 那么俄罗斯的动员潜力就是20%， 也就是2600万军队了。  希特勒当年草率出兵苏联的时候就是没有估算战争资源的动态性质。 二战之初苏联并不想打仗，社会主义这玩意是纯粹生产型文化， 与中华文化类似， 打仗成为被逼的脏活累活，就像宋朝只有囚犯被迫当兵一样。  苏联当时只有60万军队， 对希特勒也是能妥协就妥协， 不是还签署了和平协议吗。希特勒如果能想到苏联动员起来3000万大军， 打死他也不敢入侵苏联。 希特勒的军队消灭了比希特勒作战计划上多了好几倍的苏联军队， 结果战后苏联还有比希特勒作战计划上多好几倍的军队。 
当然，历史虽然重复，但是人的脚是不能两次伸到同一条河里的。 今天与二战不一样了。
乌克兰的兵员也不能简单计算400万， 因为抓壮丁的400万和保家卫国的400万是不一样的。 乌克兰百姓到底多少人认同俄乌战争是保家卫国，这事存疑， 不然也不会有四五百万乌克兰人跑进俄罗斯当难民了。 并且乌克兰背后的波兰打仗的意愿比乌克兰人还强，因为波兰是北约成员，可以真正滴狗仗人势。 北欧国家比如挪威因为石油天然气市场原因会全力支持乌克兰，芬兰也有绝对意愿。 两相抵消，俄罗斯恐怕至少按400万估算乌克兰。
俄罗斯方面今天也动员不了2600万人， 首先人口年龄结构不一样， 另外， 苏联时期社会主义的官僚还没有全面腐败，生产型文化让苏联百姓真正尝到了甜头。 而今天的俄罗斯是复辟之后的俄罗斯，各种寡头穷奢极欲，国家层面的成果并不能被百姓共享。 
可是换个角度，最近这些年普京上台之后用各种手段收拾寡头， 把石油天然气资源从寡头手里夺回来， 用石油天然气的利润恢复了很多苏联时期的福利。 百姓的认同感虽然不如苏联时期，但是也不是酒鬼叶利钦时代所能比的。  6park.com
美国如果真要把俄罗斯逼到灭国的程度， 他必须面对1000万军队， 而不是现在的不足百万。 
综合起来看，俄乌战争还有很多潜力进行下去。

奴性文化需要革命

贴主:香椿树1于2023_06_17 10:31:19编辑
评分完成：已经给 香椿树1 加上 1000 银元！