[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
别让美国海军带偏了,常规动力航母战斗力优于核动力
送交者: 葫芦雨[★品衔R5★] 于 2023-05-31 8:53 已读 713 次 2 赞  

葫芦雨的个人频道

首先就是在航率,现在美国11艘航母,能出动的就2艘。其他不是在大修,就是等待大修,或者大修后恢复战斗力。
其次是损管,常规动力能带伤战斗,被重创了拖回来,一堆船厂能修。核动力咋办,有几个船厂有修核动力船只的资质?更别提中国海军运用常规动力多年,损管早就摸出一套办法。核动力就在少数核潜艇上应用,经验少很多。
最后,很多人喜欢说核动力能省下装燃料的空间。实际上核常动力包体积是一样的。核动力省下来的空间都被拿去给反应堆叠装甲,而船用燃油被当作压舱底,同时起到对鱼雷防护的作用。
另外,虽然核动力航母航程无限,但是护航船只的续航能力甚至远远不如常规动力航空母舰。所以核动力航母跑再快,也得停下来等护航舰队。航母的核常对舰队整体航速的影响微乎其微。
最后,有人说既然如此,美国为什么全部采用核动力?因为美国海军是前沿存在型海军,满世界晃荡核动力比常规动力省钱。而中国海军要发展成舰队决战型海军,任务就是消灭美国海军,掌握西太和印度洋绝对制海权。至于为什么中国不能发展成前沿存在型海军呢?因为美国在中国周边有一大堆军事基地,而中国在美国周边的军事基地数量为0。
喜欢葫芦雨朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 葫芦雨的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
葫芦雨 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]