据悉，中国航天事业近年来发展迅速，目前发射成功并在轨运行的天宫”空间站正是杰作之一。去年英媒《卫报》曾发文称中国马上要“独揽太空”至少4年的时间，因为2024年度另一座国际空间站即将退役，美方提前声明他们会通过维护让其4年后继续运行，在此期间只有中国天宫空间站执行任务。但业内人士预计因为俄乌问题俄罗斯也将退出研发和合作项目，美方可能会在维护中遇到“关键难题”无法解决而推迟预期。
同时美媒的消息也提到，在国际空间站解散后俄、欧和日本等国家的宇航员都“有处可去”，只有美国宇航员需要“暂时休假”。因为其都是中方太空合作计划中的伙伴国，尤其是俄罗斯和欧盟近年来在航空领域越来越向中方靠近；例如2019年中国嫦娥四号探测器在月球软着陆时搭载了来自荷兰、德国的设备，2021年欧洲“火星快车”任务组继续和中国“天问一号”开启通讯试验等，俄联邦航天局也在俄乌冲突后声明会和西方脱轨，同中国全面扩大合作。中国和欧洲在近年来互相派遣宇航员展开“适应性训练”，欧洲航天局公开表示他们致力于研究宇航员“未来能在中国空间站实现良好合作”，而让其中一部分人熟练学习中文。
近日，欧洲航天局（ESA）发布了一则公告：因为“预算受限”等问题，欧洲方面将不再计划向中国天宫空间站派遣宇航员。在这则通告发布前，航天局总干事约瑟夫也向媒体表态称他们现在致力于支持和确保在空间站计划上的各部分承诺以及活动，同伙伴国家共同努力；而航空部门“既没有预算也没有政治想法”将宇航员送到中国的空间站。该消息发布后一度引起舆论热议，但从这则公告来看欧洲的态度是非常坚决了。

有分析则认为，预算问题当然是一个略显敷衍的理由，因为欧洲航天局不久前才增加了预算，增幅一度接近20%可谓是“最富裕”的时期；背后的原因在于某些国家大力施压，要求欧洲必须和中方脱离合作关系，无论是研发合作还是其他合作都要逐渐脱钩。比如美国驻法大使在去年曾“建议”欧洲航天局在东西方之间做出选择，和中国大力合作则意味着他们可能会被NASA的火星计划和载人登月方案排除，原因在于双方有不可调和的技术壁垒。

但其所谓的技术壁垒同样是美国设下的，NASA此前通过“沃尔夫条款”断绝一切和中国航天合作的可能性，其中的苛刻条款甚至要求其“不能接待所有中国来访的客人”；两个月前NASA推进“阿波罗计划”期间，局长纳尔逊公开表示他们就是要比中国抢先一步重返月球，反诬一口中国“航天技术很不透明且不合美国合作”。对此有中国网友评论则表示：“欧洲航天局的决定虽然遗憾，也可惜了萨曼莎等一批刻苦学习语言和专业技术训练的飞行员付出的努力，但不要忘了中国天宫空间站离开谁都会照常运转，想和中方达成太空合作的国家也不会都在欧洲，这就是事实。”