[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
美前高官:想让西欧反华太难,可联合东欧打造“欧亚反华共同体”
送交者: kingshand[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2022-12-07 5:49 已读 504 次  

kingshand的个人频道

对欧政策和对华政策是目前美国外交关系中的两个重要内容,对于美国来说,随着欧洲经济的发展,越来越多的欧洲国家尝试脱离美国的掌控以获得更大的国际话语权。而随着中国经济实力和军事力量的快速发展,美国在亚洲的霸权体系也开始逐渐动摇。因此,不少美国人也在开始设想,是否有一种办法,能够平衡美国的欧洲战略和对华战略。



美国前海军副部长,约克镇研究所所长赛斯·克罗普西认为,欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔即将对中国展开访问对于美国来说是一个非常不好的信号,这意味着欧洲的对华政策开始和对俄政策一样开始逐渐变得模糊起来。越来越多的西欧国家不愿意旗帜鲜明地跟着美国继续反华,因为他们在经济上都和中国有着密切的往来。



欧洲主要的问题来自于法国和德国,从历史上来看,法国和德国都有非常明显的“欧洲自治”的倾向。在冷战期间,为了获得更大的自主权,法国甚至直接退出了北约的同意指挥机构。在冷战结束后,虽然美国极力向欧洲推销自己的全球化设想,但是欧洲明显不信这一套,这在许多经济政策上也能够看得出来,欧洲拥有更多属于自己的想法,越来越不愿意跟着美国的经济政策走。



从克里米亚危机到现在的俄乌军事冲突,法国和德国的态度也很奇怪。虽然法国和德国也像美国一样向乌克兰提供了自己的支援,但是却没有像美国一样,希望俄乌军事冲突能够长久化地进行下去,而是希望俄乌军事冲突能够尽快结束,甚至结果是乌克兰战败也是可以接受的,只要最终不要对法国和德国的国家利益产生明显的损害就行了。



因为俄罗斯天然气供应问题,欧洲制造业的能源成本大幅上涨,严重影响了欧洲企业的市场竞争能力。尤其是法国和德国的传统企业受到了明显的冲击。不少欧洲人都认为,美国向欧洲出售价格更高的天然气造成了这种情况。但赛斯·克罗普西认为并不是这样,美国卖给欧洲的天然气价格并不算昂贵。



作为应对手段,西欧国家开始主动改善和中国的关系。比如德国总理朔尔茨主动带领一大批德国企业家到中国访问,并直接和中国签订了数额巨大的合作协议,直接改变了不少德国人的对华态度。此外,法国总统马克龙也在不断尝试和中国接触,希望法国也同样能够在经济上和中国展开更加深入的合作。再加上欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔计划的访华行程,西欧已经不可能坚定反华。



除了经济上的合作外,不少西欧国家也看中了中国巨大的国际影响力。尤其是中俄两国的深度合作关系,让不少西欧国家坚信,如果最后想要较好地解决俄乌军事冲突,中国的作用不可忽视。现在和中国打好关系,在未来解决乌克兰问题时,就能够让中国帮忙获得一个能让自己更满意的结果。



赛斯·克罗普西认为,美国不要再将大部分精力放在传统的西欧国家身上,而是应该打造一个更听话的“新欧洲”。所谓的新欧洲,就是以波兰、立陶宛等东欧国家为主体的新体系。美国可以推动“新欧洲”和日本、韩国等美国的亚太盟友合作,组建“欧亚反华共同体”,打压和遏制中国的发展。



美国允许韩国向波兰出售大量坦克、自行火炮就是一个非常明智的决定,这让波兰这些东欧国家开始建立起和日本、韩国等亚洲国家的合作。这些东欧国家距离俄罗斯更近,更加需要美国的支持来对抗俄罗斯,所以对于美国的大部分政策和命令都是愿意遵守的。同时,这也能够削弱中国在东欧地区的影响力,避免东欧像西欧一样,最后因为经济问题选择和中国合作。



接下来美国需要继续加强这种合作,最好是能够打造出一个欧亚合作的国防体系,由日本和韩国武装东欧国家。这样一来,一方面可以分担美国对东欧国家的军援压力。同时,在大量出口军火之后,韩国和日本也会有更多的资金和精力来提升自己的军力,帮助亚太美军分担来自解放军的压力,可谓是一举两得。



赛斯·克罗普西的建议说白了,就是让美国政府直接抛弃已经“不听话”的西欧,然后将“更听话”的欧洲和日本、韩国组合起来,打造一个实力不错,更愿意听从自己命令的小圈子。如果只从理论上来看的话,这实际上是一个非常不错的建议。但在现实情况中,却是很难施行的



原因也很简单,那就是东欧国家基本上没啥钱。比如波兰,在购买了大量军火之后,财政上马上就出现了资金紧张的问题。被逼急了的波兰政府甚至多次公开向德国政府表示二战赔偿不够,要求德国再支付波兰几万亿美元的二战赔款。而立陶宛在发现无法从中国台湾省捞到更多的好处后,也开始重新向中国示好,希望能够恢复和中国的经济合作。



如果美国想要打造所谓的“欧亚反华共同体”,那么就需要找一个国家当“冤大头”,投入大量的资金帮东欧国家进行产业升级。并且,这个过程的难度非常高。因为东欧国家的工业能源实际上主要还是依赖俄罗斯,俄罗斯显然不会坐视美国在自己家门口这么乱来,到时候东欧国家的产业升级成本就会更高。



此外,韩国的态度也很重要。韩国不像日本,在很多问题上,比如中国台海问题上一直秉承着“不站队”的原则。换言之,想要让韩国旗帜鲜明地反华难度非常高。如果只剩下日本的话,想要完成对东欧国家的产业升级是不可能的事情。



无论是“新欧洲”还是“反华欧亚共同体”,实际上都是“分而治之”思想的体现。过了这么多年,美国人还是没有放弃自己搅乱地区局势,破话世界和平的坏习惯。 6park.com

来源:军武杂谈
喜欢kingshand朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ kingshand的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]