这两年世界各国领导人频繁更替，涌现出不少新面孔，那么迄今为止他们的支持率如何呢？根据最新民调显示，美国总统拜登和日本首相岸田文雄支持率下滑至40%，韩国总统尹锡悦民调跌破30%，德国总理朔尔茨支持率跌至25%。不过上述四国领导人的民调与英国首相特拉斯相比，就有些小巫见大巫了，特拉斯执政十几天后，其支持率已经跌至14%。

据环球网援引英国《卫报》消息，10月初的民调显示，只有14%的英国民众对特拉斯有好感，近四分之三的民众对她只有负面看法，超过半数的民众认为特拉斯应立即辞职。
《卫报》强调，目前特拉斯的不受欢迎程度甚至比前首相鲍里斯·约翰逊遭到弹劾时还要糟糕。
在特拉斯内阁中，最不受欢迎的大臣是财相科沃滕。民调机构YouGov认为，在取消饱受争议的减税政策后，科沃滕的民调应有所回升，但民调显示，科沃滕的支持率仍直线下降，只有11%的公众支持他。
特拉斯糟糕的民调也影响了保守党支持率，目前仅有20%的民众支持该党。与之相对的是，工党支持率大幅回升，领先保守党19个百分点。《卫报》预测，两年后工党将赢得首相之位。
与此同时，多家西方媒体发文抨击特拉斯这一个月的执政成果：《纽约时报》对特拉斯在短短几天内造成如此大的破坏感到费解；《卫报》将特拉斯称为“英国政治史上最糟糕的首相”，并考虑是否要更换首相；《金融时报》连续多天发文批评特拉斯“固执、令人感到绝望”；最直接的还是英国《旁观者》杂志，该杂志原话是：“特拉斯是一个真正的成年人吗？”
 6park.com
那么特拉斯及其内阁在这十几天内干了什么，能引起多家媒体批评以及支持率直线下跌呢？
减税是特拉斯上台后颁布的第一项政策，结果“非同凡响”：英镑汇率应声暴跌，一度与美元持平。《卫报》表示，特拉斯的减税政策“吓坏了英国投资者”，政策公布当日引发了英国国债历史上最大规模抛售，投资者普遍认为“英国金融已经失控”。根据《财富》杂志统计，截止到9月底，英国股票和债券市场蒸发了至少5000亿美元。
见到市场反应剧烈后，这项号称英国几十年来最大规模的减税政策仅维持了10天就被迫中止。《财富》杂志表示，特拉斯的减税政策引起了国际货币基金组织前所未有的斥责，国际货币基金组织警告特拉斯不要再推行“毫无目的、毫无意义的政策”。
减税政策中止后，英镑兑美元汇率小幅回升，有意思的是，这个时候《泰晤士报》曝了一个“猛料”。
据悉，在减税政策公布前，财政大臣科沃滕与自己的前老板、基金经理克里斯平·奥迪吃了一顿私人午餐。尽管科沃滕声称，两人只谈论一些政治八卦，但凑巧的是，克里斯平·奥迪在英镑暴跌前向英国金融市场投入大笔资金，做空英镑。
《泰晤士报》表示，尚不清楚克里斯平·奥迪趁机赚取多少利润，但仅2022年他监督下的基金上涨了145%，另有消息称英国脱欧公投后，他一夜之间赚了2.2亿英镑。

和美国“国会山女股神”佩洛西一样，克里斯平·奥迪在接受《泰晤士报》采访时否认自己与科沃滕有联系，拿到了内幕消息，他只不过是“抓对了机遇”。
对于特拉斯是否有能力为英国经济“续命”，甚至维持在她上任前那个水平，多家英媒都表示没有信心，《卫报》直言不讳地指出，经过特拉斯的折腾后，英国政府已经失去了对经济的控制权。
折腾完经济后，10月初特拉斯公布了第二项政策——能源配给。简而言之，特拉斯要求英国商业和工业部门减少用电，优先确保民众能度过今年冬天。
对居民取暖用电，特拉斯制定了2500英镑的能源消费上限，一旦超出上限，民众需要支付额外款项。特拉斯声称这项举措在保证居民用电前提下，维持企业工厂最低限度地运行。
目前特拉斯的能源政策至少在一个月后才能看到效果，不过英媒普遍持有悲观态度。《卫报》表示，这项政策再次体现了特拉斯执政特点：混乱、反复无常以及影响人们的日常生活。

英国国家电网警告称，如果没有俄罗斯天然气供应，一旦今年冬天英国遭遇寒流，那么英国各地将经历三个小时的轮流停电。因此英国国家电网将尽可能优先保证医院、铁路、港口和机场等基础设施的电力供应，家庭和企业用电将只能视具体情况而定。
《卫报》称，英国国家电网拒绝评价特拉斯的能源消费上限政策，但智库“康沃尔洞察”指出，特拉斯的这项政策依然不切实际。智库分析称，乐观情况下，这项政策将耗资720亿英镑，而在最极端情况下，耗资将达到1400亿英镑，对于英国不堪重负的财政而言，这又是一笔巨额支出。
此外，特拉斯至今没有公布，如果家庭用电超过能源消费上限将收取多少费用，因此大量英国民众在社交媒体上批评这项政策实际上是一张“空白支票”，并非针对社会上最弱势的群体。他们要求特拉斯在出现负面影响前收回政策，以确保民众不会在能源价格上受到误导，以及不会在今年冬天收到负担不起的能源账单。
如今特拉斯“新官上任三把火”已经烧了两把，有媒体推测特拉斯的“第三把火”或许是对俄乌冲突表态，接下来这位被评为“英国政治史上最糟糕的首相”或多或少都将给这个动荡的世界留下“浓墨重彩”的一笔。