如是sogood
昨天 15:39 6park.com
伊莉莎白女王去世了。作为一个对现代文明有着一定贡献的人，我们表示诚挚的哀悼，是理所应当的。一些人对之有不同的认识，换位思考，很多我们应当也可以理解。
 
趁着伊莉莎白的流量，就出现了对英国的无限吹捧。吹捧也罢，关键是有人趁机塞私货、带风向，以西方文明的历史贡献来论证西方当前制度的先进，甚至以此来攻击其他国家的制度。我忍不住有话说。
 
各个文明之间应当相互尊重，相互借鉴，共同进步。不要相互鄙视，也不必相互夸耀。至于过分崇拜某一个或几个文明而去有意或者无形之中贬低其他文明，更是十足的小家子气。
 
如果非要夸耀西方文明，我也禁不住在这里说几句格局上稍嫌过分，道理上毫无瑕疵的话。
 
西方文明在中国文明之前没有任何夸耀的资格。如果非要分个高下的话，我们来作一个简单地比较。如果各个文明都把自己的高光成就拿来吹嘘一番，各说各话，那也不构成比较。我今天就来拿西方最引以自豪的东西：平等、自由、民主，看看中国人达到的高度。
 
当孔子说敬鬼神而远之的时候，中国人就在神面前站起来了。当陈胜说王侯将相，宁有种乎的时候，中国的普通老百姓就在贵族面前站起来了。比起至今仍匍匐于上帝的脚下，卑躬于贵族（或者所谓的国王）之前的西方文明，何者平等的基础更为扎实？
 
孔子说：随心所欲而不逾矩。其中对自由的认识，是不是高了西方好几个档次？
 
当孟子说，民为贵，社稷次之，君为轻的时候，西方人对民众与政府的认识还在什么水准？有人说，看今天。就看今天，我也没觉得西方当今特别是美国当今的制度有多大优势，至于美国今天的成就，完全是美国的民主制度在一个特定的历史时期刚好吻合了当时的生产力发展的需要，也必须承认，当时美国的民主制度是进步的，先进的。至于以此来说明当前美国的民主有什么优势，美国人上下一心的空前焦虑已经说明了一切。
 
如果有人说我这是胡说八道，那我们看美国人是怎么说的。特朗普说：让美国再次伟大！我说这说明特朗普也认为美国当前不伟大，应当不会有人说我这是牵强附会吧？不要说特朗普代表不了美国人，他是有八千万选票的美国前总统，如果不是民主党作弊（不要说利用地方执政权，扩大邮寄选票的范围不是作弊），他还是现总统。他的代表性，应当还不容我们普通外国人质疑吧？！
 
至于制度贡献，没有秦始皇的郡县制和文官制度，欧洲人现在连诸侯争霸的水平都到不了，只能是管辖范围在方圆几里至多几十里的城堡之间打群架。

有人说，这都是以前。就在当今，中国人对社会治理的实践贡献也是异常突出的。只是在西方文明傲慢之下，无人看见，无人研究，无人言说罢了。
 
由于近代西方机缘巧合，碰上了工业革命，造就了强大的生产力，也带来了一些制度进步，成就了强势文明。是的，我们应该承认西方文明的贡献，并给予足够的敬意，但这绝不应该让我们就此跪下，西方也绝无资格在我们面前趾高气昂。更不能把西方这种对我们的颐指气使视为当然，坦然承受，甚至帮腔作势。
 
看了这些人那种无上线的吹捧和无下线的攻击，忍不住关心一下他们：你的膝盖不痛吗？