你既然如此清楚,却又为什么不敢给出一些最基本的定义?
回答: 我说的很清楚, 没问题。 由 e1266 于 2022-06-13 15:15
我之所以问你你所说的“资本家”是什么意思,是因为你的很多话,虚无缥缈,没有事实和逻辑基础。哪怕是研究马克思主义经济学的人,对“资本家”这个定义也是有争议的。尤其是马克思主义经济学的很多基本理念在现代社会已经严重过时。所以我问你,你说唐山涉黑的其中一人是“资本家”,这里的资本家是什么意思。你想要批判一群人,这到底是是哪一群人?你怎么界定?如果你对这个定义如此肯定,为什么不能或者不敢说出来? 6park.com这个文章问题太多,根本就不值得一一例举,个个反驳。你既然引了几句,那我们就说说这几句。 6park.com“从宏观上说,由于中国先富者、资产阶级是靠政变上台, 靠资本主义复辟侵吞全民资产的,所以, 从一开始就与盗窃和抢劫相结合”。这个能说明资本主义和黑社会相关?中国过去哪个朝代不是靠暴力、靠侵吞他人财产政变上台的?中国共产党不是靠暴力政变上台的?你既然都已经承认了黑社会作为一种社会现象,其出现远早于资本主义的形成,那你还去把黑社会和资本主义挂钩不就是自相矛盾? 6park.com说到文章里你看好的最后一节,里面讲,习近平提出要“回归初心”,而“初心”是消灭私有制。这句话简直就是胡说八道。习近平任何时候任何地点,官方的或者私下里,从来都没有讲过“消灭私有制”。这种牵强附会在你看来是“理由非常充分和令人信服”?就这样你还好意思说别人没有脑子?
|