有了反舰导弹就意味着航母没用了？我不同意这个观点，居然还被版主限制回复了？某些人的虚弱溢于言表。 6park.com
局部冲突通常都会划定战区，在战区内一较高下，尽量不要无限制扩大战争规模，尤其是两个大国之间的较量。攻击战区以外的目标从道义上容易落人口实。 6park.com
有人用韩战里面共军没有攻击日本基地反驳我，那时候共军连空军都没有，就算想打日本的基地，能打得着吗？苏联打得着，但是苏联就怕扩大战争规模之后收不了场，自己都不亲自下场。现代战争的目的在于实现政治目标，在局部冲突中显示一下肌肉，在谈判中争取好位置，而不是像一战二战那样堆人数占地盘。 6park.com
我觉得以五常的实力，互相核毁灭都做得到，但是大家只是保持事态均衡，而不是真的以死相搏。如果中美在台湾开打，你说中共的导弹能不能打到华盛顿？我觉得技术上可以，实际上如果中共敢这么做，那就是准备把整个人类文明直接轰回到石器时代，除了疯子没人会真的这么干。 6park.com
还有人说越战，美国在越战里就属于战略不清楚，明明想的是局部战争，结果越陷越深————航母被越南敢死队干掉了，美国如果继续扩大战争规模，说不定就会导致跟苏联直接冲突，所以怂了，只能认栽承认越共政权。从这个例子就能看出，在台湾，美国不会轻易扩大战争规模，中共也不敢轻易扩大战争规模。航母会在台海出现，但不会轻易直接参战，也就不那么容易直接被击沉。就这么简单。