由于与版主许多观点比较相近，所以我一直想让版主多说一些以供交流。不想版主反让我说，由于版权的问题，我只简单提了一下老毛的实践论。 6park.com
但是现在我必须多说一点而不去理会所为的版权问题，是因为所谓的马克思理论被有些人片面解读的议论，所以我必须抢先表达我多年的研究心得，不然别人议论一多，我再说就会落在别人后边，自然也就无所谓版权的问题。 6park.com
马克思的资本论无懈可击，那个结论简单清楚。马克思的其他论述，由于马克思是在资本主义早期阶段做的研究，那时许多情况尚未完全表现出来，所以研究难度就显现出来，就难以充分展示出具体的细节。 6park.com
老毛是个实践家，具体的实践要求不能遗漏这些具体的细节，他在不断研究理论的同时，还同时作了大量实践活动。还去了安源搞工运活动，由此得到初步的结论，在当时的中国，还需按实际情况分几步走，这是很难跳跃过去的。 6park.com
其实马克思那时也想过这个农耕的所谓亚细亚问题，但是我没有看到更多的论述。 6park.com
其实老毛在许多地方谈到过回到农村去发动农民思想转变过程，就是农民革命比较容易，因为农业相对工业要简单一些，地主简单地把地租给农民即可，地主并不参与生产，也不参与管理，农业小农经济一家一户就可独自完成。而工业生产有分工有管理，还要在市场充分交换才能完成循环。有了这样的实践与认识，老毛无论遇到暂时的逆境或是顺境，都能信心满满地把事业做下去。 6park.com
在建国后工业建设中，老毛显然不满意简单采用苏联模式，一心要把工人阶级的主人翁积极性调动起来，这个工业生产的结构要比农业复杂得多，口号上把工人阶级必须领导一切喊得非常高亢，实际也把许多工人提到国务院里做管理者。可惜岁月不饶人，壮志未酬人却先离去了。 6park.com
作为一个课题，我曾多次到工厂去了解这个难度，至今还未理出半点头绪，这个课题难度确实很大，只能放弃。 6park.com
先写到这儿。