| 送交者: 香椿树1[★★★声望勋衔13★★★] 于 2022-03-30 10:46 已读 21402 次 29 赞 | 香椿树1的个人频道 |
不太研究战术问题, 不是军人也不张我武器装备的信息. 乱说这个题目可能并不靠谱. 但是, 看道网上的伪专家大放厥词, 逻辑思维错误明显就不得不多说两句. 1. 军队建设不管用师还是旅, 必然与作战对象和武器装备有关. 根本不会存在唯一正确的组织方式. 比如戚继光对付倭寇的树枝做核心, 那是针对倭寇的作战特点和明朝军队的特点而设计的, 具有很强的针对性, 所以才能胜利 普京2014年因为融入欧洲梦还没醒, 从而失去了最佳张略机遇. 抓住了15个乌克兰旅而放虎归山, 事实上普京当年如果抓住不放, 大部分乌克兰军人都可能成为解放战士, 成为保卫东乌克兰工业和经济成果的坚强卫士. 但是明斯克协议, 这十几万乌克兰军队被新纳粹和美国改组训练, 军官杀掉, 士兵洗脑. 这个话题可以不说. 关键是这八年时间普京自己麻痹沉睡, 而英国加拿大美国则针对俄军特点专门训练, 小黄毛说他训练了3万人, 小土豆说加拿大训练了2万人, 老大美国训练多少人不知道. 美国加拿大的训练就是针对俄罗斯的合成突击营, 没有以有心算无心, 普京初期怎么能不出现吃瘪的现象. 以此判断, 像房兵傅前哨说说的, 俄罗斯军队改制失败, 是不是太草率. 2. 俄罗斯的突击营真正执行突击任务的时候, 乌克兰军队能挡住吗, 根据我的观察, 突击营突击的时候, 简直就是快到切牛油, 乌克兰军队根本就没有抵挡的迹象. 乌克兰军队都龟缩在战壕和房屋里边被动防守. 俄罗斯突击营之所以不能控制所占领的地区, 是因为俄罗斯整体兵力太少, 一共动员了十几万军队, 初期进入乌克兰的还不到一半, 而乌克兰光是在顿巴斯地区就部署了十几万军队. 以这么少的军队突入乌克兰, 而突击营并没有一个被成建制地消灭. 用中国古代例子比较, 是不是很像赵子龙, 七进七出, 如入无人之境. 如果突击营有超过五克拉军队一倍的数量, 作战结果是什么 3. 俄军这种单营冒进是不是战术指挥错误, 这我可不敢判断. 因为如果突击营孤军深入而被纷纷围歼, 那我们可以说是战术指挥错误. 事实是突击营想进就进, 想撤就撤, 难道就没有可能是俄罗斯孤军引诱乌克兰军队走出肉盾防护的城市吗. 假如乌克兰军队走出肉盾防护的城市, 以优势兵力围歼孤军深入的合成营, 那时我们才可以评价一下是否是战术错误, 或者突击营是否存在体制问题. 4. 另外战术手段服从战略目标. 如果普京计划保卫基辅赶司机下台, 换上亲俄的总统, 那么普京真的很失败, 这个目标永远也达不到. 并且即便换了亲俄总统, 乌克兰遍地是武器, 亲俄的乌克兰总统比阿富汗死掉的亲俄总统寿命也长不了多少. 维持5千万不合作的乌克兰人的吃喝拉撒将会像阿富汗拖垮苏联一样, 再次拖垮俄罗斯. 如果普京的战略目标就是吞并东乌克兰, 砸烂西乌克兰, 以突击营的耀武扬威把乌克兰军队锁在城市里, 然后慢慢啃东部, 连续地砸西部. 那现在就不能说普京失败. 毕竟乌克兰东部工业基础好, 与俄罗斯互补, 经济上也不吃亏. 东乌克兰的反俄民众会逃跑, 剩下的亲俄,人口减少负担轻说不定还能做正面贡献. 而西乌克兰会被普京长期轰炸去军事化的同时去工业化, 甚至去农业化, 美国欧洲负责西乌克兰人生活, 没工业没燃料, 是不是会成为欧洲美国流血的伤口. 不但消耗美国欧洲的经济, 还消耗美国欧洲保护乌克兰的信誉. 信誉是软实力, 价值比硬实力还要高. 解放台湾的时候, 千万不要图一时痛快而忘记把台湾同胞脑子里对美国的崇拜信任这些软实力清理干净. 人不能和被洗脑的僵尸较劲. 火箭炮反复耕耘台湾的机场公路雷达站, 至少5年, 才能让台湾同胞写出正确的答案, 美国所谓的军事保护可靠吗, 心急吃不了热豆腐. 台湾问题急不得也等不得, 穷台政策必须立即执行, 不要幻想某一天三小时拿下台湾，从而拖延穷台策略的实施， 推迟统一台湾的时间评分完成：已经给 香椿树1 加上 1000 银元！
贴主:香椿树1于2022_03_31 18:38:05编辑
请点这里投票，“赞”助支持！