在全世界，只有中国一家打遍了包含苏联、美国在内的全部联合国五常还没输。在抗美援朝中，中国更是和全球军事前十的国家都交过手。中国的种种战绩，证明了我国的实力。那么中国在军事力量上到底都多强？

中国的组织度问题
其实中国从古至今就一直很强，像近代的清王朝，虽然一直在割地赔款，但毕竟体量摆在那里，比起其它小国来说有着压倒性的优势。而且末代清朝也是打赢过列强的，在清朝和法国抢夺越南宗主权的过程中，我国的冯子材将军带兵打赢了法国，取得了镇南关大捷，这说明我国的军事力量并不弱于列强。中国在满清时期总是输的原因，主要还是政体的臃肿，导致国家组织度不高。

到了后来的抗日战争时期，中日之间的军事力量其实差距并没有大众想的那么大。日本的科技的确优于中国，但中国的体量是日本的十几倍。在毛主席的《论持久战》中，也是主要依靠中国的体量，在经济上拖垮日本的思路。所以中国如果能组织起来，就算不能打赢日本，也不会付出死伤数千万，半数河山沦陷的代价。

但是国民政府根本没法组织起全国的力量抗日，国民政府说是一个统一政权，但内部一直是各路军阀相互割据。尤其是西北、西南等地区，根本就不会听从中央政府的管理。如果不是东北易帜，张学良和蒋介石私交甚好，东北军也不会听从中央管理。

抗美援朝体现我国战斗力
到了后来的抗美援朝，虽然中国的工业和科技依旧薄弱，但新中国政权能够将全国人民组织起来，我国能充分发挥自己的体量优势，我国的军事力量也就不弱了。最典型的例子就是志愿军50军，该部队原本是国军滇系第60军，起义接受改编后战斗力直线飙升，在抗美援朝中死守汉江，打出了赫赫威名。

50军的经历证明了我军的战斗力并不弱，中国各处的军人缺的是一个叙事，一个能把全国人民组织起来的叙事，而新中国恰好能给出这个叙事。新中国成立之前中国军阀割据，中国军人不愿意替军阀卖命，在战场上自然以保住自己的性命优先。新中国成立后，新中国旗下的所有军人有了同一个理想，大家也就愿意在战场上舍生忘死。

更何况我军的战术水平也比其它国家高，从红军时期到抗日战争，再到解放战争，我军打了太多以弱胜强的战役，全军将士早已积累下了大量的战术经验。在后来的朝鲜战争和珍宝岛战役中，虽然我军的武器装备弱于对方，但我军有着强大的组织度和极高的战术水平，自然不会落入下风。至此，我国已经和军事排名前十的国家陆陆续续都交过手了。

现代的中国军队
随着中国的发展，我国现在的军事力量在武器代差上已经逐渐追上了美国。在军人的意志方面，我军也一直保持着志愿军时期的信念。一支有着现代化装备的志愿军，其战斗力更不可与同日而语。