[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
俄军“营级战斗群”丢盔弃甲,俄合成营改革失败,我们应吸取教训
送交者: 炫笔伏逼[♂☆★★★不闻风知★★★☆♂] 于 2022-03-05 16:59 已读 9009 次 3 赞  

炫笔伏逼的个人频道

在此次俄乌开战前,俄军在“俄-乌”边境摆出了数量十分庞大的地面部队。而在开战后,俄军充分发挥了“大纵深”作战理念,对乌克兰政府军进行快速穿插,想要通过对乌克兰政府军的快速分割包围,最终快速结束战斗。



但俄军在战斗中的实际表现,却出乎了许多人的意料。虽然俄军多股部队确实行动迅速。但是俄军并没有打下一个坚实的“后方”。无论是乌克兰政府军还是亚速营,都在不断攻击俄军的后勤运输线。而即使是不计算俄军后勤运输线遇袭的损失,俄军地面部队在快速推进的过程中,也出现了大量的问题,大量自行火炮、主战坦克、防空战车都落入了乌克兰的手中,说是丢盔弃甲式的进攻,一点也不为过。



俄军在俄乌战事中的这番表现,也让不少人将注意力集中到了俄军的“营级战斗群”,也就是BTG的身上。俄军的“营级战斗群”既是俄军军改的产物,也是俄军一直引以为傲的营级合成化部队。很显然,俄军的合成营改革是失败的,“营级战斗群”存在着不小的问题。我们今天就来看看俄军的“营级战斗群”存在哪些问题,我们能够从中吸取什么样的教训。



俄军的“营级战斗群”——以炮兵为核心的合成营改革产物;

和其他国家的合成营不同,俄军的“营级战斗群”具备非常明显的“以炮兵为核心”的色彩。

一个俄军的“营级战斗群”,一般拥有3个机械化步兵连/摩步连、1个坦克连、1个火箭炮连、1-2个身管火炮连以及防空、侦查、通信等作战分队。“营级战斗群”是俄军旅级作战单位下属的“拳头力量”,相关的装备、人员都是从全旅抽调而来,汇集了约大半个旅的战斗力。



一些人看到这里应该已经反应过来了,俄军的“营级战斗群”并不是取消团级指挥机构,然后由旅级指挥机构指挥多个合成营展开作战。而是直接将一个旅的战斗力“浓缩成精华”。所以,一般俄军的一个旅级作战单位,旗下一般只有一个“营级战斗群”,即使是人员和装备都充裕,也只有2个“营级战斗群”。



这么做有两个好处,首先,因为“营级战斗群”中火炮的占比很高。3个连级步兵作战单位,可以拥有非常充沛的火力支援。在此前东乌地区的小范围作战中,俄军基层步兵分队在战斗中能够得到充沛的炮火支援。除非敌人已经完全掌控了制空权或者是数量远远多于己方,不然面对同等级对手时优势就很明显。



其次,因为是将全旅的高素质士官和先进装备集中起来使用。不仅机械化水平高,而且兵员的战斗力也比较强,十分适合执行“大纵深”突袭战术。如果在突进过程中遭遇美国陆军合成营级别作战单位的阻击,俄军这种以炮兵为核心的合成营完全能够突破美军合成营的阻击和拦截。



但从此次俄乌战争中俄军“营级战斗群”的表现来看,俄军的合成营改革是失败的。俄军的“营级战斗群”如果是一对一式的作战,确实比其他国家的合成营级别作战单位厉害,但如果战斗规模扩大,俄军的“营级战斗群”就暴露出了大量的致命问题。



首先,俄军的“营级战斗群”保障力量不足。俄军的“营级战斗群”缺乏能够跟进作战的后勤保障单位,大量的自行火炮和装甲作战车辆并没有得到能够与之匹配的后勤保障支持。这就导致俄军的“营级战斗群”在此次的快速推进中,一旦遭遇主战坦克、防空战车、步兵战车发生小规模故障或者是油料不足时,只能够被迫选择抛弃,缺乏长时间高强度持续作战能力。



其次,是侦察力量不足。俄军“营级战斗群”下属的火炮部队,主要依赖作战部队和侦察部队提供情报支援。在东乌地区作战时,因为有东乌地区的民意支持,展开作战的问题不大。但一深入乌克兰境内后,“营级战斗群”本身缺乏独立侦查力量的问题就显现出来了。这导致俄军的“营级战斗群”在面对小规模乌克兰政府军的袭击时,空有一大堆的火炮,却有力无处使。



最后,是战斗兵员不足,一旦遭遇城市战很难快速打开局面。为了避免造成大量平民被误伤,俄军此次严格限制在乌克兰城市中大量使用重火力。这导致俄军的“营级战斗群”一旦遭遇城市战,其炮兵火力优势完全无法得到充分发挥。



整个“营级战斗群”中的地面战斗主力,就是1个坦克连和3个机械化步兵连/摩步连。表面上来看勉强够用,但俄军“营级战斗群”中的自行火炮单位、防空单位本身的自卫力量并不算强,需要再抽调一些作战力量来保护其战场安全,能够投入城市战的战斗兵力就更少了。



说白了,俄军的“营级战斗群”就是一个浑身肌肉的壮汉。如果要让其搞一对一的单挑,并且放开限制,确实战斗力惊人。但如果要像其他部队一样搞长途奔袭,要么体力跟不上,要么就有力没处使,很合成化改革中最强调的战场适应能力方面,是不合格的,俄军的合成营改革是失败的。

我们应吸取的教训——合成营的配合远比单干更加重要,全面发展比只强调一点更重要;

俄军的“营级战斗群”给我们提供了不少值得吸取的教训,首先,合成营之间的配合远比单干更加重要。俄军的“营级战斗群”能够真正使用的合成营也就1-2个,虽然将全旅的作战精华都集中了起来,但是这也导致了“营级战斗群”之外的其他部队,不仅战斗力较差,而且也没有办法为“营级战斗群”提供有力的支援。



以此次俄乌战事为例,俄军很快就发现了自己的“营级战斗群”在推进过程中被迫大量抛弃重装备,但其他作战单位根本就没办法及时跟上“营级战斗群”的推进速度,无法及时接收前线部队抛弃的这些重装备,导致不少己方重装备落到了乌克兰方面的手上。



如果俄军的合成营改革没有这么“长短脚”,旅级指挥机构下还有战斗力够用的支援单位,俄军“营级战斗群”在推进过程中抛弃的大量重装备,也能够回收和挽救回来不少。

其次,全面发展比只强调一点更重要。本来合成营改革就是为了让部队指挥更加顺畅,战场适应能力更强。结果俄军的“营级战斗群”被改成了机械化程度和信息化程度加强版的炮兵突击集团,在遭遇重炮使用受限的情况时,应对能力就很差了。



如果适当加强坦克和步兵的数量,那么应对各种复杂情况时的应对能力就会有明显的改善。

当然,最重要的还是要为合成营的改革投入足够的经费支持。俄军的用“浓缩精华”的方式搞出的“营级战斗群”。说白了还是俄军没有足够的财力来搞中美这样的合成营改革,只能够把钱花在刀刃上,搞这种失败的合成营改革。

喜欢炫笔伏逼朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 炫笔伏逼的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]