2019年10月，约翰霍普金斯大学与经济学人智库等机构联合发布了一份《2019年全球卫生安全指数排名》报告。



报告评估了全球195个国家在预防、发现、应对流行病方面的能力，从0-100打分。


大家都猜得到分数最高的是哪个国家吧？





其中，中国以48.2分排名第51位，与这10位“优等生”相去甚远，毕竟中国人均医疗资源还有很大的历史欠账嘛，这倒也能理解。


但这个事情有意思就有意思在这里。


几个月后，当大流行病真的出现了，那些拥有最完善的医疗资源、最先进医疗设备的“尖子”国家，纸面排名越漂亮，反而被打脸越狠。


特别是在德尔塔、奥密克戎这样高传染性的变异毒株面前，得分最高的西方大国一个个高喊着“与病毒共存”，干脆穿着皇帝的新装裸泳了。


这就让得分中游但认真“清零”的中国，显得很鹤立鸡群。


当然，在这个世界上，鹤立鸡群往往意味着你得挨打。


西方媒体对中国的“清零政策”，发动了各种丧心病狂的攻击，那是各种硬凹角度的冷嘲热讽啊，看着特别不严肃，但很可乐。


哪怕所谓“自由民主的体制优势”正被病毒按在地上狂抽大嘴巴子呢，这种攻击从病毒爆发到现在，一直都没停过。


比如最近，新的一波攻势又开始了。


这一轮的“引爆点”，主要集中在两件事儿。


第一件事是咱们西安防疫过程中，某些一刀切的现象确实引起了争议，然后西媒就躁动了，一溜的“中国清零政策引众怒”“不计代价的清零到底为什么”“中国清零政策经受严峻考验”“西安清零背后的沉重代价”“中国清零的副作用”这种标题。


然后在介绍西安的防疫工作时，包括渲染一些争议事件在内，全都是怎么“惨”怎么下笔——


比如网上满是求救贴文啊、各家各户断炊啊、居民私自外出购物被志愿者一拳打倒在地啊；


被逼“以物易物”甚至用Switch游戏机换“一包泡面和两个馒头”啊；


还有居民想用自己的手机和平板找人换白米都换不了啊······总结起来就是“人民开始回归原始社会”。


对此，一位接受采访的西安小区居民“汤姆·赵”就抱怨道，“小区保安像狱警，我们就像犯人似的！”


好，既然写得这么“惨”了，那结论的调门儿一定得够高吧——


“作为‘世界上最后一个坚持清零政策的国家’，中国还在依赖2020年初的‘专制方式’抗击病毒，这些方法导致食品和医疗资源的短缺。”


“从西安可以窥见，封城在管控、民生、医疗、支持各方面的压力濒临崩溃。”


“随着全球疫情迈入第三年，外界忧心中国持续的严格防疫措施将对民生经济带来难以负荷的影响。”
......


总之一句话——中国的防疫很可怕，而且就快撑不住了！


紧跟着对西安的批判，美国人又策划了另一个话题。


位于华盛顿的美国智库欧亚集团出具了一份报告，将中国的“清零政策”置于“2022年全球政治风险首位”，排在美国留下世界领袖真空、美国中期选举、俄罗斯及伊朗问题的前面。


有趣的是，这个报告先预设了一个观点——“在病毒不断变异的情况下，中国的清零政策一定会失败”，认为“中国的清零政策曾经是最成功的政策，但逐渐会变成最糟糕的政策”。


为什么呢？


他们说了，发达国家的疫情已经接近尾声，虽然感染人数创新高，但多数人已经接种了疫苗，住院率和死亡率都会降低。


也许病毒还会变异，但鉴于“手上有这么多防疫工具”，危险已经过去了，报告甚至预测疫情会在第一季度末“流感化”。


但中国就不同了，“尽管之前的清零政策很成功”，但现在是传播性更强的奥密克戎啊，加之中国的“疫苗保护效力有限”，而且因为感染率低，老百姓对病毒基本没有抵抗力，所以中国的清零政策一定会失败。


怎么失败呢？


他们说了，持续激烈的“清零政策”，除了在奥密克戎的高传播性下“守不住”，可能还会导致民意反扑与经济中断，甚至还会拖累全球经济，而中国在这个过程中，也会变得“越来越威权和国家资本主义”。


各位，请问以上逻辑能够说服你们吗，是不是看了一脸懵？


作为全球的最大政治风险咨询机构，肯定不止这个水平的，但这种草率的论证逻辑，能够提出来并且被西媒大肆渲染，这说明了什么？


咱们顺着这个思路，来谈谈两个问题。


第一个问题，西方为什么要在自己防疫失控的当口，来批评中国看起来更为成功的防疫政策？


最近正值奥密克戎传播高峰，美国单日确诊数突破150万大关，单日住院数超14万人；英国单周新增感染430万例，英格兰1/5的人都被感染了；法国单日新增逾37万例，新冠病毒检测阳性率达20%。


世界卫生组织11日警告说，奥密克戎毒株有可能在未来6到8周感染欧洲一半人口。


——西方在这个时候批评中国零星感染的“清零政策”，是不是太没有说服力了？


那为啥要选在现在搞事呢？


其实答案也很简单，因为冬奥会要来了。


《华盛顿邮报》说：“尽管传播力强的变种病毒奥密克戎肆虐全球，中国却因为坚持‘清零’而未见病例数狂飙，中国铁了心要办好冬奥，借此宣传中国式防疫有多成功与卓越。”


所以你说他们不知道中国的防疫更成功吗？都知道，但不愿意接受！


因为防疫的成功与否，某种程度上映射的是制度模式的成功与否，中国防疫越成功，是不是越是反衬着西方社会治理越无能？


那么为了让自己显得“正常”，是不是就得来定义中国的“不正常”？


指鹿为马嘛，中国做得多好不重要，最重要的是，在西方民众的认知里，一定不能认为中国“好”！


那么，现在有这么个机会，中国要站在冬奥会的聚光灯下，向全世界高调展示自己的“成功与卓越”了，西方政客能容忍吗？


忍不了，那就得来泼脏水，抢着定义中国的“不正常”。


所以，在防疫问题上，随着西方舆论的持续引导，中国独树一帜的“清零政策”正在与“不人权”“威权”“专制”挂钩，而在他们的积极宣传下，中国严格的防疫政策目前确实也引起了部分参赛运动员的不满。


最近德媒采访国际奥委会主席巴赫，就故意把话题往这种不满上靠，但巴赫没理这茬儿，力挺中国“清零政策”下“严格和严谨”的防疫措施，声言冬奥期间不会导致疫情爆发，而且在新疆这种“陷阱问题”上保持中立，没有附和记者的观点。


然后当这篇采访发布的时候，就有了一个很“标题党”的标题——“巴赫先生，你在侮辱人类智商吗？”


看到没，没有道理可讲的时候，道理都不讲了。


除了炒疫情这条线，大家可以留意一下，最近这段时间西方舆论界什么牛鬼蛇神都上场了，各种黑水一盆接着一盆，拿着些虚头巴脑的标签，就硬往北京冬奥上贴。


比如环保方面能黑不？能！


尽管北京冬奥12座比赛场地用电全部来自可再生能源，但你们制造人造雪消耗了大量的水啊，于是西方的“环保斗士”们就站出来批评了——北京冬奥太费水了！


言论自由能黑不？能！


“新疆问题”就是现成的素材，人权团体可说了，北京冬奥的赞助商没有批评中国“侵犯人权”的情况，外籍运动员为了比赛或者顾及职业前景，也是“敢怒不敢言”，这都说明北京冬奥是没有言论自由的！


外交抵制能黑不？能！


虽然外交抵制不成功，但美英加澳等大国都不派政府代表团出席了，日本也宣布不派内阁成员出席了，这也足以让北京冬奥脸上无光啊，因为这充分说明了“各国政府、企业以及公众人物正对靠近中国日益感到不安”，中国太可怕了。


除了这些还有能黑的不？有！


比如前两天德国反兴奋剂机构就警告下个月来北京参赛的运动员，不要吃中国肉类，以免因为其中的“瘦肉精”成分而“违反禁药规定”。


这里科普一下，瘦肉精常用的有几种，但都或多或少有一定毒性，运动员摄入后可能会被查出禁药成分，这东西在美国、加拿大等国是可以合法添加的。


但在中国、欧盟、日本都是禁用的，其中，中国对相关残留物检测的标准是日本的1/10，是世卫组织规定标准的1/40，属于全球最严。


因此德国的这个说法就很没道理，特别是近期也没有出现任何能指控中国肉食与禁药检测相关性的案例，那唱这一出除了针对北京冬奥，还能为了什么？
......


以上还只是列举了一些，但咱们想想，这里有哪一条是拿得出证据的“合理批评”吗？没有！和所谓的“新疆问题”一样，都是欲加之罪，张嘴就来。


固然，这些小伎俩阻止不了北京冬奥，但每天接触到的都是这种消息，西方民众甚至受西方媒体影响的全球民众，就很难不戴有色眼镜看待北京冬奥了。


上面说的是黑“清零政策”的时机问题，下面咱们说说第二个问题——黑“清零政策”的逻辑问题。


西方黑“清零政策”的思路无非是：这个病毒不可能被彻底消灭，中国也不可能永远严格封控，迟早要“与病毒共存”，所以付出巨大代价“清零”没有必要。


从目前来看，这个病毒确实很难被彻底消灭，这是事实，但西方这个思路存在一个致命的逻辑漏洞——如果病毒不能被消灭，那么本着对生命负责的原则，到底什么时候才应该“与病毒共存”呢？


是在疫情传播正烈的时候？


是在能遏制变异病毒的疫苗和特效药没有研制出来的时候？


是在明知道医疗资源承受不住疫情放任的后果的时候？


是在广大亚非拉欠发达国家几乎没有任何防御能力的时候？


你准备工作都没做好，就齐刷刷躺平，这是不是拿人命去填无底洞是什么？


当然，西方也不是完全没有准备，在“与病毒共存”模式下，他们还抓着最后一根救命稻草——群体免疫。


群体免疫有两种实现路径：其一是群体感染，通过大量的自然感染激活多数人群的抗体；其二是大规模接种疫苗，通过疫苗来提供所需抗体。


西方现在抗疫模式，实质上就是这两条腿走路——在大规模接种疫苗的前提下，放任民众感染，最终实现群体免疫。


也就是说，在西方政府管理失灵的情况下，明面上唯一可以依靠的工具是疫苗，但西方政客没有说出口的是，真正最终渡过危机的“杀手锏”，是要让多数人最终都被感染，然后“自然选择”，活下来的就有了抗体，死去的就口头哀悼、敲丧钟、插小白旗。


最近福奇就说了，鉴于奥密克戎的异乎寻常、前所未有的传播力，“最终将找到几乎所有人”，所以这个场景也许并不会太远。


但在现实层面，这种路线至少存在两个问题：


其一，二次感染问题。


数据显示，疫苗在接种半年后效果会出现明显减退，而且在病毒变异后，预防效果也会大大下降，比如美国的辉瑞，当初疫苗上市时的保护效力为80%，但现在对奥密克戎感染的保护力降到了33%，预防奥密克戎的抗体滴度下降了25倍，这不仅意味着奥密克戎可以“免疫逃逸”，更意味着可以造成二次感染。


事实上，根据英国的研究，奥密克戎二次感染率比德尔塔高出10倍以上，就在最近几天，墨西哥总统、瑞典王储夫妇这些既打过疫苗又被感染过的“社会上流”，都被二次感染了。


所以这种群体免疫的路线是存在缺陷的。


那怎么办呢？强化抗体，打加强针！


接种疫苗最积极的以色列就是这么干的，现在已经在打第四针了，据以色列总理说，注射第四针可以提高五倍抗体水平。


疫苗确实是最科学的工具，但同样也会面临一个问题，那就是疫苗并不是可以无限接种的，最新的研究显示——


过度接种疫苗反而可能导致免疫系统疲劳，进而损害人体抗病毒的能力，以色列公共卫生医师协会主席等专业人士，已经在公开反对接种第4针疫苗了。


左右为难啊。


主管疫情的卫生部门负责人说，以色列目前单日新增病例可能将达到前所未有的水平，这个趋势可能促成该国的“群体免疫”，而“代价将是大量的感染”。


看到没，不管是西方政客有意选择还是管理失效后的无可奈何，最终还是走到了以全民感染为代价，换取群体免疫的路子上。


但这就算是终点了吗？


如果病毒再变异了呢，到时候又该怎么办？


其二，感染的后遗症。


目前，医学界对感染新冠病毒造成的长期影响几乎一无所知，而且随着病毒的变异，新的后遗症也在不断出现。


当前已知的症状，至少包括以下几类：


神经系统的症状，比如注意力不集中，认知障碍，记忆力缺失，味觉障碍，嗅觉障碍等等。


运动障碍：比如身体持续疼痛、疲劳，灵活度下降，耐受力下降等等。


精神障碍：比如焦虑、抑郁、睡眠障碍等等。


肺部症状：比如呼吸困难、异常咳嗽、肺纤维化等等。


这些后遗症有些是短期的，有些则是长期存在的，但由于新冠爆发也不过短短两年时间，现在很多研究都没法得出结论，所以其成因、后果、应对措施都还是个谜。


美国一位新冠活动康复项目的医学主任说：“我们的患者中有超过四分之三的人在感染后本身病情非常轻微，然后慢慢发展出各种后遗症。”


这个比例就有点吓人了。


所以，西方的群体免疫，或者是“与病毒共存”，至少在目前阶段，不确定性太多了。


而且，西方采用“与病毒共存”模式的动机，并不完全是出于抵抗病毒，还有很多其他的考量。


比如现有科学证据并不支持过度接种疫苗，但以色列为啥要当小白鼠强制推行第四针呢？


这中间就涉及“利益输送”的问题。


美国医学权威、mRNA疫苗技术发明人马龙博士说，以色列这个国家的名字实际上叫“辉瑞”，因为以色列政府和辉瑞公司有财务交易，所以给民众大量接种辉瑞疫苗，“把以色列变成了新冠疫苗的实验室”。


以色列当然不会是孤例。


在辉瑞和一些国家包括美国和欧洲委员会签订的合同里，都包含了大量的霸王条款，甚至可以要求一些主权国家放弃“主权豁免”，用国家资产来向它们做抵押担保——是不是想起了东印度公司？


辉瑞们为什么能这么牛？


因为美国的医药利益集团是两党背后的大BOSS，每年的政治献金比能源行业还多，国会站着的都是他们的代言人，可以说它们才是美国的真正主人之一，而在疫情爆发后，这些大医药集团更是掌控了全球的“生杀大权”。


所以当拜登政府看着中国大量捐赠疫苗，也想发挥全球领导力搞“疫苗外交”的时候，根本叫不动这些大爷，这些医药集团一方面拿着美国政府的疫苗研发资助，一方面当拜登放屁，把专利牢牢抓在手里。


毕竟，结束大流行对他们有什么好处呢？疫情越是“失控”，全世界就越是倚重他们的疫苗和特效药，这些利益集团也就越能攫取权力，获得巨额利润。


看看去年的数据，新冠mRNA疫苗已经成为人类医疗史上一年内赚钱最多的产品，而随着“每一个人都会被感染”时代的到来，疫苗和特效药将扮演越来越重要的角色，在这背后，辉瑞们对各国政府的决策又发挥过，或者将要发挥什么样的作用呢？


同样政策被利益绑架的例子，还有英国。


在2020年，约翰逊就提出了群体免疫的想法，被全世界一通臭骂，当时还没有习惯疫情伤亡的西方民众，也觉得群体免疫简直就是草菅人命，约翰逊就是个冷血的废物。


但约翰逊可从来没有放弃过追求群体免疫。


在去年5月，英国就宣布疫苗接种率接近90%，8成成年人都有了新冠抗体，已经达到了群体免疫的门槛。


然后呢，去年5月刚好德尔塔出现了，英国感染率在下降了一段时间后，陡然暴增，无奈之下，约翰逊只好拿印度出来背锅，说是因为印度有钱人都开着私人飞机到英国保命，所以把英国给传染了。


当时群体防疫就算失败了一次。


然而，在近日创下单日确诊新高后，英国又迫不及待地宣布自己成功了，可以放开防控政策了，因为英国官方认为，综合疫苗接种情况和英国人的自然免疫力，英国有高达98%的15岁以上的民众，都具备一定程度的抵抗奥密克戎的能力了，基本就是全球新冠免疫力最强的国家了。


简单点说，这这轮人类生理大挑战中，英国人已经提前完成了进化任务，群体免疫了。


英国医学研究委员会的一位专家称，“只要英国继续走在正确的道路上，封城限制就不太可能发生”，“我们可能真的是全世界最免疫的国家”。


不过这位专家也承认，应该很多地区疫情还没达到高峰，住院人数也没达到高峰，即便有“群体免疫”的能力，可能还是得面临着高涨的感染率。


——这叫啥群体免疫？



于是，魔幻的一幕出现了——英国一边成为了全球第7个死亡人数突破15万的国家，单周死亡人数增幅达38.3%；一边丧事喜办，顺理成章地放宽检疫要求，现在外国人去英国都不需要隔离，两天内抽时间做个快速病毒检测就行，震惊吧？


约翰逊的想法也没错啊——疫情反正就这样了，要比烂谁还比得过灯塔国，但英国国内那些利益集团能得罪不？经济烂了我可就得下台了！


所以约翰逊话音刚落，英国机场运营商就出来鼓掌了，根据英国航空业自己做的报告，他们认为约翰逊收不收紧防疫对病毒传播基本没有影响，所以还不如把政策放宽，不要耽误各位老板挣钱。


你说这种背景下，西方劝中国放弃“清零”、转而像他们一样“与病毒共存”，到底有几分底气？


西方国家现在说得最理直气壮的，就是奥密克戎似乎更加“温和”，导致的重症率和致死率更低，已经“流感化”了，加之该感染的感染得差不多了，该打疫苗的也已经打了不少了，所以都是一副“成功就在眼前”的口气。


但这个想法有点一厢情愿的乐观，世卫组织11日还特意出来强调说，新冠病毒的传播不可预测，特别是病毒还在迅速演化，现在就拿它当“流感”为时尚早。


中国工程院副院长王辰也认为：“各方面变量太多，而且不可控，所以病毒发展的走向有无数可能性，很难预测，很难有真正精确时间上的“预言家”。我们还处在疫情时代，别以为我们胜利了！”


其实是不是“流感化”，看看欧亚集团所在的美国就知道了。


随着奥密克戎的传播失控，不到一个月的时间，美国新冠确诊就增加超过1000万，累计确诊人数超过6000万大关，甚至连5岁以下未打疫苗的儿童都迎来了空前的住院潮，而且确诊剧增之下，美国的医疗、警察、消防、交通、教育系统都到了崩溃的边缘。


在堪萨斯州的医院，医护人员每周工作超过80个小时，救护车接了人不是直达目的地，而是要不断更改路线，因为接收的医院都没有病床了。


在纽约，地铁系统超过1300名员工缺勤，800多名警察和消防员请假，没办法，其他的警察和消防员就只能延长出勤时间，这也造成了治安迅速恶化，有些警察还因此开枪自杀。


全美的学校都面临着教师短缺的问题，因为老师不愿意在学校面对面上课，所以大量请假，比如旧金山有近900名老师请假，夏威夷则超过1600人请假。


更严重的是，因为医疗资源的挤兑，美国新冠以外的病患就医越来越难，无数人因为错过治疗而被拖死。


这还不算，近日美国新冠住院人数已经突破14万，按照模型预测，本月稍晚可能会达到30万，医疗系统根本承受不住那么多人，于是美国多州干脆宣布，医院和救护车在无法满足需求时，可以限制治疗数量，也就是说，后面感染的老百姓，自己回家等死去吧！


当然，美国的医疗系统也不是没想办法。


比如面临人手不足的问题，卫生部门宣布，确诊的医护人员在病情无大碍的情况下可以继续上班。


医护人员检测阳性但无症状怎么办？来上班！


医护人员还在隔离期怎么办？缩短隔离时间来上班！


这些天才政策，逼得加州护理师协会这些专业机构忍无可忍，直言这会造成更多病例出现，但是，不这样还能怎么办呢？


而且这些措施还不是美国人首创的，是抄的法国人的作业。


然后最近英国眼看美法都作出示范了，也在考虑将确诊阳性的隔离期从7天减至5天，以缓解劳动力不足的问题。


看着这一锅乱粥，你敢相信“胜利就在眼前”？


综上，再看看西方给中国“清零政策”泼脏水，是不是就很好笑？


特别是当你在西方各种批判报道的字里行间，不经意地看到诸如“大流行开始以来，中国控制病毒的能力已经取得了巨大进展”“中国的防疫手段并非完全没有弹性”“数据亮眼、观感上相对安全”“这个国家坚守清零政策，并将其成功抗击病毒作为其专制领导风格挽救生命的证据”时，更能体会西方记者们那种揣着明白装糊涂的喜感。


所以他们明白，我们也明白，在大国博弈中，防疫政策现在只是卫生措施吗？


不是，是中西的制度竞争、意识形态竞争，中国已经证明了自己的制度更能保护民众的健康、生命和人权，而且因为中国“清零模式”的成功，也反向证明了西方这种仅仅依赖疫苗的群体免疫并不是唯一权威的道路。


最关键的是，这种差异是捂不住的，西方的舆论引导或者可以一时洗脑，但在这个互联网时代，西方民众迟早会了解到一个不一样的中国，这里有的并不是“种族灭绝”，恰恰是他们感受不到的对“人权”的尊重。


就像有些开明的西方媒体报道的那样——


“在中国，人的生命要比经济利益重要得多！”


世卫组织专家曾说过，“中国的方法是目前我们唯一知道的，被事实证明成功的方法”。


可惜的是，这个方法除了中国，世界上再没有第二个国家能够做到。


既没有一个政府有中国政府那么强的执行力和组织力，以及“为人民服务”的政治制度，也没有一国人民有中国人民这样的自觉和自律，将“人命关天”写在了历史记忆里。


所以，在西方政客说出“谁都不欠你或你的家人什么”的时候，只有中国，将自己打造成了没有病毒的“净土”。


至于西方那些“求而不得”的诋毁，迟早有被历史清算的一天，或者说，清算其实已经开始了。


咱们戴着口罩，日子该过过，一切都挺好！