[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
南京大屠杀可不可以争论?
送交者: 香椿树1[★★★声望勋衔13★★★] 于 2021-12-20 12:05 已读 17793 次 91 赞  

香椿树1的个人频道

最近震蛋中专学校的传媒教师宋庚一课堂扯蛋南京大屠杀结果被学生举报然后开出了。 激起一圈讨论, 那就是南京大屠杀可不可以争论。 
咱先不回答南京大屠杀可不可以争论, 先问你纳粹集中营屠杀犹太人可不可以争论? 就用自由灯塔美国做例子, 我们这里不是有很多美国的教师吗, 你也在美国课堂上列举一下纳粹屠杀600万犹太人的数字统计里有多少漏洞,然后, 再画龙点睛地总结一句, “不能永远仇恨下去”,  试试看!  你会不会被举报, 会不会被开除。 
假如你再加上一句“或者说“应该研究一下希特勒为什么要杀犹太人”,试试看你会不会进监狱!
按照灯塔国的标准, 纳粹大屠杀就是不可以争论。
道理很简单, 如果震蛋中专的宋庚一真要研究历史, 去考证远东国际军事法庭判决书的内容“日军在南京的集体屠杀有28案,屠杀人数19万余人;零散屠杀有858案,经慈善机构掩埋尸体15万余具, 南京大屠杀遇难者人数为“30余万人“, 那么宋庚一可以去考证28案集中大屠杀的那一次统计错误,考证出新的数据, 这也未尝不可。
但是作为一个传媒教师, 宋庚一既没有能力去研究这些历史资料, 也没有兴趣研究。 而是直接抛出一个毫无根据的数字,估计只有3000人,这算不算是课堂上欺骗学生?
关键的关键, 南京大屠杀即便死难者是3000人, 难道这就能支持你的出来的结论:”我们不应该永远恨“吗? 6park.com

几乎每一个打着言论自由,实事求是的幌子,争论南京大屠杀的人包藏的都是同一个祸心, 那就是替日本军国主义禽兽洗地。 国无常仇并非原谅军国主义的禽兽行为, 日本军国主义的禽兽行为不但给中国造成了深重的灾难, 也让日本的男人几乎死绝而不得不引入美国大兵去给日本女人播种。 如果日本人民能够认真反思被军国主义分子绑上战车而带来的灾难, 中国和日本是可以和平共处的。  中华文明是生产文明, 与狩猎和海盗的生存方式完全不同。  郑和时代,中国海军可以说天下无敌,但是郑和所到之处,都以丝绸瓷器交换染料香料, 从来没有像荷兰人那样残酷殖民,杀死当地土著从外引进黑奴。 郑和是合作共赢的典范。 (当然中国豪强勾结官僚烧了郑和的航海图,贸易信息甚至造船图纸,因为政府“与民争利”, 这是中国内部管理问题, 官僚豪强也没有对外扩张)

评分完成:已经给 香椿树1 加上 500 银元!

喜欢香椿树1朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 香椿树1的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
香椿树1 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]