中美会血战到底？换个新思路看会如何？ 6park.com
中美两国的矛盾集中体现在了经济、政治、文化三大领域，而作为最明显的表现，则是中美两国在军事与外交上的对抗了。虽然我们都知道，中国是一个和平大国，从未考虑过选择诸如侵略、殖民这样的对外政策，但是以美国政府的“冷战思维”来看，中国这样的大国如果不对外进行侵略，那必然是不符合美国政府“设想”的。

毕竟，曾经世界最强的社会主义大国苏联，就是在冷战中期退化为了帝国主义、霸权主义国家。尤其是在勃列日涅夫时期提出的“有限主权论”（苏联通过经济军事支援小国，来发展亲苏小国的实力，代价则是小国的外交等政治主权必须听命于苏联），更是让苏联在全球范围内大幅增加政治盟友的同时，加速了苏联的腐化堕落。

而在中国改革开放，走向经济军事的双重崛起后，美国对中国的“冷战思维”妄想就更加严重了。毕竟，在美国人的眼里，中国就像是“黄种人版本的苏联”那样强大且团结，而中国对外进行的“一带一路”国家战略，在侵略成性的美国人眼里也成了“中国版有限主权论”的扩张。当然，就算美国政治界精英知道中国的本质是互利共赢且爱好和平的，美国政府也不可能解除对中国的遏制。
这是因为，中美两国最为核心的矛盾，在短时间内其实是“无解”的。而这个矛盾，则是“中国经济全球化的投资与发展，与美国顽固死守的全球经济霸权产生了不可避免的冲突”。这句话用较为通俗易懂的话来说，其实就是中国在寻求人民币国际化，实现中国人民全民富裕，带动全球发展中国家共同富裕，促进“人类命运共同体”的实现，与依靠剥削、压迫发展中国家，利用美元金融霸权吸血全球的美国政治利益产生了对抗。

而这种对抗一直从美国发起新冷战运动以及新中国成立以来，就从未真正停止过。就算是中美两国关系最好的“蜜月期”内，美国对中国的遏制战略也从未停止过。而这一点，又和中美两国的政治属性又巨大关系。中国是社会主义国家，就算是发展市场经济，也一直将公有制作为经济发展主体，至今也是如此。
而美国则完全不同，作为一个推崇私有制经济的资本主义国家，他们无法像中国一样进行大规模的社会主义经济大发展（集中力量办大事），为此，他们一直在忌惮着中国在经济军事这种硬实力上的崛起。更何况，中国的这套模式对于敌视美国的伊朗等国其实也有很大帮助，如果让共产主义思想的火炬继续在中国传递下去的话，对以美国为首的欧美发达国家来说，势必会因为资本主义的局限性而被中国赶超下去。

所以在新中国建立之初，美国就采取了对华全面封锁，妄图将刚刚诞生的新中国扼杀在摇篮之中（当然，在古巴共产主义革命后，美国也同样采取了“猪湾行动”进行军事侵略，妄图颠覆古巴社会主义革命政权）。由此可见，中美对抗其实早在1949年就已经在进行中了。只是对于很多不了解历史的人来说，美国貌似只在近些年才开始对抗中国的。
当然，在2021年的今天，中美两国的矛盾已经愈演愈烈了。在今年3月的阿拉斯加中美会晤中，中美两国的矛盾已经很明显的在会议桌上表现了出来，对于美国的无礼傲慢，中国的沉稳回击。可以说，中国作为全世界唯一一个能在经济上有实力对抗美国遏制的大国，同时也敢在外交上硬怼美国，让全球各国都感到了震撼与激动。

那么，在短期内中美两国矛盾几乎是无解的话，那么从长期来看，中美矛盾最终又会如何化解呢？事实上，这点需要从美国身上解析，进而浅析美国的衰落与转变。毕竟，中美两国之间并没有刻骨铭心般的民族仇恨，中美两国的关系也并不是一直都在对抗，也出现过友好的时候。可以说，美国在人类历史的发展历程中有着不小的贡献，而中国未来要进行“人类命运共同体”的构建，实际上也不可能绕开美国。
为此，了解美国，分析美国，关注美国改革，中美走向友好的世界大势，是我们翘首以盼的。而随着中国经济全球化，美国霸权逐步解体，中美两国的经济势必会呈现出“你中有我，我中有你”的合作伙伴关系。那么话又说回来，促使中美矛盾化解的两大变化，究竟是哪两种呢？

第一大变化，就是“中国经济崛起，美国经济衰落”的变化。就目前全球经济发展的形势而言，在2020年新冠疫情发生后，以东南亚、拉丁美洲为代表的人口稠密地区出现了严重的经济停滞甚至是瘫痪。客观来说，这一切有助于美国实体经济的回流，以及中国实体经济在全球范围内的“一枝独秀”。
然而，美国严重的疫情却导致美国实业难以振兴，甚至无法振兴。而在中国政府的严格管制下，新冠疫情却在中国得到了稳定的控制，让中国经济出乎意料的真正实现了一枝独秀，在全球经济倒退的大趋势下，中国却是少数仍在经济增长的国家。而随着中国在疫情中的经济发展与产业资本积累，中国未来的经济增长很可能会远超我们的预期，甚至是国际经济评估部门的预期。

而在新冠疫情的影响下，美国无论是在政治治理方面还是在经济发展方面，都呈现了相对疲软的态势。而这个相对，则是相对于美国过去的“黄金年代”。毕竟，在苏联解体后，美国发动伊拉克战争前的那二十年间，是美国“克林顿-小布什的20年繁荣期”。那个时候的美国如果就面临新冠疫情，势必要比现在更有责任，更有能力，而不是一味的逃避，甩锅，甚至是抹黑到中国身上。
而现在这样一个不负责任，任意消耗自身外交信誉的美国，在政治上明显是衰落了（现任美国总统拜登是一个看起来体力不支，垂垂老矣，并且还说话经常口误的老年人，而美国副总统哈里斯又自曝有过吸毒经历，做事缺乏稳重），而除了政治外，美国在经济上也明显呈现出了“金融繁荣，实业空虚”的危险现象。

而随着美国金融业占美国经济比重越来越高的情况下，在美国倚重于金融来收割全球各国财富的时候，一旦再度发生金融危机，对美国的打击势必会比2008年那一次来的更加沉重与猛烈。毕竟，那时候的美国好歹还有中国政府与美国实业的帮助，而现在美国仍在敌视中国，实业也因本土疫情深受打击，对于美国的抗风险能力有着极大的削弱，只要再度出现美国自身无法化解的金融危机时，美国的衰落速度就会迅速加快。
而最终带来的结果，除了美国经济的萧条外，也可能是全球经济的萧条，进而激发更多地区的军事对抗与政治斗争的可能。而中国也将在美国衰落的同时加速崛起，稳定的把握好国家最核心的实业，从而迈向复兴之路。而在中国崛起、美国衰落这一进一退的历史大势中，中美两国的矛盾势必会因为实力差距的变化，从而走向消解。
毕竟，美国实力衰退后也无法守住美元金融霸权，只能和崛起的中国进行公平的竞争。在这种情况下，美国也就没必要、也没有实力来遏制中国了。随着时间的发展，中美两国也将在未来的各种困境下从对抗走向合作，进而实现共赢和平的新未来。

第二大变化，则是“美国从资本主义框架下学习社会主义发展模式，甚至转变为社会主义，从而在政治上实现中美关系的转好”。诚然，这一变化是最不明显，也是看似最不可能的。然而，在了解美国政治现在变化的情况后，我们其实可以看到，美国政府其实已经在开始模仿、学习起了中国的成功经验。
归根结底的说，中国经济的成功在于政治制度的成功与优越性，如果没有一个上行下效，高瞻远瞩的政府来治理中国的话，现在的中国其实也不易获得如此巨大的成就。而这一切，美国其实是看在眼里，记在心里的。毕竟，美国政府一直都在否定着社会主义政治制度，甚至在媒体宣传上，也不敢让美国共产党的思想在美国传播开来，一刻不停的打击着在美国发展的共产主义思想（美国政府很害怕共产主义思想的传播）。

但是，美国政府也清楚，只依赖于资本主义经济发展模式的话，无论是维持霸权，还是缓和国内严重的阶级对立，不学习和借鉴社会主义的美国都是不长久的。正因如此，在拜登就任美国总统后，他提出的所谓“2万亿美元基建振兴计划”，其实就是通过国家集中资金与资源，学习中国“集中力量办大事”的体现。
而这个集中力量办大事的好处又是什么呢？就美国的现实情况来说，一是大幅增加就业岗位，二是促进美国基建设施完善，三是促进美国社会治安稳定，四是带动美国实业发展。从这四大好处中，我们可以相当明显的看到美国正在模仿社会主义发展模式，而从拜登至今以来集中中央政府权力，收紧地方的自治来看，其实就是在为美国的“中兴”进行铺垫。

然而，如果美国在政治上不借鉴、学习中国，只是在经济上模仿中国，那美国政府就算投入比2万亿美元更多的资金促进社会发展，也不可能完全实现其政治预期。当然，如果要让美国在政治上进行转变，这对于拜登与背后支持他的资本寡头们来说，无异于是“革了自己的命”。由此可见，美国在这方面的变化是长远且隐蔽的，很难在“寡头共和”的框架下实现改变，从而化解中美核心矛盾。
不过，只要美国政府开了这个头，就势必无法停止。一百多年前，美国就有了共产主义思想的萌芽。而随着美国经济的发展，美国人民终究也会在不断的探索下，寻找到从资本主义改变为社会主义政治的方法。虽然美国有大量资本家垄断着社会资源，但美国人民终究占据了美国人的绝大多数。从美国衰落，中国崛起的角度来看，美国继霸权陨落后的未来，必然会因为经济变革而走向政治抉择，从而最终化解中美矛盾，实现中美友谊的重现。

在很多人的固有思维中，中美矛盾将会随着政治、经济的改变仍然延续下去。然而，就从中美关系的本质来说，中美两国从千百年的世界发展来看，并没有国仇家恨与敌视传统。中美两国势必会从核心矛盾存在的对抗，而走向矛盾消解的合作。而这一切，不仅对中国有利，对美国有利，也将对世界有利，让我们拭目以待那一天的到来！