中国过分了?谁定义的?闯入南海,美发言人被美记者怼的哑口无言
针对最近的美国自由航行,美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德,只是利益,话语权就是公理。 6park.com记者(Associated Press journalist Matthew Lee,下面称记):我能问两个问题吗? 美国务院发言人 (US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau,下面称美):当然。 记:“过分的海洋主权申索”是谁定的?谁决定这是过分的? 美:这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”,众所周知。 记:美国没有加入《联合国海洋法公约》,不是吗? 美:所以我们进行了自由航行。 记:但这不是我的问题。 美:对,所以。。。是。。。 记:所以中国(大陆),台湾,和菲律宾认为彼此的申索过分了?在我看来,你刚刚将他们判定为过分,根据是一项你自己都没有加入的协议。 美:这些国家向过往船只提出要求,这不符合海洋法。。。 记:但是你没有。。。 美:美国的行动,我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国(没有遵守)。。。 记:是的,但是你们也没有。你们无视了他们,战舰就这样闯进去了,没有得到。。。同时遵守国际海洋法。 美:是。。。是遵守了。 记:但我的意思是你们没有告知任何国家。 美:是的,我们没通知。 记:你们就这样闯进去了。但这不是我的问题,我的问题是谁来决定“主权申索”,是否过分? 美:根据国际海洋法,这是我的理解,这决定了。。。 记:但我们不是公约成员。 美:但对于这些申索国家,这是共识。 记:他们自己说申索过分啦? 美:那里有三个国家已经提出了主权申索。 记:小心啊,不全是国家,有个台湾。 美:我知道,谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾,都在南沙群岛提出了主权申索。 记:然后你就说他们的申索是过分的? 美:我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。评分完成:已经给 laowilliam 加上 500 银元!
|