横看成岭侧成峰，远近高低各不同。只要是庐山，怎么看都是庐山。比较中美政治制度也是一样的。就是从有些人非常想去美国、想移民美国，也可以看出美国政治制度不行啊。有需要,有责任，有道义，力所能及，在海外生活的华人要说实话、说真话。在选择那里工作，那里长期定居,在那里自己养老，女儿成长，不同的人与家庭，在不同的情况，会有不同的结论。决定性的因素常常不是那个国家的政治制度，不是那个社会的风土人物，不是当地的广大人民的生活状况，而是他们自己能够生活的好，或者能够为未来美好生活积攒像样的财富。我们先看几个例子。
      （1）在南非种族歧视黑人最强烈的时候，非洲人比今天更愿意去南非。岂能以此证明非洲人喜欢、感谢对他们的种族歧视、虐杀！（2）数百年来，意大利经济好的时候，南方人愿意跑北方，但也被北方人歧视。时来运转，经济不好时，北方人就愿意跑南方了，南方人当然逮住这个机会，大大地歧视北方人几番。同一个意大利，有什么政治制度不同？难道举国都有被虐待症：两边的人们越是在被歧视时，越是往对方跑？（3）一百多年来，有多少英国人到印度去，各行各业都有，从投资经商，政府或私人机构工作，到行医、教育、流窜。你说印度好，还是不好？然而在一百多年的殖民期间，几乎没有英国人会永远地留在印度。他们可是那块土地上的主人啊。所以结论不是简单的用脚投票。
      （4）汉时，大月氏被匈奴追杀，一边逃亡，一边征服，逃跑到印度，居然却建立了一个庞大的帝国：贵霜帝国。他们当然过着统治者的好日子。后来，汉武帝希望和他们一起共击匈奴，并意愿帮助他们恢复旧家园，但那时的大月氏人，就是给他们祖祖辈辈生活的故土祖国，再加上匈奴的土地，他们也不要了。他们以前是因为追杀而逃亡到印度的，现在却死活不愿意回来，不是因为感情、风物衣冠，而是因为他们的日子过的很好。如果一定要和时髦的“民主自由人权”扯上关系，那就是他们能够在那个地方，更大范围的，更残酷、更安全地实行反民主、反自由、反人权。正是因为如此，他们才能过上非常惬意的生活。而被残酷奴役的当地原住民，不是没有跑到其他地方的可能，而是没有一个可以更好生活地方，供选择。
      （5）看两河流域文明就知道：永远是一批批的来自西北边的野蛮游牧人，象潮水一般入侵两河流域。他们残杀、奴役原来的居民。之后，野蛮人在那里生活、发展、建设、文明。等日子过得像样了，就是等着被下一批蛮人残杀、奴役。这几乎是命运之神的诅咒。就是等着毁灭，他们也没有自愿地回到他们那祖先的地方，西北的荒蛮之地啊。
      川普在任美国总统时说：几乎所有的中国留学生都是间谍。美国破费7万亿美元给阿富汗、伊拉克送民主。不能说美国爱中国人超过中东人，然而中国人移民美国，到美国读书的人数要比中东多的多。一个德国，接收的中东难民以百万计，而泱泱大国美国只有数万人（2018年两万）。美国一直以自由女神的为自豪，到处宣传“交给我吧！将你疲倦的，可怜的，渴望自由呼吸的民众，将那些无家可归的，被暴风雨吹打得东摇西晃的人。”。在全世界制造了一大批自以为是生错了地方的美国人，与美国神交的美国人。是美国送民主直接将阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚的人民送进人间地狱，然而当那些逃难逃到自己家门口的、渴望自由呼吸的民众，美国接收了几个？所以人类历史的事实是：当人类出现国家后，从来就没有用脚投票这么回事！很多人包括一些中国人想去美国，做梦都想移民美国，被舆论宣传成用脚投票。本来就是实际上与事实毫不相干的描述，道理上根本不存在的结论。
      很多人拼了命地想去美国，并不是因为美国的民主制度。实际上他们也只是想去美国好的地方的好的区域，既不是美国差的地方，也不是美国最好城市的差的区域。他们要去的美国，是经济、治安、教育都好的地方。事实明摆的，显而易见的：他们并不是要去西方民主制度的国家，否则他们为什么不去印度，菲律宾，墨西哥，哥伦比亚，秘鲁、乌拉圭和委内瑞拉，还有许多被美国总统定义为粪坑的国家。这些国家都是标准的西方民主制度的国家啊。他们甚至并不是要去美国，否则他们为什么不去美国一些经济、治安差的地方。纽约的穷人区，芝加哥的枪杀、贩毒区域，风灾后、恢复无望的奥尔良，和用水都困难的铁锈区，他们是不会去的。但是这些地方都绝对是不折不扣的世界民主灯塔的美国的一部分，百分之一百的民主制度下的美国啊。
      看看那里在西方民主国家打黑工的人群。他们是为了享受西方民主制度的“民主自由人权”吗？
      纳迪亚科马内奇是罗马尼亚体操运动员。她是世界公认的现代最伟大的女运动员。尼库作为一个公认的黑暗、暴政的共产党总书记，独裁者齐奥塞斯库的儿子，想尽一切办法要使她屈服。坚强不屈、伟大正气的纳迪亚英勇地反抗了六年（到1982年）。六年里她还能参加各种国际比赛，共获得了20枚金牌，5枚银牌，3枚铜牌。但当她1989年来到民主自由人权的美国，一个小老百姓，甚至是一个小瘪三，立即成功地控制这个坚强不屈、伟大正气而且世界闻名的女人，让她接受任何欺凌，自愿地做她以前死都不愿意做的事情。纳迪亚后来出了一本书，而且到处在高台上演讲，电视上评论，控诉黑暗、残暴、反人性的罗马尼亚共产党政权；同时她极力宣传、崇拜、赞美美国的“民主、自由、人权”。就在纳迪亚到处宣扬西方社会的“民主、自由、人权”的同时，在意大利西西里岛农场中大概有4000名来自罗马尼亚女工，因为害怕失去工作，超过半数的罗马尼亚女工“民主自由人权”地、“自愿”地向雇主提供免费性服务。然而她们的工资只有欧盟法定最低工资的三分之一。那些可怜的女工，只要反抗，就再也找不到西西里岛农场工作。同样“民主自由人权”的意大利政府对这些女工毫不关心。在欧洲，美国，澳大利亚打黑工的人们，虽然有很多类似的报道，但我们有看到从西方民主制度的政府有多少有效的关心？做一点点实在的事情，从根源上解决问题的吗？西方民主制度与在这个制度下生活的广大人民的“民主自由人权”有实质的关系吗？
      许多有自己愿意去，有被买去的在世界各地的新娘，他们是投奔“民主自由人权”吗？不！她们只是想生活的好一点。
      如果用脚投票可以衡量一个政治制度的优劣，那么能够将一个社会的经济发展起来，国家建设好，改善广大人民的生活，能够维护社会治安，办好孩子教育的政治制度才是好的政治制度。然而西方民主制度在这些所有的方面都是臭名昭著的差，是极端的差啊。
      我说过：以选举为基础的西方民主制度的失败几乎是全方位的。可以去问西方生活的人：全世界的人今天最关心的是他们的人身与财产的安全。在你的所有选举中，不管是选出来的总统，还是任何一级的官员，有十分之一的民选政府能切实有效地解决你们的安全问题吗？恐怕连一个也没有见到。全世界的人最关心的明天的事是他们孩子的教育。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗？据我所知：在西方，没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题，所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一个他们的经济能力容许他们搬到是好地方（好的治安，好的学校）。再看看，西方所谓的好的区域的安全与教育，其实连中国的一般水准都达不到。
      我们再看的详细一点，从三个方面看西方民主制度的极端的差劲：1：人民的经济利益；2：国家的全面发展与建设；3：西方民主制度下的司法体系毫无公平正义。
      归根到底，能够发展经济，建设国家，提高人民的生活，为了全体人民的利益管理好一个国家的政治制度，国家领导人才是好的政治制度，好的国家领导人。与共产党领导的社会主义中国相比，西方民主制度的国家恐怕要拿零分了。
1：人民的经济利益
      西方民主制度下，社会发展了，创造了巨大的财富，广大人民会从中得到好处吗？答案是彻底的否定。
      请看事实：从1978年起到2018年，中国的GDP从0.22万亿美元增长到13.6万亿；美国从2.36万亿美元增长到20.2万亿。中国有14亿人口，GDP增加了13.4万亿，人均GDP增加了9千5百元。美国有3.3亿人口，GDP增加了18万亿，人均GDP增加了5万4千元。中国的GDP增长，换成美元是65倍。农民工干一天活的收入从一元人民币到二百多元，换成美元，增长了近三百倍，。国家财政收入增加了160倍，到处的基础建设就是发展的最好证明。在共和国成立七十年之际，共产党正带领中国人民全面消除贫穷，一个不能落下。2019年美国参议员，总统候选人桑德斯公开评议：在消灭贫困方面，共产党领导的中国在整个人类文明史是做的最好的。
      看美国，今天70%的美国人存款不到1千美元，78%的人破产是因为付不起医疗费。2016年美国政府问责局（GAO）资料，55岁以上的退休美国人中，48%人的养老金存款是零。四十年内，美国最低层的20%的人民，财富减少了30%；美国60%人口的收入是实实在在的下降了5%；90%人的实际收入（考虑物价因素）没有增加。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨的资料是：六十年来，最底层的那部分美国人民的收入几乎没有增长。
       有财富增加的。这四十年来，最高的1%人群，收入增加了700%，他们共拥有40%的全国财富。最富裕的两个家族，坐拥2502亿美元的财富，相当于35%的美国人的财富总量，扣除通货膨胀的影响，他们财富的增长超过了6000%。国会议员们在过去25年内，财富的增长超过了200%。0.1%的富人与90%的平民所拥有的财富总数相当。收入如此悬殊，西方真正有钱人还可以合法逃税。巴菲特多年来都是世界首富，他热爱美国，非常乐意交税，也奉公守法地交税，但他的税率比清洁工的税率还要低。比最富裕的集团的财产增加更快的是美国各种选举的费用。两大党的总统候选人在选举在选举上的总花费从1976年的6.7千万美元，飙升到2016年的66亿美元，大约涨了100倍。2018年，赢得参议院一个席位的平均成本为两千万美元。老百姓的显著增长是：美国监狱人口增长了500%，狱中死亡率也跟着增长。
       这是正在美国发生的事情，然而在西方文明历史里是正常的事情，在西方民主制度下是必然的结果。即使依靠广大人民的血汗对外进行战争，掠夺财富，但人民也不能从中获利。罗马依靠平民向外侵略扩张，从地中海沿岸掠夺了大量奴隶和财富。但大部分财富却流入贵族阶层，因此他们能够在国内兼并平民的土地。大量农民因为罗马的成功而破产。罗马的平民有流离失所的，有自卖为奴隶，被关入监狱的。他们除了在选举日手上有一张选票外一无所有。直接导致罗马从共和制转变为独裁制。公元前１３３年，一位年轻人在罗马发表演慷慨激昂的演讲：“意大利的野兽都有一个可以栖息的巢穴，而那些为意大利战斗和牺牲的人却只能享受空气和阳光。他们无家无室，携妻带子到处流浪。将军们欺骗士兵为保卫祖坟宗庙而战斗，但全是谎话，因为士兵没有自己的祭坛和祖坟，他们只是在为别人的荣华富贵而出生入死。虽然他们被称作罗马的主人，自己却没有哪怕是一小块土地，这公正吗？”请考察一下美国历史，美国南北战争结束后，美国老兵的待遇有丝毫不同吗？苏联及东欧社会主义制度崩溃后，美国从那里掠夺了巨量的财富，成为人类史上最强大的世界霸主，美国90%的人民又有多少获利?
      英国也是一样。维克多利亚女皇时代是英国最辉煌、最富裕的、当然也是GDP增加最快的时代。英国在1840年、1856年对中国发动两次鸦片战争，1857年镇压印度人民全国性大起义，此后，中印两国的长期累积的巨量财富就流向了英国。然而英国穷苦人因为偷几块面包，或一盒饼干，或一条毛巾，就要坐一年牢，之后流放到澳大利亚，再也见不到亲人与故乡。那个年代，犯罪率大幅度增加，其中大部分是为了活下去的经济犯罪。监狱里最小的犯人只有四岁，刑场上最小的死刑犯只有八岁。十九世纪四十年代，爱尔兰马铃薯大饥荒，因为死亡或逃荒，爱尔兰人口减少四分之一。作一个对比，英国在第二次世界大战中死亡人数不到人口的1%，所以这是种族灭绝性的浩劫，然而爱尔兰每年还要向英格兰出口30万吨谷物。负责救济的大臣Trerelyan说：饥荒是解决爱尔兰人不控制生育的最直接，最仁慈的方法。就在大饥荒期间，他被英国民主议会授予骑士勋章。在西方文明中，在西方民主制度下，国家的富强与社会创造的巨大财富同广大人民总是没有一点点关系。
      英国人民只能靠努力自救，他们愿意冒着“八死二生”的机会到国外去谋生，去赚钱。这同早年麦哲伦航海队17%的生存率是一脉相承的。1865年起，有一万多中国劳工到美洲建筑太平洋铁路。有详细资料记载：载有2523中国劳工的4艘船到达美国时，只有35.79%人还活着！所以西方制度、文化是根据钱势来歧视人的，外国人（包括被定性为黄祸的中国人），本国人是没有多大区别的。效果也是一样，再高的死亡率也永远不能阻止欧洲人到海外去寻求生存、发财的机会。这要比孔子咒骂的“猛于虎”的苛政黑暗、残酷、无人性百倍吧！
      英国“民主政府“帮助人民，是议院通过神圣的法律拯救可怜的英国人。在《使人人富裕法》下，儿童，妇女可以工作。那些被富裕了的儿童、妇女们的境况如何？在独立战争中，因为蓄奴被英国人骂傻了美国庄园主们，战争结束后，组团到英国去考察人权。三字经都要骂出口。当时英国童工的待遇比美国黑人奴隶还要差。同英国资本家相比，美国庄园奴隶主们个个都是大慈善家啊！
       日本经济出现问题，三十年过去了，人民选举的政府不能解决问题。自从1979年起，连续12届被人民民主选举为国会议员的日本副首相兼財政大臣麻生太郎多次建議：日本的老年人应该赶紧去死，因為他们花了政府的錢。在讨论日本政府金融厅2019年在退休金的报告书中，有人提出“不给周围添麻烦早点死”。几万人中，点赞的人数是批评的十倍多。日本的GDP是世界第三，人均GDP是3万4千美元，是中国的3.6倍。这四十年来，人均GDP增加了2万6千美元。近三十年来，日本老年人在盗窃犯罪中的比例从不到4%上升到35%。日本近年出现一个新词：无缘死，直白地写出很多日本人生命尽头的悲惨：凄苦寂寞，与世绝缘，或也许有痛苦、挣扎、求救过，那必定是绝望的痛苦、挣扎、求救，然后孤独死去，无人认领的尸体。2017年纽约时报的一篇文章中称日本每一个星期有4千人在孤独中死去。数字或许要进步调查，但日本NHK的许多报道却真真实实告诉大家，一旦失掉工作，花完存钱后每一个日本人的悲剧。那些会被麻生态度与政策影响的老人们，他们所需要的不过是维持生存一点点食物与一片栖息处而已。对日本二战后的历史有一点了解的人们都知道，今天的老人是日本今天一切成就的最大功臣：日本的辉煌是靠他们当年流汗流血的拼命，干起来的。当他们老了的时候，不能干活了，退休金就不够生活，就只能去死。鬣狗也有困苦，尚能照顾本族的老弱。为什么广大人民不能从社会生产的巨大财富中，获得一点点、生存所必须的物质需要呢？是西方民主制度的问题，而且是必然会产生的问题。
       解释川普能够赢得2016年美国总统的一个现象：二十多年来，美国中年白人，因为绝望酗酒、吸毒、生病、自杀一直增长。现在出现大量非正常死亡，他们作为一个群体,平均寿命持续下降。这是我们看到在和平时期，第二次出现中年人大量非正常死亡的现象。第一次是出现在俄罗斯“自由民主人权”化后，成功地建立了西方民主制度（中有休克疗法，大量的国家财富以可能的最快速度进入私人腰包），造成了超过百万白人中年男性的早夭。西方民主制度几乎永远是最好的年代与最差的年代并存。最差的年代属于那些无权无势的人们，在一个社会快速发展，创造大量财富的年代，越来越穷。为了混口饭吃，自愿的放弃做人的底线与人权。最好的年代是属于那些有权势的集体，社会创造的大量财富的几乎都进了1%人的腰包。这次新冠疫情不是又一个例子吗？美国研究机构统计了2020年3月18日到5月22日期间美国富豪的财富情况，一共统计了600名美国富豪。在这段时间，这600余名美国富豪的财富暴涨15%，即4340亿美元。
2：国家的全面发展与建设
       在西方民主制度下，社会创造了巨大的财富，广大人民的收入不但没有提高，反而减少了，那国家会有大的发展吗？国家的利益与综合实力会有大的提高吗？答案也是彻底的否定。
       美国国家的发展建设与同时期的中国相比，少的可怜。然而美国的国家债务在2019年二月竟然超了22万亿美元。美国集全世界的财富资本，集全世界最先进的科学技术，集全世界最优秀的人才，又有最好的软件硬件基础与经营管理能力，而且美元是世界货币，美国是唯一的超级大国，又是很多人标榜的“最好、最先进、最科学”的政治、经济、文化、司法制度。而中国一直被他们宣传是没有好的制度，没有好的文化，中国人没有好的素质，而且贪污、腐败、浪费、决策不科学到了要亡党亡国的地步。然而天底下的人都看得到的事实是中国在赶超啊。
      从2006年起，中国在十年內超过七大工业国最强的英国、德国、日本。今天中国的经济总量大约是第三位的日本、第四位的德国、第五位的英国的GDP之和，并且正在全面赶超美国。跟随着的是整个国家的发展、建设。1952年到2018年，中国的GDP实际增长174倍；人均GDP实际增长70倍。国民人均可支配收入比1949年实际增长59.2倍，居民人均消费支出比1956年实际增长28.5倍。国家财政收入比1950年增长了近3000倍。从1949到2019，70年间，中国人均预期寿命从35岁上升为77岁；全国医疗卫生机构增长271倍，卫生技术人员增长17.8倍；旧中国，只有20%的学龄前儿童入学率，今天94%的孩子完成九年义务教育，大学入学率由0.2%增长到48%；常住人口城镇化率从10.6%提升至59.6%；能源生产增长114倍，钢材产量增长8503倍；农业机械总动力增长5万倍；全国铁路营业里程13.2万公里，其中高速铁路3万公里，分别居世界第二和世界第一；公路里程485万公里，其中高速公路14.3万公里，居世界第一。中国人民新建的绿色长城：东西长四千多公里，建设面积达四百万平方公里。这是比万里长城还要伟大的、功在千秋的壮举。中国共产党象上帝一样，彻底扭转长期以来人类面对风沙侵袭时，渺小无助，永远地失掉家园，丧失生存依托的命运之咒。
      今天作为世界上唯一超级大国的美国，为了同中国竞争，可以说使尽下三滥的手段。长期以来，他们自己标榜的最核心的价值，最高贵的优越性，最亮丽的旗帜，为了一时之利，他们象臭抹布一样扔掉：什么自由竞争、市场经济？什么契约、守信精神？什么法治、程序正义？什么负责任大国？什么民主自由人权？什么制度优越？都见鬼去吧！
      西方民主制度的实施几乎都是同样的结果。我们看看俄罗斯，在推行西方民主时，通货膨胀到达4000%，货币贬值到6000倍。之后经过近三十年的西方民主制度下的发展，从民主前中国GDP的1.5倍到今天不到中国的0.1倍。2015年，俄罗斯人均工资首次低于中国，就一直拉开距离。俄罗斯的贫困标准是月收入低于840元人民币；2016年，俄罗斯有7000万穷人，即人口的一半。苏共垮台，俄罗斯民主后，85%俄罗斯人的生活变差了。93.7%的成年人的全部家当不足1万美元。乌克兰呢，经过近三十年的西方民主制度下的发展，2018年国家的GDP只有社会主义制度时的四分之三；人均GDP是全欧洲最穷的国家，从中国的5倍变成今天只有中国的30%。西方民主制度之前，东德在经济、科技、教育等所有的方面都比中国强很多，在世界“最优秀”、最强国之一，西德的全力帮助下发展建设。东德的发展、进步能同坚持社会主义制度的中国相比吗？
      看一个数字，可以了解到中国与东欧钱社会主义国家发展状况的区别。2019年，东欧16国（波兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、黑山、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、保加利亚和马其顿）在中国的总投资是15亿美元，而中国在16国的投资是他们的7倍。
       曼德拉是了不起，曾被西方赞扬成百年最伟大的人物。他领导的南非怎么样？我们看看他的家乡，斯维特。西方世界与南非政府二十年来一直努力要将斯维特，打造成普世价值成功的典范。光国外投资就是超过百亿美元。斯维特不但没有能赶超其他先进城市，今天竟然成为世界上最危险的地方之一：贫穷、堕落、苦难、高犯罪。可以说全西方民主制度世界合洪荒之力，却不能将一个民主圣地脱贫。南非的人均GDP也从曼德拉执政前的10倍发展到今天只有中国的0.65倍。静下心来，用脑子想想吧，西方民主制度有一点点可能给自己的人民带来人权，自由，民主吗？
3：西方民主制度下的司法体系毫无公平正义
      今天美国人民卑贱的连蚁蝼都不如，因为他们是阉割了思维的，既不知道有、也不需要有公平正义的蚁蝼。
       不是事实吗？美国的司法判决可能公平正义，但司法判决如果不公平正义，那是再正常不过的，是天经地义的，是可以敲锣打鼓庆祝的事情。今天美国法院的每一件官司，那一个真正的罪犯不是带着一个可能实现的希望，他会被法院判决无罪。那一个真正的受害人不是有一个必须接受的心理准备，法院可能判罪犯无罪。这种怀着“一颗红心两种准备”，接受法院的任何判决，同时却对西方司法的公平正义，神圣性从来没有任何责疑，不但是今天美国法治的真面目，还是美国法治的精髓。从四个世界之最看美国司法的公平正义。
      （1）世界上最多的有钱人。辛普森案。他的前妻和情人在家中被人割喉砍死。司法机关控告他是这个案子的谋杀犯，检察官始终都是相信他是谋杀犯。经过一年多的官司，法院判决辛普森无罪。但是司法判决却与他杀没杀人没有半毛钱的关系。如果他不是花了几千万美元，请了全国最顶端的十位律师专家组成一个律师团，毫无疑问，谋杀罪一定成立。他后来写了一本书：《假如我杀了他们，那个杀人犯的供词》。在书里，他将谋杀的前因后果，谋杀的细节描述的清清楚楚，明明白白。谁又能把他怎么样？！当然咯，为了安全起见，他在定稿之前，请最好的律师审查了一遍。辛普森案在全球人的众目睽睽之下，演了一场西方民主制度下司法界的奇迹。好消息是：这是一个人人都可以复制的奇迹。坏消息是：它有一个前提：你必须要有足够的钱。
      （2）世界上最多、最好的律师。与西方律师相关的就是罪犯被判决无罪是公开的事，是光明正大的事，是非常值得炫耀的事。法院、法官、法律专业人员、政府官员、人民大众想都不想地接受，还认为这就是司法公正，法律是神圣的。希拉里克林顿就是其中一个。1975年阿肯色州的一个12岁的幼女被一个41岁的男人暴力强奸，幼女大出血，昏迷，终生失去生育能力。希拉里克林顿律师成功的辩护，这样一个暴力强奸犯只要坐一年牢。事后，她成功地进入美国最强100律师榜。后来谈起这件事，她高兴、得意地笑道：我早就知道那个男的是人渣、惯犯。之后，她一路飞黄腾达：她丈夫1992成为美国总统后，她就一直是西方普世价值的最高大上的棋手，还做了4年美国国务卿。在2016年竞选总统时，她虽然败选，但比川普赢得选票还多，据说多250万张票。
      （3）世界上最好的立法议员与最好的立法系统。虽然美国的所有立法议员都是人民民主选举产生的，但一个游说公司就可以搞定你想要的任何法律：一手交钱，一手交货。
      （4）最好的人民。对任何证据铁证如山的铁案，法院可以判任何结果，人民不但都接受，还坚信西方的司法是公正的，法律是神圣的。（a）克林顿下台前，赦免了一位逃税的富翁，因为他把自己逃税的一小部分，一百多万，捐献给克林顿，帮他解决性骚扰案件。（b）大家还记得那个倒霉的卡恩，2011年最有希望成为法国总统的国际货币基金组织总裁。后来证明他是被诬陷的，但以他的能力、钱财、势力最后他又得到了什么公平正义。由此来看，小老百姓如果得不到公平正义，他们又能怎么样？（c）种族歧视是伤害到一个种族，大量人的利益，影响深远的大事，也是全国人都关心的公开事。在今天的西方，同样的种族歧视言行不都是有不同的结果吗？处理的结果不是根据事实真相，不是根据公平正义，而是根据被伤害的种族的势力。（d）美国的大法官一定要有一位黑人，一位犹太人。在国会里，法官的任命是两党争斗的最不讲道理、最不顾颜面的时候。如果法官被选上以后，是公正办事，法律面前人人平等（或有一定的靠谱），谁被选上不是一样的吗？实际上，西方的大案或调查，谁是第一把手，大家都知道一定会对谁有利，甚至是什么结果。
      （5）我们再看看一些事实。美国哥伦比亚大学法学院对美国死刑案错误率作个研究：调查1973-1995年以来美国所有走完了上诉程序的死刑案例。全美总共判处了5760个死刑，68%的判决因为犯有严重错误而被上诉法庭推翻，将案件退回审判庭。美国死刑判决有自动上诉的程序，即上诉率100%。如果上诉庭发现下级法院犯的错误不严重，即使存在错误，也会维持原判。在返回审判庭进一步审理后，7%的死刑判决证明被告无辜；82%改判被告低于死刑的刑罚；11%维持原判。一般案件只有大约10%的当事人会提出上诉，而上诉后被上诉庭发回更正的比率约为10%，也就是说一般案件判决后再发回审判庭重审的机率只有1%。如果死刑判决后发回重审的机率有68%，没有道理认为法院会审理的更仔细，更精确啊。
       纽约的一个公民维权组织，无辜者专案（The Innocence Project），近年来，依靠高科技DNA检验，帮助312名在狱囚犯洗脱罪名，这312名蒙冤者平均冤狱时间为13.5年。其中18人被判死刑，正在等待执行。29人，是被迫认罪的无辜者，他们向警检方“坦白交代”了虚构的作案过程。任何一件冤案，包括这312个确认的冤案，其责任者都不受追究。容许利用走程序合法制造冤案，没有人需要承担冤案责任，甚至连向冤狱受害人道歉都不用，是这个司法系统最可怕之处。
评分完成：已经给 流沙河上 加上 500 银元！