回答: 不战而屈人之兵之大国谋略， ----评中印边界纷争之撤军 由 张三18 于 2021-02-13 23:45

不战而屈人之兵被捧得太高了，现代人也不一定琢磨清楚了该策略原始的适用范围。就投入和产出的比例而言，战争是高投入，拿命来博的投入，它带来的高回报是长久的和平，不论是哪一方取得了胜利。而不战屈人之兵只是一个少投入的计谋，其效果无法与拿命作为投入的战争相提并论。被屈了的敌人还会再来，反复地来，因为投入太少了。不战而屈人之兵不应当被排斥，毕竟作为权益之计还是有用的，但最终解决问题的还是战争。看看周围消停了的，都是打出来的。