只有我觉得建国同志还是很厉害的吗?
就疫情发生到现在,个人其实对Trump做的几个行为评价还可以。(当然是在美国的角度) 1,迅速的断航。如果没记错,美帝是最早断航的国家,没有之一。手段之狠之果断,罕见。所以,早期从中国输入的病例极少。日本和柬埔寨的两艘邮轮,有病的就地治疗,拒绝其归国。没病的直接空军基地隔离14天。虽然这些都建立在中日等其他国家的痛苦之上,但就美国本土而言,的确是过了一段好日子。Trump也好,白宫也好,妥妥的站在高地,指责国内这个不对那个不对。如果不是之后韩国,欧洲的沦陷,以及紧接着美国本土的疫情,中国这次的抗疫,就算还是现在的成果,在国际上还是丢分的。 2,最近的新冠病毒污名化。欧洲和美国本土的疫情爆发后,美帝之前1个月的道德和舆论高地彻底瘫掉。更可悲的是,作为老大,由于美帝制造业的空心化,面对欧洲小弟们的求援,无能为力,甚至还得插上两刀。同时由于国内迅速的结束疫情,之前积累的医疗用品生产力,直接转换成了国际影响力。对欧洲,伊朗的援助,体现的毫无疑问是一种软实力。要知道,欧洲之所以认美帝老大,除了美帝的硬实力,历史上两次大战,以及二战之后的马歇尔计划援助,都是成就美帝软实力的根本。救命的时候插你两刀,那老大就只剩威,没有恩了。这时候中国的援助,欧洲应该是承情记恩的,这个肯定会在之后成为中国软实力的一部分。有困难找谁,中国啊。所以Trump的污名化,针对的就是这个恩。污名化,浅显的说,就是中国该给的。在西方固有的guilty思想来看,为什么给我好处,因为你有罪啊,病毒本来就是你那里来的。这样虽然Trump形象差了,但是中国的里子没了。 3,紧紧的关注疫苗。疫苗是关键的关键,也是美帝翻盘的终极大招。封城也好,治病也罢,都是治标。治本是疫苗,或者说抗体。英国的群体免疫,奔的也是全民抗体去的。但是现在的疫情看来,群体免疫会远落后于医疗系统的瘫痪和国家政局的瘫痪。意大利就是一个很好的例子,而欧美各大国的疫情曲线基本和意大利一致。国内,也只是阶段性的清零,但是没有疫苗,民众没有抗体,疫情反弹会很容易。严防死守是下策,只是为了疫苗争取时间。所以接下来,谁开发出能用的疫苗,谁就是救世主。Trump在美国本土疫情刚刚开始的时候就三番五次的强调疫苗,至今一直大把的砸钱。从这一点上说,他或者他背后的幕僚们很清楚,美帝在这场疫情中的翻盘点在哪里。评分完成:已经给 louder1983 加上 1000 银元!
|