我觉得先不要预设立场,基于事实讨论。
回答: 人家提出要求你不答应,你说借口,那就揭穿他,真是会说,技巧的 由 mmuummuu 于 2019-09-04 1:46
林郑说条例已死,算不算妥协,可是示威是否回归和理非?然后,你非要用撤回个字,在这儿咬文嚼字,明显就是故意找茬吗。 五大诉求,缺一不可。这不是你的诉求,我理解,可你没看到这是游行的人举的牌子吗? 谈判是一种妥协的艺术,大家各退一步,达成和解。如果跟任何人谈判,都摆出一副我的要求你必须全面满足的架势,你的立场我完全忽视,你说怎么谈?这不是政府唯我独尊的老爷心态,这是示威者明显的无理恶霸心态。 再说,到目前为止,没有一个人站出来说我是领导者,我可以代表游行群众,你让政府找谁谈,如果真有你们说的有两百万人的话,跟两百万人对话,与两百万人达成一致,但凡有点民主素养的人都不会认为这是可能的吧,毕竟香港不是朝鲜和伊拉克。 关于五大诉求里,不追究暴乱分子责任的要求,简直是没有法制常识,当你实施公民抗命时,一个基本的常识,就是我要承担因此而产生的法律责任,否则,你就是要推翻现有的体制,但你的选择只有一个,那就是革命,如果革命你就要面临镇压,这是如此简单的逻辑。有些暴徒被抓时,又哭又闹,装疯卖傻,实在让我同情不起来。 你提到六四,我就简单回应一下,六四不能说是一个好事儿,但我从来乐观看待一切不好的事情,就像孩子生病一样,得一次病孩子的免疫力就提高一点,六四也一样,至少让大部分中国冷静下来思考,怎样才是让社会进步最有效的方式。什么样方式是社会代价最小方式,但绝对不是香港现在搞的这种方式,我斗胆预言一下,这5大诉求一个也得不到,不信走着瞧。
|