| 送交者: louder1983[★品衔R5★] 于 2019-05-31 15:31 已读 2907 次 5 赞 | louder1983的个人频道 |
看了楼下wmx_q关于三哥的文章，也读了隔壁经版-诚聘板主关于贸易战导致国内产能转移的文章。说点自己的浅见。 6park.com个人其实同意贸易战会导致特定的产业转移。这种产业转移其实是站在产业链顶端的欧美所乐见的。简单的说，我不想做的，你们谁做都无所谓；但是我想做的，你们都不要来动我的蛋糕。动了，我就不客气。我不想做的那块，谁便宜，谁去做，最好价廉物美。美帝本土产业链转向日韩，四小龙，再转入国内，基本就符合欧美的这一方针。国内其实也在做类似的，广东所谓的“腾笼换鸟”，包括西部大开发。 6park.com这个产业转移如果正常发生，需要两个条件。转入方，能提供足够的人力，技工，场地以及必要的基础设施；转出方，成本上升，利润下降，竞争激烈。转移的时间基本需要10年，甚至更长。如果是贸易战，类似日本和中国，这种产业转移会被大大加速，如果按照当年日本半导体行业的教训，基本3-5年时间，这种转移过程就不可逆了。 6park.com从这个角度讲，中美贸易战，美帝所希望的其实也是产业转移。通过关税将科技含量低的产业从大陆转移出去。同时，通过禁运，打击新兴的高科技产业。既不让你赚钱，也不让你攀科技树。那么问题来了，如果产业链从大陆转移出去，谁可以接。目前来看，只有印度和东南亚，最理想的当然是印度。 6park.com印度和东南亚符合转入方的很多条件，人力资源充分，场地充足，和欧美关系良好（很多是欧美的前殖民地），靠海，海运方便。唯二的缺陷就是教育和基础设施。偏偏这两项是需要政府投入来提升的。如果印度现在也是国内的这种强政府状态，印度很可能成为90年代的中国，快速接受产业链，然后崛起。在教育和基础设施两项，其实越南比印度的优势还大。但是越南的体量有点不够，接不了整个产业链。 6park.com中美贸易战，其实中美双方都想抓一个时间差。国内希望在产业转移发生之前，攀完科技树，至少做到自有科技树可以支撑国内的完整产业链和经济生态。而美帝则希望在国内攀完科技树之前，完成产业转移，遏制国内成为挑战者。评分完成：已经给 louder1983 加上 500 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！