台湾政坛的两个党，由于本身的出身不同，利益需求不一样，对大陆的态度会有所差别。国民党老人多，本身又是从大陆退过去的，在大陆有着千丝万缕的利益关系。所以中华民国这个词是不会丢的，也不想丢，毕竟在大陆攒了不少好处。民进党，和日美的关系更近，很多有在日美留学，投资的背景，而且由于本身的立场和出身，在大陆也没啥利益关系，天生更独。它只要台湾就完了，所以绿党出身的，改护照都是直接上“台湾国”的。 6park.com
但这也仅仅是两党对大陆，或者中华民国这个词的态度。对于统一，两者其实是一样的，简单的说，能做总统，谁愿意做省长（而且省长未必有的做）。这点上，台湾和香港、澳门又不一样。早年的港澳是有明确的宗主国的。大陆谈回归，不是和港澳谈，而是和英葡谈。英葡在港澳上的得失，大陆可以在其他方面给予一点的补偿。而且大陆和英葡在港澳之外有更多的话题和合作。台湾没有，台湾回归了，不管台上是国民党还是民进党，是没有机会在执政了的。 6park.com
所以个人觉得港澳用的一国两制，其实台湾并不适用。台湾现在的位置，更像是乌克兰基于俄罗斯。只是没有明确的独立而已。亲西方，标榜民主，战略位置重要，和大陆敌对，又和大陆有千丝万缕的关系。然而就和现在悲催的乌克兰一样，台湾也是西方（或者说日美）的炮灰。你看俄罗斯搞了东乌和克里米亚，西方有出来放个屁吗？而由于乌克兰的战略位置，俄罗斯不愿也不能放任乌克兰彻底西化，最不地就是南北韩的结果，除非俄罗斯自己再跪一次。 6park.com
台湾也一样，放弃台湾（放任台湾）等于整个放弃太平洋，同时大陆经济最精华的东南沿海直面威胁。所以台湾必须也必然会要收回，除非大陆自己跪了。但是台湾和乌克兰，或者南北韩的区别是，太小，小到不能一分为二。所以要么当大陆有这个能力和日美做利益交换，台湾靠无可靠，回来；要么在大陆需要凝聚人心，一致对外的时候，成为那只祭旗的猴子。个人觉得后者的可能性更大一点。当然也有可能，台上的党作死，大陆实在忍无可忍，也就无需再忍了。
评分完成：已经给 louder1983 加上 500 银元！