谈谈中美腐败的问题
下面有人说腐败,那好咱就开个主贴聊聊。 6park.com美国说中国腐败,官商勾结。伤害国家利益,这个情况有没有呢,是有的。毕竟这是人性,是人就有贪念,有权利利益的地方就有交换。这个事古今中外都是一样的。区别只是随着科技的进步,统治技术也要相应进步。打个比方过去我国靠控制,报纸,电视,广播这些传统媒体,封锁消息。洗脑式宣传的统治技术在互联网发达的今天就过时了。所以要网络实名制,要金盾,要封锁FB,YT,谷歌。说白了就是统治技术升级。那些说美国网络是完全自由开发无监控的,可以去面壁了。不用接着往下看了。只有民粹原教旨主义的人才会信这个鬼。 6park.com不过嘛中国现有体制下,腐败是可控的,为社么说是可控的呢?因为腐败是非法的。违反党纪国法,有面临被清算的风险。而且级别很高也不能免除这样的风险。常委级已经清算一个了嘛。 6park.com美国有没有腐败呢?当然也有,白人在贪婪上可是一点不必咱们中国人差,人性放在那里。但是为什么美国的宣传是他们的制度下是没有腐败的呢?因为他们的制度把腐败合法化了。而且在立法层面就合法化了。在美国当个议员,背后没有金主是不成的,要不哪里来的竞选经费呢?所以某某家族可以多次出总统。但没听说哪个议员腐败啊,对啊可以合法的利益输送,干嘛要腐败呢。人家出钱给你竞选不会是活雷锋吧,所以你当了议员要回报吧。议会里弄个给人家利益输送的法案这是应该的吧。整个圈子里的人都门清,遇到假议题就吵个不休。弄到这种关系到大家切身利益的时候,大多数都是会抬轿子的。退休以后请你去演讲,一场几十上百万美金。然后去当个高管拿高薪是吧。特朗普就是因为看不惯这个才出来选总统的,并且美国选民其实也都清楚这个情况,奈何选谁都一样。好不容易出了个不按游戏规则玩的特朗普,所以他当选了。但是你特朗普再牛,也改不了游戏规则。也无法清算之前的腐败。 6park.com应该说中美两国的制度,或者说白点利益分配游戏规则,到底谁更好点呢?这不好说,毕竟还在竞争中。两国也都在试探的进行改革求变。但是一个不争的实事摆在那里1945年美国打赢二战后手里是什么牌,1991年苏联自我塌陷后美国手里是什么牌。1949年内战结束后我们手里是什么牌。1989年动乱之后我们手里是什么牌?打成今天的局面,谁更高效一点呢?
|