虽然有已经很多人论证了中导条约不应该把中国算在内，可是呢，都没说到点子上。 6park.com
中导条约签订的背景是在冷战时期的核军备竞赛威胁下，注意是核军备竞赛。苏联和欧洲都部署了大量的装备核弹头的中程导弹。双方为了防止自己吃亏都建立了自动反击系统。也就是一旦雷达测到对方导弹是飞向自己就立刻发导弹反击。这就是西方的逻辑思维的优势。 6park.com
反过来，我们中国这方面就是吃亏，比如美国发了一个导弹把北京摧毁了。然后，赔礼道歉，把中国能点出名的反华分子全杀了赔罪，无论是总统，还是议员，反正全杀了赔罪。连摁按钮，食堂做饭，军医都杀了。中国如果不答应，那就两边互射核弹。中国其他幸存者会想，所有有罪的相关的人，甚至被牵连到的都死了，算是公正了，又有赔钱，还有自己这边不会再死人，答应不报复是个大概率。再举个例子，二战结束以后，日本说我们日本把所有到过中国的士兵全部处决，把所有参与侵略中国决策的政府官员全处决包括天皇。然后两国历史翻篇，谁都不提。你会觉得中国合算吗？我个人认为其实中国不合算。逻辑是，中国死的是无辜的人，日本死的是有罪的人。无辜者是冤死的，有罪者是该死。用本来应该的来换不应该的，当然中国不合算。只有惩罚那些日本无辜的人，中国才合算。 6park.com
欧美和苏联就是根据这个惩罚无辜者的逻辑，才设计了各自的自动反应系统。双方有相同的恐惧，中程导弹飞行时间太短，如果有系统误触发，留给双方处理危机的窗口太小，爆发核战风险太大。最后两边都怕了，才签订这个中导条约。 6park.com
但是中国最危险的敌人都离我们很远，所以我们的核弹都是装在洲际导弹上面的。中程导弹只是常规弹头，用于战略防御，比如说打个航母什么的。中国中程导弹顶多算一架中程轰炸机。世界上还没有理由限制轰炸机。中国信奉杀人偿命，欠债还钱。美俄的牵连无辜者的战争报复理论，在中国根本就行不通，中导条约加入中国，完全没有道理。