[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
ZT中国移动通讯业与美欧生死暗战20年的逆势崛起!
送交者: xfm68[★品衔R6★] 于 2018-08-29 19:54 已读 3005 次 4 赞  

xfm68的个人频道

让印度军队崩溃的中国短信背后,是中国与美日欧生死暗战20年的逆势崛起! 

4月2日,《印度时报》报道称,印度边境军事基建的缺失只会进一步加剧与中国在军事能力上的严重不对称。

报道中,一名负责在边界“监视”解放军的印度军官诉苦,称他们那边既没有道路也没有信号,哪怕搬运一名伤员都是巨大的挑战,因为仅有的道路经常被山体滑坡堵塞。

更让印军崩溃的是,印度士兵们在通往中印边界的崎岖道路上行走着,突然,早已没有信号的手机显示出“欢迎来到中国”的字样,时间变成快了两个半小时的北京时间,信号也很稳定。

读了这条新闻,库叔除了看到中国军人因为良好基建所带来的快速部署能力,还看到了中国电信业覆盖范围之广,即使在偏僻遥远的中国藏南,都能有这么强的手机信号。

一直以来,很少有人谈论中国电信业,很多人也容易忽视的是:中国电信业从国际上不值一提的小角色,到成为全球“带头大哥”也不过用了不到20年的时间。

这段时间里,中国电信业凭借过硬的技术研发实力,依靠“联美抗欧”战略挤进了国际三大标准圈。

随后,它“联欧抗美”,打压美国电信业的崛起势头,终于成为国际电信业的领头羊。

中国电信业的成长史,伴随着科技发展、大国博弈的故事,极其精彩!库叔今天就来跟读者聊一聊。

文 | 张弛  通信博士,科普作者,网名“奥卡姆剃刀”

本文为瞭望智库原创文章,如需转载请在文前注明来源瞭望智库(zhczyj)及作者信息,否则将严格追究法律责任。

1

标准背后是国家利益


众所周知,技术全球领先的美国制定了很多国际电信标准。

标准是行业的“灯塔”和“指南针”,国际电信标准的制定权是掌控电信产业主导权的关键,是国家核心竞争力之一。

美国人不是活雷锋,他们垄断国际电信标准是为了控制行业,从而牟取暴利。

1985年7月,7名专家在雅各布博士家中达成一致,决定创建高通公司。

一家靠卖标准获利的公司就这样诞生了。

 成立不久,这家公司就拥有了约4000多项相关专利,其中很多被国际电信联盟采纳。通过给全球100多家通信设备制造商进行专利授权,高通赚了个盆满钵盈。

制定国际电信标准的门槛很高,高新技术和雄厚资金缺一不可。大多数国家只能对美国唯命是从。

但是,欧洲国家不甘心。80年代,它们组成了国际电信标准的另一极——美标和欧标开始分庭抗礼。

美标出台时,摩托罗拉等美企便宣布大力支持,并应用到自己全线产品中;欧标一问世,爱立信和诺基亚等欧企当然会力挺。

这些企业巨头的支持是标准产生影响力的关键。

同时代的中国是什么情况呢?

那时,严重缺乏通信技术专利的中国,只能搞劳动密集型产业,成了全球最大的手机代工基地。

外国人以专利费的名义拿走了大部分利润,中国的巨型企业和海量工人只能挣点小钱。

掌握技术标准才能发大财,否则只能仰人鼻息、勉强糊口。

由此,中国人切身感受到了技术标准的重要性。

 

2

中国连滚带爬赶上末班车


在2G时代,欧美国家一边赚着大钱,一边搞3G技术标准。

改革开放后,有迅猛发展的经济作基础,我们意识到:中国不能再跟在美国和欧洲后面跑了,必须在3G技术标准上有所作为!

然而,欧美国家的一道道技术壁垒和专利陷阱都已铺好,外人很难从中分得一杯羹。

于是,中国另辟蹊径,选择“时分双工”作为突破口。

当时,大家普遍看好的是“频分双工”,因为它继承了2G技术设备;而“时分双工”缺乏工程基础,尚处于理论研究阶段,有风险。

上不上?当伙计没前途,当老板才有未来。中国决定:必须上!

1997年4月,国际电信联盟向各国发出征集函,征集第三代移动通信(3G)技术标准,中国政府指定大唐集团进行论证和筹备。

1998年1月,国内组织权威专家进行论证,召开了香山会议,最后决定4月30日前向国际电信联盟提交TD-SCDMA标准(即中国版的3G技术标准)提案。

然而,当时中国在3G方面的专利数量与国际电信联盟要求的数量差了一半,不足以发起国际电信标准的申请,时间还剩下3个月了,临时进行研究和申请也根本来不及。

怎么办?

中国盯上了西门子的TD-CDMA(注意没有S),因为它比较符合中国的TD-SCDMA技术路线。

当时,西门子的技术实力非常强,但是,由于其3G技术路线与其它欧洲企业不同,所以“落了单”。

欧洲向来抱团出击,因此,西门子“不合群”的标准体系很可能会被牺牲掉。

西门子意识到,等国际标准定下来,自家的技术真的就成废纸了。

与其砸在手里,不如尽快卖掉。

由此,双方一拍即合:中国买进西门子的技术专利,凑够了数量,赶上了申请3G国际标准的末班车。

 

3

“联美抗欧”,挤进标准圈


在酝酿3G国际标准过程中,欧洲的WCDMA(欧洲版的3G技术标准)比美国的CDMA2000(美国版3G技术标准)优势明显。

欧洲也由此产生了一个宏伟的设想——打破美标和欧标并行的老局面,在3G时代将WCDMA树立为唯一的国际标准,将美国挤出标准制定圈。

美国当然不乐意了,他们的CDMA2000提案承载着美国电信企业的未来,怎能将主导权拱手让给欧洲?

不过他们也有些担心,因为当时欧标确实最优。

于是,美国决定联合中国抱团阻止欧洲一家独大,让中国的TD-SCDMA跟美国的CDMA2000一同进标准。

美国并不在乎中国标准也通过,他们认为,这无非就是在国际电信联盟的档案库里多份文件罢了,对美国并没有任何实质性影响,利用中国的帮助让美标挤进国际3G标准圈才是最终目的。

中美联合强调,国际上不能只有一种标准,随后获得了多个国家支持。

最终,欧标WCDMA、美标CDMA2000、中标TD-SCDMA共同成为3G国际标准,三足鼎力的国际格局就这样形成了。

中国代表团回国后,一个非常现实的问题摆在了眼前:TD-SCDMA标准是锁在国际电信联盟的文件柜里当个摆设?还是真的把它做成产业?若真做产业,面临的难度可想而知。

当时有个提法,让中国铁通搞个区域性的TD-SCDMA网,这也算是产业化了。

但很多专家表示反对,他们认为小网络刺激不起产业规模,会越搞越缩水。而且,中国铁通的实力本来就不强,再交给它一个最艰巨的任务,结局可能很难看。

经过反复斟酌,政府终于下了决心,把这个最艰巨的任务交给技术实力最强的中国移动,做成全国性网络。

为此,政府重组中国电信业,将中国铁通并入中国移动,共同建设TD-SCDMA。

与此同时,政府把当时最成熟、最优秀的欧标WCDMA交给中国联通经营,将美标CDMA2000交给中国电信经营。

中国移动的任务最艰巨。

 

4

中国的TD-SCDMA真的不行?


最初,中国的TD-SCDMA经营状况并不好,还曾被某些国人奚落嘲讽,是这项标准不行吗?

完全不是!

它足够先进,否则也不会被国际电信联盟批准成为3G的三大国际标准之一。那么,为什么经营不好?

主要原因有以下四个:

一是它不像欧标WCDMA那样有2G时代的技术和设备积累;

二是智能天线等核心技术的工程化应用不给力;

三是当时宣布支持中国TD-SCDMA的企业规模都很小,跟欧美电信巨头无法相提并论。而前面也提到过,如果没有企业去研究和推广,那标准就毫无用处;

四是国内某些民众、公知、大V等的唱衰,对TD-SCDMA的发展造成了一定阻碍。对于任何国家来说,把自己的电信标准推广开来是极为艰辛的,如果有国民的大力支持,就会产生更好的效果。

 

5

联欧抗美,力挫WiMAX计划


3G的三大国际标准建立后,美国发展怎样呢?

情况很不好。虽然美国的CDMA2000如愿成为了国际标准,但它在美国本土的应用其实远不如欧标WCDMA,国外应用更不景气,最大的应用方居然是中国电信。

对于3G产业的颓势,美国没有坐视不管——既然电信业搞不过欧洲,那就借力计算机业这个长项来弥补电信业的短板。

于是,他们搞了个WiMAX(美国的另一种3G标准,特点是大带宽,但移动性较差)。

与传统3G不同,WiMAX构建在IP网络环境上,这就进入美国擅长的计算机领域了。

英特尔与摩托罗拉向WiMAX项目注资9亿美元,美国某运营商又注资30亿美元。如此大手笔的投入,WiMAX一经面世就光芒四射。

这是美国依托强大的计算机产业试图对欧洲电信业发起的一次冲击。

美国遇到了一个难题:没有频率。因为全球统一频率划分是由国际电信联盟负责的,必须申请成为基础性的国际电信标准后才能得到全球频率。

也就是说,美国必须让WiMAX挤进3G国际电信标准,否则一切免谈。

国际电信联盟曾公告全世界,3G标准提交的最后时间是1998年6月30日,而这时已经是2007年,大门已经关闭了9年。

然而,美国就是任性,硬是通过政治手段打开了国际电信联盟的大门。它召开专题会议,把WiMAX纳入第四个3G国际电信标准,并如愿得到了全球频率。

WiMAX横空出世,对外宣称是3.5G技术,有英特尔、IBM等巨头力挺,有国际电信联盟的全套手续,显现出了随时准备逆袭的势头。

在学术领域,研究WiMAX的论文呈爆发之势,而WCDMA论文数量则明显下降。

很多国家也加快了对WiMAX的推广。

北电(加拿大一家电信企业)将传统3G业务出售给阿尔卡特,孤注一掷地全面转向WiMAX。

除中国大陆之外的亚洲成了WiMAX的试验田,日本、韩国、马来西亚、菲律宾等都部署了WiMAX。

中国台湾也重重地押宝WiMAX,争先恐后地抢夺WiMAX牌照,全球一动、威迈思电信、远传电信、大众电信、大同电信、威达超舜电讯等六家台湾企业都抢到了WiMAX牌照,准备大干一场。

WiMAX的搅局,令欧洲和中国很不安。

当初为了挤进3G标准,中国跟美国联合抗欧。现在,当然变成了中国跟欧洲联合抗美。

知道中国跟欧洲联合之后,美国非但不惊慌,还放出狂话“中国的TD-SCDMA没有前途,唯一的出路就是向WiMAX靠拢”。

为什么TD-SCDMA能向WiMAX靠拢呢?

因为两者都使用了TDD(时分双工)机制。

欧洲和中国加紧了抵制,2009年诺基亚的销售负责人公开批评WiMAX,把英特尔高管惹恼了,类似这样的斗争不断进行着。

但美国显然低估了欧洲和中国的实力。

欧洲电信商不生产WiMAX设备,WiMAX的通信基础设备就无法保证供应,使用体验越来越差。

而中国不开放全球最大的电信市场,WiMAX的应用量就被硬生生的切走了一大块。

这样,WiMAX慢慢就支撑不住了。

澳大利亚最早部署WiMAX的运营商老总在国际会议上痛骂WiMAX,说室内覆盖在区区400米范围内就不行了,时延高达1000毫秒。他之前还在相关国际会议上对WiMAX赞不绝口,国际风向显然发生了变化。

2010年,WiMAX标准的最大支柱英特尔撑不住了,宣布解散WiMAX部门。

这可是一记要命的“闷棍”!WiMAX兵败如山倒,当初孤注一掷转向WiMAX的加拿大北电破产了。

马来西亚、菲律宾、韩国等亚洲国家纷纷从WiMAX转向TD-LTE(中国主推的一种4G网络模式)。刚才提到WiMAX采用跟TD同样的“TDD机制”,当时只能向中国的TD-LTE转换。

中国台湾在WiMAX上可是投入巨大,不肯轻易退出。自2010年英特尔退出WiMAX后,台湾又独自在WiMAX上苦撑了两年。等到2012年一盘算,发现六家运营商的WiMAX用户还不足15万,不及大陆一个贫困县!

它显然押错了宝,有报道称总共损失达500亿美元。钱没了可以再挣,但电信产业路线错误,耽误的可是一个时代。

2011年9月,全球最大的WiMAX服务提供商美国Clearwire公司宣布与中国移动达成合作伙伴关系,共同推进基于TD-LTE标准的产品与设备开发,其业务重心最终由WiMAX转向了TD-LTE。

 

6

中国电信业实现了逆袭!


1998年,中国申请3G标准;到了2013年,到国内TD-SCDMA网络基本成熟。

在这十多年的时间里,国际电信业波诡云谲,在国外拼杀多年的华为和中兴发展起来了,在全球四大电信设备商中,分别排名第一和第四。

以前说起国际电信业巨头,大家脑海里浮现的是摩托罗拉、诺基亚,现在,它们都没落了,摩托罗拉的移动事业部还被联想收购了。

现在华为和中兴才是妥妥的国际电信业巨头!

电信业有两大支柱,一是设备,二是市场。

当年欧洲卡住设备制造,中国不开放最大的电信市场,两个支柱一垮,WiMAX就被掐死。

而如今,中国掌握着全球最强大的设备制造能力,拥有全球最大的电信市场,这就厉害了!

当年,中国“联美抗欧”挤进标准圈;

请点这里投票,“赞”助支持!

[举报反馈]·[ xfm68的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]