所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 楼主面对质疑的态度是活生生的反面教材。越强辩越没脸。 (无内容) - Sacrat (0 bytes) 02/05/18
• 最后一句真要是马伟明说的或没有断章取义只说明马喝高了 (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
  • 那是啊，呵呵，不然你不就成牛伟明了嘛。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
    • 哈哈哈 (无内容) - aqw (0 bytes) 02/04/18
    • 是啊，手枪，步枪，冲锋枪都接电池打铝弹?你在说科幻? (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
      • 嗯，可能你家是这样的，哥还有杆大枪，一次几十亿发，你妈要吗？ (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
        • 理区辞穷说不出道理智 (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
          • 靠猥琐下流，就这点德性能耐就不要出来丢人装大尾巴狼了 (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
            • (●'◡'●)，能屮你妈就好，哥也不要脸了。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
              • 你也就只能在网上耍耍流氓，现实中就是个腌货。 (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
                • 难不成哥还要去右下角看着你妈撸一发？ (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
                • so?咋了？你来打哥呀？ (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
                  • 一个男人像你这样自尊全无脸面不要除了犬吠别无是处，可笑可怜 (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
                    • so?咋了？ (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
          • 说啥，哥一直在说要有科学滴研究态度，你们几个号呢？ (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
            • 土共在做着求证求解的工作，你们几个马甲上窜下跳，阴毛又长了？ (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
• 1000米加速到8000米/秒，加速度为3200个g，这个航天器是个铁蛋? (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
  • 支持科学质疑。3200g载人首先就不可能了。电子设备也希望渺茫。 (无内容) - Sacrat (0 bytes) 02/05/18
  • Sacrat 给 爱逛动物园 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - Sacrat (0 bytes) 02/05/18
  • 应该能有方法，火箭只能从底部推 但是电磁以后，可以把 - xxzg (158 bytes) 02/04/18
  • 每秒加速9.8米每秒为一个G (无内容) - 无聊的要死 (0 bytes) 02/04/18
  • 知道吗，发表评论之前，先思考一下自己的资格，能力学识。。。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
    • 这话送给你自己正合适，老炮。不敢承认错误是心智不成熟的体现 (无内容) - Sacrat (0 bytes) 02/05/18
    • 好我学历不高。你告诉我什么航天器能承受3200g?包括核弹头 (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
      • 问这个问题之前，你先搞明白啥叫科学吧。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
        • 求证求解，这不是研究问题的科学态度吗？一上来一棍子打死？呵呵 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
        • 那你来说说什么是科学? (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
          • 你是真滴傻逼。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
            • 徒儿，不会就乖点，不要总是用这种装B的态度来论坛讨论 (无内容) - 王文清39 (0 bytes) 02/04/18
              • 你先把你美股的套给解了再说吧，哈哈哈哈哈哈哈哈，屮。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
              • 呵呵，哥还等着老王八写个论文驳斥一下马伟明院士呢。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
                • 马搞的那些就一个电力系统，不过是有些人帮他吹而已。 (无内容) - 王文清39 (0 bytes) 02/04/18
                  • 去找你那个日本婊子妈吧，呵呵。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
                  • 要不哥说你牛逼呢，可惜了中美两国都不识货，你只能在留园喷 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
            • 这就是科学验证出来的结果，呵呵。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
    • 别像那个老王八似的，自打有了google，地球装不下丫了。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
  • 亲，你要明白这个道理，你就不在留园喷了。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
    • 那只能说军版确实是反智的撸坛，不需要事实和逻辑 (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
      • 美国的叫创新，中国的叫意淫呗，土共这么多年一路意淫而来 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
        • 中国创新多了去了。可你这个1000米射航天就是胡扯，就是意淫。 (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
          • 美国要是说1000米射航天器那跟凡而纳小说一样也是意淫 (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
            • 你这种货色都能整明白的东西，美帝应该也知道啦，不用担心。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
            • 呵呵，那先像土共一样把电磁炮装上船实验一下再说吧。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
              • 美国有没有电磁炮你也是在胡说八道，自卑才会发这种意淫文 (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
                • 哥早说过，创新美国，意淫中国，啊哈哈哈哈哈哈。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
                  • 中国不意淫，无知的是你自己 (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
                    • (●'◡'●)，你个傻逼转一大圈，又自己扇自己嘴巴了？ (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
          • 习惯了，土共建国以来，就这么意淫着，呵呵。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
            • 装，继续装。说不出道理拿爱国出来当挡箭牌，你咋不唱国歌 (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
              • 哥经常听，呵呵，时不时热泪盈眶。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
                • 中国因你为耻 (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
                  • 难道因你而荣？呵呵，也挺般配哈，哥索性就不要脸了。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
                    • 至少我海归为国服务，至少我不用当网评员争取早日刑满释放 (无内容) - 爱逛动物园 (0 bytes) 02/04/18
                      • 管哥毛事呢？哎。。。。。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
• 扯淡，你有没有想过大气层内飞８０００米/秒是什么结果？ - trident (12 bytes) 02/04/18
  • 超人。。。? (无内容) - 笑说寻常 (0 bytes) 02/04/18
    • 咱么讨论科学，超人这种神学范畴的就不要拿出来了吧？ (无内容) - trident (0 bytes) 02/04/18
      • 别把自己整滴那么高大上，啥叫科学？科学不就是求证求解吗？ (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
  • 不要用你的智商给科学划界。。。。。。你只是一个网络反华喷子。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
    • 看出来了，你就是王文清一个小号。滚蛋！ (无内容) - trident (0 bytes) 02/04/18
      • 躺枪了，你们两个狗咬狗，怎的扯上老王？ (无内容) - 王文清39 (0 bytes) 02/04/18
      • 哈哈哈，傻逼，别乱认爹。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
  • 那是打的是你。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
• 美国的叫创新，中国的叫意淫？屮。。。。。哈哈哈哈。 (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18
  • 那个叫王文清的杂碎在留园发表个论文驳斥一下马伟明院士？ (无内容) - 一老炮儿 (0 bytes) 02/04/18